Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr.1354/A din 23.10.2025 - I. In temeiul art.29 alin.4 rap. la art.29 alin.1-3 din Legea nr.47/1992 (republicata), constata admisibilitatea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.67 alin.(2) din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu referire la sintagma/condi?ionarea „daca autorul a recunoscut fapta in fa?a organelor judiciare”, cuprinsa in acest articol, respectiv a dispozi?iilor art.II, din O.U.G. nr.24/2019, prin care a fost introdusa aceasta condi?ie, ridicata de inculpatul RADU (fost LITU) CRISTIAN MARIUS ?i dispune sesizarea Cur?ii Constitutionale, in vederea solutionarii acestei exceptii.
Definitiva.
II. In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul RADU (fost LITU) CRISTIAN MARIUS impotriva Sentin?ei penale nr.894/08 octombrie 2024, pronun?ata de Judecatoria sector 3 Bucure?ti, in Dosarul penal nr.30761/301/2023.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata ?i, in fond, rejudecand:
Pe latura penala:
Repune in individualitatea lor pedepsele componente care alcatuiesc pedeapsa principala rezultanta de 10 ani ?i 11 luni inchisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioada de 5 ani, aplicate inculpatului RADU (fost LITU) CRISTIAN MARIUS prin sentin?a apelata.
In temeiul art.244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe inculpatul RADU (fost LI?U) CRISTIAN-MARIUS la pedeapsa de 2 ani inchisoare. pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata ?i in stare de recidiva postcondamnatorie (opt acte materiale din perioada iulie 2020 - februarie 2021),
In temeiul art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal.
In temeiul art.65 alin.1 ?i 3 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, de la data ramanerii definitive a hotarari si pana la executarea pedepsei principale aplicate.
In temeiul art.325 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare. pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in forma continuata ?i in stare de recidiva postcondamnatorie (2 acte materiale din datele de 07.01.2021 ?i 17.02.2021),
In temeiul art.244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 24.01.2022),
In temeiul art.325 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare., pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 24.01.2022),
In temeiul art.244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 19-20.09.2022),
In temeiul art.325 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat, la pedeapsa de 1 an inchisoare,. pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 19-20.09.2022),
In temeiul art.244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 01-02.05.2022),
In temeiul art.325 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de fals informatic in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din data de 01-02.05.2022).
In temeiul art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului in cauza pendinte, astfel ca la pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (respectiv de 2 ani ?i 6 luni inchisoare), inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta par?iala de 4 ani ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i lit.b Cod penal, pe o durata de 3 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal.
In temeiul art.45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, exerci?iul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i lit.b Cod penal, pe durata executarii pedepsei inchisorii.
Constata ca infractiunile deduse judeca?ii in cauza pendinte au fost savar?ite in stare de recidiva postcondamnatorie fa?a de pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a penala nr.2816/03.12.2020 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva la data de 004.01.2022, prin neapelare.
Constata ca infrac?iunile de in?elaciune ?i fals informatic (savar?ite in luna mai 2019) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare ?i 9 luni inchisoare prin Sentin?a penala nr.911/21.09.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin Decizia penala nr.441 din 11.04.2024 a Curtii de Apel Galati, au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni atat cu infrac?iunile de in?elaciune in forma continuata ?i falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plata, in forma continuata (fapte din datele de 08.03.2017, 17.03.2017, 17.03.2017 si 20.03.2017), pentru care inculpatul a fost condamnat la 2 pedepse de cate 2 ani inchisoare prin Sentin?a penala nr.2816/03.12.2020 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva la data de 04.01.2022, prin neapelare (ce formeaza primul termen al recidivei postcondamnatorii, conform celor anterior men?ionate), cat ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat in cauza pendinte (care formeaza al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
In temeiul art.41 alin.1 Cod penal, cu referire la Deciziei nr.22/2020 pronun?ata de ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, la pedeapsa principala rezultanta de 3 ani ?i 9 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr.911/21.09.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin Decizia penala nr.441 din 11.04.2024 a Curtii de Apel Galati (in care se regasesc contopite ?i pedepsele aplicate prin Sentin?a penala nr.2816/03.12.2020 a Judecatoriei Giurgiu, definitiva la data de 04.01.2022, prin neapelare, care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii) adauga pedeapsa rezultanta par?iala de 4 ani ?i 6 luni inchisoare (stabilita prin contopirea pedepselor aplicate pentru infrac?iunile deduse judeca?ii in cauza pendinte ?i care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), astfel ca, in final, inculpatul urmeaza a executa pedeapsa principala rezultanta de 8 ani ?i 3 luni inchisoare, in regim de deten?ie, conform art.60 Cod penal.
In temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) ?i lit.b (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) Cod penal, pe o durata de 3 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal.
In temeiul art.45 alin.4 Cod penal, constata ca pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i lit.b Cod penal, pe o perioada de 3 ani, aplicata inculpatului prin Sentin?a penala nr.911/21.09.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin Decizia penala nr.441 din 11.04.2024 a Curtii de Apel Galati, a fost executata incepand cu data de 04.01.2021.
In temeiul art.45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i lit.b Cod penal, pe durata executarii pedepsei principale rezultante.
In temeiul art.40 alin.3 Cod penal, rap. la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului, perioadele de preven?ie, de la 21.03.2017 la 14.04.2017 ?i de la 24.02.2023 la 08.06.2023.
Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.
Pe latura civila:
Constata ca din suma totala de 9.433,54 euro si 130 lei, la plata careia inculpatul a fost obligat de catre instan?a de fond cu titlu de despagubiri materiale catre partea civila DU?A PETRE-VICTOR, au fost achitate de cate inculpat sumele de 5.000 lei ?i 11.000 lei (echivalentul a 3.170 de euro), astfel incat acesta mai are de platit par?ii civile sumele de 6.263,54 euro ?i 130 lei, reprezentand despagubiri materiale, precum ?i suma de 10.000 de lei cu titlu de daune morale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate.
In temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti impotriva aceleia?i sentin?e penale.
In temeiul art.275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
In temeiul art.272 alin.1 ?i 2 rap. la art.275 alin.6 Cod de procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat, in cuantum de 998 lei, se acopera din sumele avansate din fondul Ministerului Justi?iei ?i ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astazi, 23.10.2025.