Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Constata perimat apelul
Admite exceptia perimarii cererii de apel, invocata din oficiu.
Constata perimata cererea de apel.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, ce se va depune la Tribunalul Arges.
Pronuntata astazi, 19.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.10.2023
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedura civila, suspenda judecata cauzei pentru neindeplinirea de catre apelantii-parati a obligatiilor stabilite in sarcina acestora prin incheierea din 05.09.2023.
Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 31.10.2023.
Data: 05.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza din oficiu a donatarului Nicolescu Andrei Silviu care va avea calitate de apelant-parat si citarea acestuia la domiciliul tatalui Nicolescu Florian din mun. Curtea de Arges.
Indreapta eroarea materiala din actele de procedura ale dosarului cu privire la prenumele apelantului-parat Nicolescu Florian, gresit conceptat „Florin”.
Citarea intimatei-reclamante Stan Daniela cu mentiunea de a exprima un punct de vedere personal in fata instantei la urmatorul termen de judecata sau prin note scrise cu privire la valoarea actuala de circulatie a imbunatatirii constand in „montat un vas de toaleta si doua baterii in baie”, in situatia in care nu solicita efectuarea completarii raportului de expertiza in constructii in acest sens.
In acelasi sens, pune in vedere apelantului-parat Nicolescu Florian ca la urmatorul termen de judecata sa exprime un punct de vedere personal in fata instantei sau prin note scrise cu privire la valoarea actuala de circulatie a imbunatatirii constand in „montat un vas de toaleta si doua baterii in baie”, in situatia in care nu solicita efectuarea completarii raportului de expertiza in constructii in acest sens.
Numeste expert auto prin tragere la sorti pe exp. Racota Radu-Mircea, cu onorariu provizoriu in suma de 1500 lei in sarcina apelantilor-parati, pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea autovehicule-circulatie rutiera, dispusa la data de 07.06.2023, cu urmatorul obiectiv: evaluarea autoturismului retinut prin incheierea de admitere in principiu din 13.02.2018, modificata prin decizia civila nr.1563 pronuntata la data de 07.06.2023, respectiv autoturismul marca RENAULT tip TWINGO (filele 177-178), aflat in posesia intimatei-reclamante.
Numeste expert contabil prin tragere la sorti pe exp. Marculescu Sorina Georgeta, cu onorariu provizoriu in suma de 1500 lei in sarcina apelantilor-parati, pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea contabilitate, dispusa la data de 07.06.2023, avand urmatoarele obiective: 1) evaluarea dreptului de creanta corespunzator unui procent de 40 % din valoarea ratelor achitate de soti pentru apartamentul situat in Curtea de Arges, str. Valea Iasului, bl. A6, sc. B, et. 2, ap. 24, jud Arges, in perioada casatoriei, respectiv 27.08.1994 – 08.04.2016, urmand a se avea in vedere perioada efectiva in care au fost achitate ratele; 2) actualizarea cu rata inflatiei a sumei stabilite la obiectivul nr. 1, calculata la fiecare rata achitata, de la data achitarii la zi.
Pune in vedere apelantilor-parati sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert in termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei potrivit art.242 C.pr.civ.
Se emit adrese catre experti, dupa depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitarii onorariului provizoriu de expert, impreuna cu copia incheierii de sedinta.
Amana judecarea cauzei la 31.10.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Septembrie 2023
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Admitere apel
Admite apelul.
Anuleaza sentinta.
Schimba in parte incheierea de admitere in principiu din 13.02.2018, precum si incheierea de sedinta din data de 03.10.2019.
Retine pentru apelantul-parat o contributie de 60 % din masa partajabila, iar pentru intimata-reclamanta o contributie de 40 %.
Inlatura din componenta masei partajabile dreptul de creanta in valoare de 127.810 lei (valoare la nivelul anului 1997 ce va fi actualizata cu rata inflatiei pana la data cererii de chemare in judecata - 23.09.2016), reprezentand ratele achitate de soti in timpul casatoriei pentru apartamentul situat in Curtea de Arges, str. Valea Iasului, Bl. A6, Sc.B, et. 2, ap.24.
Mentine in rest incheierea de admitere in principiu.
Constata ca intimata-reclamanta are un drept de creanta corespunzator unui procent de 40 % din valoarea ratelor achitate de soti pentru apartamentul situat in Curtea de Arge?, str. Valea Ia?ului, bl. A6, sc. B, et. 2, ap. 24, jud Arge?, in perioada casatoriei, respectiv 27.08.1994 – 08.04.2016, suma ce va fi actualizata cu rata inflatiei calculata la fiecare rata achitata, de la data achitarii la zi.
Retine cauza spre judecata.
Pune in vedere partilor, apelantului-parat sub sanctiunea suspendarii cauzei, conform art.242 C.p.c si intimatei-reclamante sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare conform art.187 C.p.c, sa depuna la dosar note scrise cu privire la situatia autoturismului retinut prin incheierea de admitere in principiu din 13.02.2018, modificata prin prezenta hotarare, respectiv daca acesta este autoturismul marca TUYNG SPORT sau autoturismul marca RENAULT tip TWINGO, conform inscrisurilor de la f. 177-178 vol. I dosar fond, urmand a depune, in copie, actul de vanzare-cumparare ?i certificatul de inmatriculare.
Admite cererea de probe formulata de apelantul-parat.
Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea contabilitate, stabilind urmatoarele obiective:
1) evaluarea dreptului de creanta corespunzator unui procent de 40 % din valoarea ratelor achitate de soti pentru apartamentul situat in Curtea de Arge?, str. Valea Ia?ului, bl. A6, sc. B, et. 2, ap. 24, jud Arge?, in perioada casatoriei, respectiv 27.08.1994 – 08.04.2016, urmand a se avea in vedere perioada efectiva in care au fost achitate ratele;
2) actualizarea cu rata inflatiei a sumei stabilite la obiectivul nr. 1, calculata la fiecare rata achitata, de la data achitarii la zi.
Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea autovehicule-circulatie rutiera, cu urmatorul obiectiv:
- evaluarea autoturismului retinut prin incheierea de admitere in principiu din 13.02.2018, modificata prin prezenta hotarare, respectiv autoturism marca TUYNG SPORT, care se afla in posesia intimatei-reclamante, urmand a se clarifica daca in fapt este vorba de un autoturism marca RENAULT tip TWINGO, conform inscrisurilor de la f. 177-178 vol. I dosar fond.
Proroga discutarea necesitatii completarii din oficiu a raportului de expertiza in specialitatea constructii intocmit de exp. Diculescu Adriana Alida cu formularea unui raspuns complet la obiectivul de evaluare a imbunatatirilor aduse apartamentului, astfel cum au fost retinute la pct. 2 din incheierea de admitere in principiu modificata, respectiv prin evaluarea imbunatatirii constand in „montat un vas de toaleta ?i doua baterii in baie”.
Proroga discutarea necesitatii efectuarii din oficiu a expertizei lotizatoare.
Fixeaza termen de judecata la 05.09.2023, in sedinta publica, cu citarea partilor, in vederea desemnarii expertilor.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 07.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.06.2023, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 24.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.05.2023.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 09.05.2023.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata in scris de catre apelantul-parat Nicolescu Florian si acorda un nou termen de judecata pentru imposibilitatea prezentarii acestuia.
Amana judecarea cauzei la 09.05.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Martie 2023