INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 3074/2/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.05.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RUSU ELENA MINODORA Petent
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
GRIGORE RALUCA Petent
POSTELNICESCU MARIA CORINA Petent
MATEESCU ALINA MIHAELA SI CEILALTI RECLAMANTI IN CAUZA Petent
STAN MIRCEA Petent
VOICU CORINA Petent
PLUTEANU ANDA MIHAELA Petent
UNGUREANU MIHAELA Petent
REBECA ION Petent
COCULESCU ANA MARIA Petent
NANU GEORGIANA Petent
DANCIU RUXANDRA MARIA Petent
HODOROGEA ADELA RAMONA Petent
LACUSTEANU GHERGHINA Petent
VILVOI DENISA Petent
TABACU ELENA ANDREEA Petent
TERZEA ANCA ANDREEA Petent
TERZEA VIOREL Petent
SIMA ELENA MARIA Petent
ANTON CARMEN NICOLETA Petent
SCARLAT COMANESCU IONUT Petent
DAN CATALINA Petent
POPESCU ELENA Petent
MUSUROIU DIANA Petent
TRANDAFIR EMILIA RALUCA Petent
SANDULESCU MARIUS GABRIEL Petent
BADICEANU ILENUTA Petent
FUNDATUREANU ADINA Petent
FUNDATUREANU IOAN Petent
STANCU COSTIN ANDREI Petent
STAICULESCU COSTINEL Petent
PINCU IFRIM CORINA Petent
STANCU DANA IULIANA Petent
BRATU MARIAN MIREL Petent
GHEORGHE SORESCU TEODORA Petent
CORINA GEORGETA NUTA Petent
PASTIN NICOLETA SIMONA Petent
RADU DANIEL Petent
UNGUREANU DIANA Petent
ELENA MARIA SIMA Petent
MIHAELA UNGUREANU Petent

Sedinte si Solutii

Data: 12.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorilor materiale.
Dispune indreptarea erorilor materiale din cuprinsul practicalei si a primului paragraf al dispozitivului sentintei civile nr. 2390/12.12.2022 in sensul inlaturarii omisiunii referitoare la mentionarea partilor reclamante Elena Maria Sima si Mihaela Ungureanu.
Indreptarea se va face in ambele exemplare ale sentintei si face parte integranta din aceasta.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, depus la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 12.02.2024.
Data: 12.12.2022
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge ca nefondata exceptia tardivitatii.
Califica exceptia prescriptiei dreptului la actiune ca fiind o aparare pe fondul cauzei.
Admite in parte actiunea.
Anuleaza in parte art. 1 al Ordinului ministrului justitiei nr. 422/C/07.02.2022 in privinta reclamantilor, referitor la data de la care drepturile salariale ale acestora se stabilesc raportat la valoarea de referinta sectoriala de 605, 225 lei.
Obliga paratul Ministerul Justitiei sa emita ordin de salarizare pentru fiecare reclamant din prezenta cauza, care a fost parte in dosarul nr. 6080/120/2020 ( Rusu Elena Minodora, Postelnicescu Maria Corina, Mateescu Alina Mihaela, Stan Mircea, Voicu Corina, Pluteanu Anda Mihaela, Rebeca Ion, Coculescu Ana Maria, Nanu Georgiana, Danciu Ruxandra Maria, Hodorogea Adela Ramona, Lacusteanu Gherghina, Vilvoi Denisa, Tabacu Elena Andreea, Terzea Anca Andreea, Terzea Viorel, Anton Carmen Nicoleta, Scarlat Comanescu lonut, Popescu Elena, Musuroiu Diana, Trandafir Emilia Raluca, Sandulescu Marius Gabriel, Badiceanu llenuta, Fundatureanu Adina, Fundatureanu loan, Stancu Costin Andrei, Staiculescu Costinel, Pincu Ifrim Corina, Stancu Dana luliana, Bratu Marian Mirel, Gheorghe Sorescu Teodora, Corina Georgeta Nuta, Pastin Nicoleta Simona, Radu Daniel, Ungureanu Diana) potrivit sentintei civile nr. 946/6.04.2021 pronuntata de Tribunalul Dambovita in dosar, astfel cum aceasta a ramas definitiva, respectiv sa emita ordine prin care sa recalculeze indemnizatia de incadrare si celelalte drepturi aferente cu luarea in considerare a unei valori de referinta sectoriala de 605,225 lei, cu respectarea limitelor instituite prin art. 25 si art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 incepand cu data de 1.08.2016 in functie si de data incadrarii pe post pentru fiecare reclamant in parte.
Obliga paratul Ministerul Justitiei sa emita ordin de salarizare pentru fiecare reclamantii din prezenta cauza (Dan Catalina, Sima Elena Maria, Ungureanu Mihaela, Grigore Raluca) care nu au fost parte in dosarul nr 6080/120/2020 cu respectarea termenului de prescriptie de 3 ani, calculat in raport de data emiterii ordinului contestat pentru ceilalti reclamanti, in functie si de data incadrarii pe post pentru fiecare reclamant in parte.
Respinge in rest cererea, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a fi depusa la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata astazi, 12.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 12 decembrie 2022.
Pronun?ata azi, 28.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin grefa instan?ei.
Data: 14.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28 noiembrie 2022.
Pronuntata azi, 14.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 31.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.11.2022. Pronuntata azi, 31.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in conditiile art. 396 alin.2 NCPC.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ fax reg.ge.
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal