INSTITUTIA: JudecatoriaCURTEADEARGES

DOSAR 3071/216/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.08.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 26.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Putaru Tanti Reclamant
Minculeasa Costel Parat
Putaru Narcis George Parat
Putaru Narcis George-Cab.Av."Dumitrescu Andreea Dana" Parat

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamanta Pu?aru Tan?i.
Constata deschisa succesiunea defunctului Pu?aru Gheorghe, decedat la data de 5 ianuarie 2021.
Constata ca para?ii Minculeasa Costel ?i Pu?aru Narcis George sunt straini de mo?tenire, prin neacceptare.
Constata ca reclamanta Pu?aru Tan?i are calitatea de unica mo?tenitoare a defunctului Pu?aru Gheorghe, decedata la data de 05.01.2021, in calitate de so?ie supravie?uitoare.
Masa succesorala ramasa de pe urma defunctului este alcatuita din cota de 1 din imobilul garsoniera, situat in Com. Bradule?, sat Bradet, bl. 55, sc. A, et. 3, ap. 25, jud. Arge?.
Obliga para?ii, in solidar la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 6293 lei, reprezentand 238 lei taxa ob?inere incheiere notariala nedezbatere succesiune, 3855 lei taxa judiciara de timbre, 1500 lei onorariu expert ?i 700 lei onorariu avoca?ial.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Curtea de Arges.
Pronuntata astazi, 17.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se dispune detasarea de la dosar a celor doua exemplare ale raportului de expertiza si comunicarea acestora catre parati, urmand a acorda termen pentru ca acestia sa ia cunostinta si sa formuleze eventualele obiectiuni, sub sanctiunea decaderii, in termen de 10 zile anterior termenului de judecata care va fi stabilit.
Ia act ca reclamanta nu are obiectiuni la raportul de expertiza.
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa faca demersuri pentru obtinerea Anexei nr. 24 pentru a se stabili masa succesorala ramasa de pe urma defunctului, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Respinge proba cu interogatoriul celor doi parati, solicitata de catre reclamanta.
In raport cu diferenta dintre contravaloarea bunului imobil evaluat initial prin cererea introductiva, respectiv contravaloarea imobilului stabilita prin raportul de expertiza, stabileste in sarcina reclamantei obligatia de plata a sumei de 2967 cu titlu de diferenta taxa judiciara de timbru. Pune in vedere reclamantei, prin prezenta incheiere, obligatia achitarii diferentei taxei judiciare de timbru pana la termenul de judecata ce va fi acordat, sub sanctiunea anularii cererii ca fiind insuficient timbrata.
Amana judecarea cauzei la 20 martie 2025, ora 10,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 ianuarie 2025.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamanta, proba cu inscrisuri, proba testimoniala cu martorul propus, Mitaru Georgeta, pentru a face dovada atat a faptului ca paratii nu au acceptat tacit succesiunea cat si despre cuantumul pasivului succesoral si proba cu expertiza specialitatea evaluare imobiliara.
Se va cita martorul.
Proroga incuviintarea probei cu interogatoriile celor doi parati, solicitata de catre reclamanta, dupa administrarea probei testimoniale.
Incuviinteaza pentru paratul Putaru Narcis George, proba cu expertiza judiciara.
Incuviinteaza ca obiecte ale expertizei identificarea imobilului garsoniera situat in comuna Bradulet, satul Bradet, Bl. 55, ap. 25, sc. A, et, 3, judetul Arges, potrivit contractului de vanzare-cumparare aflat la fila15 din dosar si evaluarea acestuia raportat la pretul pietei.
Numeste prin tragere la sorti, prin desemnarea aleatorie de catre o persoana din sala, pe domnul expert Micuda Ion Dan (pozitia 7 din lista de experti), avand in vedere si pozitia aparatorului reclamantului care arata ca expertul face lucrarile pentru care este desemnat de instanta.
Fixeaza un onorariu provizoriu in cuantum de 1500 lei si, fata de pozitia reclamantului care arata ca este de acord sa-l achite integral, pune in vedere acestuia sa faca dovada in acest sens in termen de 5 zile de la prezenta incheiere, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se emite adresa expertului, ulterior achitarii onorariului, pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, potrivit dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod procedura civila.
Odata cu depunerea raportului de expertiza, urmeaza sa depuna si dovada citarii partilor, prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei si locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispozitiilor art. 335 Cod procedura civila.
Se emite adresa la Biroul local de expertize tehnice pentru a se incunostinta despre numirea expertului in cauza.
Amana judecarea cauzei la 23 ianuarie 2025, ora 10,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 noiembrie 2024
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciaza lipsa de procedura cu paratul pentru acest termen de judecata.
In raport de lipsa de procedura cu paratul pentru acest termen de judecata constata ca sunt incidente dispozitiile art. 153 Cod procedura civila, urmand a dispune citarea paratului la domiciliul indicat prin intampinarea formulata aflata la fila 61 dosar.
Respinge exceptia tardivitatii si decaderii din probe a paratului care a fost ridicata de reclamanta la termenul de judecata precedent ca neintemeiata fata de argumentul ca oricare dintre procedurile de citare invocate de aparatorul reclamantei nu fac dovada comunicarii cererii de chemare in judecata catre parat, cu men?iunea depunerii intampinarii.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata discutarea probatoriului.
Amana judecarea cauzei la 17.11.2024, ora 09.00, termen dat in cunostinta reclamantei, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 septembrie 2024
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune rectificarea in programul Ecris privind obiectul cauzei ca fiind dezbatere succesiune si partaj judiciar.
Avand in vedere obiectul cauzei si ultimul domiciliu al autorului a carui succesiune se solicita a fi partajata, in conformitate cu dispozitiile art. 131 Cod procedura civila, constata ca este competenta din punct de vedere general, material si teritorial sa judece prezenta cauza potrivit dispozitiilor art. 94 raportat la art. 118 Cod procedura civila.
In temeiul art. 238 Cod procedura civila estimeaza durata procesului la sase luni.
Fata de precizarile formulate de reclamanta, prin aparatorul sau, va analiza si se va pronunta cu privire la solicitarea reclamantei, prin aparatorul sau, de a fi decazut paratul Putaru Narcis George din dreptul de a invoca exceptii si de a propune probe.
Invoca exceptia lipsei dovezi de reprezentant conventional al paratului Putaru Narcis George.
Dispune citarea paratului Putaru George Narcis la domiciliu de la fila 29 dosar si la domiciliul ales, cu mentiunea de a depune la dosar imputernicirea avocatiala, in original si semnata.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata incuviintarea probatoriului.
Amana judecarea cauzei la 12.09.2024, ora 09.00, termen dat in cunostinta reclamantei, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Iunie 2024
Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere ca prin Hotararea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 s-a desfiintat completul de judecata C5 si s-a schimbat ziua de sedinta, prezentul dosar fiind preluat de completul C11, in temeiul art. 230 C.p.civ, instanta din oficiu preschimba termenul de judecata din 13.05.2024 la data de 27.06.2024, ora 10:00, cu citarea partilor.
Se vor mentine masurile anterior dispuse in sarcina participantilor la proces.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 07.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata, fata de lipsa de procedura cu paratul Putaru Narcis George.
Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conventional, sa faca demersuri in vederea indicarii numarului de telefon al paratului Putaru Narcis George, precum si a adresei la care acesta domiciliaza in fapt.
Reclamantul are termenul de judecata in cunostinta, urmeaza ca acestea sa nu mai fie citat.
Citeaza paratii.
Amana judecarea cauzei la data de 13.05.2024, ora 09.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.02.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar succesiune
Materia Juridica
Civil