INSTITUTIA: JudecatoriaROMAN

DOSAR 307/291/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.01.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LAZAR GICU ALEXANDRU Inculpat
BELDIMAN DORIN Inculpat av. of. Nahoi Vasile
MARISCA CONSTANTIN ADRIAN - PE NUMELE MOSTENIRII Parte vatamata
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SF. SPIRIDON IASI Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
I.1. In baza prev. art. 193 alin. 2 Cod penal, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente asupra partii civile decedate Marisca Constantin Adrian, condamna pe inculpatul Lazar Gicu Alexandru la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, in conditiile art. 396 alin. 1,10 din Cod de procedura penala, art. 375 C.p.p.
Constata ca infractiunea din prezenta cauza este concurenta, in conditiile concursului real de infarctiuni, prev. de art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 141 din 18.04.2022 pronuntata de Judecatoria Roman def. prin neapelare la data de 10.05.2022 (dosar nr. 4993/291/2021).
In conditiile art. 97 alin. 1 NCP, anuleaza masura suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani si 3 luni inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 141 din 18.04.2022 pronuntata de Judecatoria Roman def. prin neapelare la data de 10.05.2022 (dosar nr. 4993/291/2021).
Descontopeste pedeapsa principala de 2 ani si 3 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 141 din 18.04.2022 pronuntata de Judecatoria Roman def. prin neapelare la data de 10.05.2022 (dosar nr. 4993/291/2021) in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
i. - pedeapsa de 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare stabilita pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP initial prin sentinta penala nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021);
ii.- pedeapsa de 1 (un) an inchisoare stabilita pentru infractiunea de tainuire, prevazuta de art. 270 alin. 1 NCP initial prin sentinta penala nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021);
iii. - pedeapsa de 9 luni inchisoare stabilita pentru infractiunea de evadare, prevazuta de art. 285 alin. 1 si alin. 3 lit. c NCP;
iv. - sporul de pedeapsa pe care il inlatura.
In baza art. 40 alin. 1 C.p., in conditiile art. 38 alin. 1 C.p., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeste pedepsele stabilite pentru cele 4 infractiuni concurente, urmand a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare la care adauga 1 an si o luna reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse, urmand ca inculpatul Lazar Gicu Alexandru sa fie condamnat la pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 9 luni inchisoare.
Constata ca prin sentinta penala nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o perioada de 2 (doi) ani.
In temeiul art. 45 alin. 1 NCP inculpatul va executa pe langa pedeapsa principala rezultanta de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare, stabilita potrivit celor ce preced, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o perioada de 2 (doi) ani, in conditiile art. 68 alin. 1 lit. b NCP.
In conditiile art. 45 alin. 4 NCP scade din pedeapsa complementara rezultanta stabilita potrivit celor ce preced perioada executata in baza sentintei penale nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), respectiv de la 18 august 2021 la zi.
Constata ca prin sentinta penala nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat).
In temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 1 NCP, inculpatul va executa pe langa pedeapsa principala rezultanta de 2 (doi) ani si 9 (noua) luni inchisoare, stabilita potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultanta prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta.
In temeiul art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni.
In temeiul art. 97 alin. 2 NCP termenul de supraveghere stabilit prin prezenta hotarare va curge de la data ramanerii definitive a primei hotarari de condamnare (sentinta penala nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman), respectiv de la data de 18 august 2021.
Constata ca prin suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pedeapsa accesorie nu se mai executa.
In temeiul art. 93 alin. 1 NCP, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului urmatoarea obligatie: sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, obligatie ce include si obligatiile similare prevazute in sentinta penala nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021) si in sentinta penala nr. 141 din 18.04.2022 pronuntata de Judecatoria Roman def. prin neapelare la data de 10.05.2022. Scade din durata obligatiei stabilita prin prezenta hotarare programele efectuate in baza hotararilor de condamnare anterioare.
In temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Roman, jud. Neamt, ori a Primariei com. Horia, jud. Neamt, sau a institutiilor din subordine pe o perioada de 90 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, incluzand obligatia similara stabilita prin sentinta penala nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021) si in sentinta penala nr. 141 din 18.04.2022 pronuntata de Judecatoria Roman def. prin neapelare la data de 10.05.2022. Scade din durata obligatiei de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii stabilita prin prezenta hotarare perioada executata in baza hotararilor de condamnare anterioare.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta.
Atrage atentia inculpatului ca savarsirea unei infractiuni in termenul de supraveghere conduce la revocarea masurii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
I.2. In baza prev. art. 193 alin. 2 Cod penal, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente asupra partii civile decedate Marisca Constantin Adrian, condamna pe inculpatul Beldiman Dorin la pedeapsa amenzii in suma de 5.000 lei – cincimiilei- (reprezentand un nr. de 200 de zile-amenda a cate 25 RON) in conditiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p..
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 559 alin. 1 din noul Cod de procedura penala (NCPP), referitoare la obligatia de plata integrala a amenzii in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 63 NCP, referitoare la inlocuirea zilelor-amenda cu un numar corespunzator de zile de inchisoare in cazul sustragerii cu rea credinta de la obligatia de plata a amenzii.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 64 NCP, referitoare la inlocuirea zilelor-amenda cu obligatia de a presta o activitate neremunerata in folosul comunitatii in cazul in care pedeapsa amenzii nu poate fi executata din motive neimputabile inculpatului.
II. a.In conditiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 6 C.p.p. lasa nesolutionata actiunea civila promovata de persoana vatamata decedata Marisca Constantin Adrian.
b. In conditiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p. si art. 1357 s.u. Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic Judetean de Urgenta „Sf. Spiridon” Iasi si obliga in solidar inculpatii Lazar Gicu Alexandru si Beldiman Dorin sa achite acesteia suma de 9795,92 lei cu titlu de daune materiale, suma actualizata cu dobanda de referinta a BNR calculata de la data producerii prejudiciului pana la data platii efective.
Atrage atentia inculpatului Lazar Gicu Alexandru cu privire la faptul ca, potrivit art. 96 alin. 2 C.p., daca pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.
c. In temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. b C.p., ia masura de siguranta a confiscarii speciale a sumei de 50 de lei de la inculpatul Lazar Gicu Alexandru, reprezentand contravaloarea bunului folosit de acesta la savarsirea faptei prevazute de legea penala (obiect taietor).
III. In temeiul art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa inchisorii la care a fost condamnat inculpatul Lazar Gicu Alexandru durata retinerii de 24 de ore a inculpatului incepand cu data de 17 iulie 2021 ora 03:00 in cauza in care s-a pronuntat sentinta penala nr. 141 din 18.04.2022 pronuntata de Judecatoria Roman def. prin neapelare la data de 10.05.2022 precum si perioada considerata executata in baza sentin?ei penale nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecatoriei Roman, definitiva prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), respectiv durata masurilor preventive de la 30 aprilie 2021 pana la 6 august 2021.
Anuleaza formele de executare emise in baza sentin?ei penale nr. 141 din 18.04.2022 pronuntata de Judecatoria Roman def. prin neapelare la data de 10.05.2022, contrare prezentei, urmand a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotarari.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Nahoi Vasile) in suma de 680 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obliga inculpatul Lazar Gicu Alexandru sa plateasca statului, suma de 700 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate in cauza.
In temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obliga inculpatul Beldiman Dorin sa plateasca statului, suma de 800 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate in cauza.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 30 septembrie 2024.
Data: 02.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 121 alin. (3) din Hotararea CSM nr. 3243 din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii in prezenta cauza la data de 30 septembrie 2024.
Data: 02.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea in cauza la data de 02.09.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc la data de 02 august 2024.
Data: 24.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea procedurii de citare prin afisare la usa instantei, amana judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 13:00.
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 24.05.2024, ora 11:00.
Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza prev. art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol pentru a proceda la citarea inculpatului Beldiman Dorin prin nota telefonica.
Stabileste termen pentru judecarea cauzei la data de 05.04.2024, ora 11.00.
Se citeaza inculpatul Lazar Gicu Alexandru la adresa cunoscuta si la adresa de domiciliu.
Se citeaza inculpatul Beldiman Dorin la adresa de domiciliu si prin nota telefonica.
Se citeaza partea civila pe numele mosteniri.
Se emite adresa catre Centrul Operational de Coordonare din cadrul IGPF pentru introducerea unei semnalari in SINS in conformitate cu prevederile art. 14 lit. b din Legea nr. 141/2010 Rep. in ceea ce il priveste pe inculpatul Beldiman Dorin.
Se incunostinteaza avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Beldiman Dorin.
Pronuntata in sedinta publica azi, 26 februarie 2024.
Data: 29.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea in cauza sa aiba loc la data de 26 februarie 2024
Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea in cauza sa aiba loc la data de 29.01.2024.
Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuarea a probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 13:00.
Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 08.12.2023, ora 11:00.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA CAUZA LA DATA DE 03.11.2023, ORA 11:00 PENTRU CITARE INCULPATI
Data: 08.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA CAUZA LA DATA DE 06.10.2023 ORA 11:00 PENTRU CITARE INCULPAT
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa inculpatilor, amana cauza la data de 08 septembrie 2023, ora 09:00.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa partii, amana judecarea cauzei la data de 09.06.2023.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
lovirea sau alte violente (art.193 NCP)
Materia Juridica
Penal