Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) si d) si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) condamna pe inculpatul Dumitrache Adrian Viorel pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 raportat la art. 229 al.1 lit.b) si d) si al. 2 lit. b) cu aplic. art. 77 lit. a) si d) Cod penal.
In temeiul articolului 91 si articolului 92 din Codul penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani si in temeiul art. 404 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor articolelor 94, 95 si 96 din Codul penal privind modificarea obligatiilor impuse de instanta si revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Munca va fi prestata in cadrul Primariei comunei Davidesti sau al Primariei comunei Mihaesti.
In temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.(1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, iar in temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) si alin. (5) se face de serviciul de probatiune.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) si d) si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) si art. 75 alin. 2 din Cod penal condamna pe inculpatul Zamfir Vasile Robert pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 raportat la art. 229 al.1 lit.b) si d) si al. 2 lit. b) cu aplic. art. 77 lit. a) si d) Cod penal.
In temeiul articolului 91 si articolului 92 din Codul penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani si in temeiul art. 404 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor articolelor 94, 95 si 96 din Codul penal privind modificarea obligatiilor impuse de instanta si revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Munca va fi prestata in cadrul Primariei comunei Davidesti sau al Primariei comunei Mihaesti.
In temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.(1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, iar in temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) si alin. (5) se face de serviciul de probatiune.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b) si d) si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) si art. 75 alin. 2 din Cod penal condamna pe inculpatul MARUN?ELU (fost Constantin) ILIE IZABEL pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 raportat la art. 229 al.1 lit.b) si d) si al. 2 lit. b) cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C.p.( fapta din data de 7 / 8 septembrie 2019).
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotarare este savarsita in concurs real cu infractiunea pentru care inculpatului a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 250 zile amenda, pentru care s-a stabilit suma corespunzatoare unei zi amenda la 10 lei (2500 lei amenda penala care a fost achitata de inculpat la data de 06.12.2023), pronun?ata prin sentin?a penala nr. 169/30.06.2022, de Judecatoria Topoloveni in dosarul nr. 1943/828/2019, ramasa definitiva prin neapelare la 21.07.2022 (fapta din 06.04.2017), pedeapsa de 9 luni inchisoare a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, aplicata prin sentinta penala nr. 1103/13.07.2022 a Judecatoriei Pite?ti, definitiva prin decizia penala 998/A din 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Pite?ti (fapta din 01.05.2021) si pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, aplicata prin sentinta penala nr. 286/04.07.2025 a Judecatoriei Campulung, ramasa definitiva prin neapelare ((fapta din 23.04.2021). Pe langa pedeapsa principala s-a mai aplicat prin aceeasi sentinta si interzicerea inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea detinerii permisului de conducere, pe o perioada de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si interzicerea inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea detinerii permisului de conducere, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1103/13.07.2022 a Judecatoriei Pite?ti, definitiva prin decizia penala 998/A din 28.11.2022 a Cur?ii de Apel Pite?ti la data de 06.04.2023 si a pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, aplicata prin sentinta penala nr. 286/04.07.2025 a Judecatoriei Campulung, ramasa definitiva prin neapelare (fapta din 23.04.2021).
In baza art. 97 alin. (1) C.pen. raportat la art. 40 alin. (2) C.pen. si a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) si d) C.pen. contopeste pedepsele de 250 zile amenda, de 9 luni inchisoare de 1 an si 2 luni inchisoare si de 1 an si 4 luni si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 7 luni si 20 de zile (o treime din pedeapsa de 9 luni inchisoare si de 1 an si 2 luni) si pedeapsa de 250 zile amenda (amenda penala in cuantum de 2500 lei care a fost achitata la data de 06.12.2023), in final inculpatul MARUN?ELU (fost Constantin) ILIE IZABEL urmand sa execute pedeapsa rezultanta 1 an ?i 11 luni si 20 de zile inchisoare si pedeapsa de 250 zile amenda (pentru care s-a stabilit suma corespunzatoare unei zi amenda la 10 lei, cuantumul amenzii penale fiind de 2500 lei).
Constata ca inculpatul MARUN?ELU (fost Constantin) ILIE IZABEL a achitat amenda penala in cuantum de 2500 lei la data de 06.12.2023.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante cu inchisoarea si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen., care se va calcula incepand cu data de 28.11.2022, potrivit art. 97 alin. (2) C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei comunei Davide?ti sau Primariei orasului Mioveni.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
In baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplica alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara stabilita inculpatului prin sentin?a penala nr. 975/2024 din 11.07.2024 a Judecatoriei Bistri?a, in dosarul nr. 3950/190/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2024, constand in interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea detinerii permisului de conducere, pe o perioada de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea detinerii permisului de conducere, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.”
In baza art. 399 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala deduce din pedeapsa aplicata fiecarui inculpat perioada retinerii de 24 de ore luata in data de 17 decembrie 2019.
In temeiul articolelor 25, alin.1 si 397, alin.1 din Codul de procedura penala, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite in parte ac?iunea civila exercitata in procesul penal de partea civila HOFER NICOLETA si obliga pe fiecare inculpatul sa plateasca catre parte civila suma de 1000 de euro cu titlu de daune morele si suma de 753 lei cu titlu de daune materiale.
Obliga pe fiecare inculpat sa plateasca cate 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre partea civila HOFER NICOLETA.
In baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acorda onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Galca Mihaela, pentru inculpatul Zamfir Vasile Robert, in cuantum de 1044 lei conform delegatiei nr. 7369/17.11.2025, din fondul Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga pe fiecare inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18.03.2026.