Data: 08.04.2026
SOLUTIE:
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.04.2026, in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Revine cu adresa in atentia expertului.
Pronuntata in sedinta publica din 11.02.2026
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se desemneaza aleatoriu expert in specialitatea contabilitate, prin intermediul aplicatiei de desemnare a expertilor. Dupa efectuarea extragerii aleatorii, a fost desemnat domnul Ionescu Adrian, cu onorariul in suma de 4.000 lei in sarcina reclamantului.
Emite adresa catre dl expert Ionescu Adrian, dupa achitarea onorariului, cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza avand obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din 07.02.2024 (cu obiectivele mentionate la fila 17 (vol. 7) din notele de sedinta depuse la data de 01.11.2023):
1. determinarea platilor facute de Ecopal Distribution SRL catre Frumosu Valentin Costin in perioada 22.06.2015-prezent cu orice titlu, cu individualizarea cuantumului pe destinatii/tipuri de plati, cum ar fi:
- indemnizatii administratori, salariu. (Daca sumele lunare platite cu aceste destinatii indemnizatie administrator si salariu, potrivit mentiunilor din extrasele de cont depuse la dosar sunt mai mari de 23.000lei/luna, sa se evidentieze sumele care depasesc 23.000 lei/luna. Daca platile nu au descriere si sunt mai mari de 23.000 lei sa se evidentieze sumele care depasesc 23.000 lei/luna),
- bonusuri de performanta
- restituire imprumuturi,
- dividende
Expertul sa aiba in vedere toate actele care au stat la baza platii sumelor catre Frumosu Valentin Costin: contract individual de munca, mandat de administrator, hotarari AGA, statele de plata si pontaje, fluturasii de salariu pentru a se determina titlul cu care a fost platita fiecare suma astfel compusa si evidentiata in extrasele de cont.
Referitor la al doilea obiectiv, instanta il respinge, avand in vedere mentiunile formulate de reclamant la acel termen.
Referitor la obiectivul nr. 3 privind determinarea platilor facute de Ecopal Distribution SRL cu titlu de chirie, mentenanta, paza si utilitati aferente folosintei suprafetei totale inchiriate, instanta apreciaza ca a fost depus la dosar extras, motiv pentru care va fi avut in vedere la expertiza astfel:
2. Intocmirea unei liste cu toate sumele achitate cu titlu de chirie pentru spatiul din Brasov , str. 13 Decembrie, nr. 94A, Hala 11 si sa precizeze daca identifica in contabilitate refacturarea sau nu catre societatea Accesorii Mobilier/U?i SRL.
Va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru a se comunica numele expertului desemnat in cauza prin desemnare aleatorie in persoana domnului Ionescu Adrian.
Incuviinteaza expertii consilieri solicitati de fiecare parte.
Amana judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 11,00,
Pronuntata in sedinta publica din 10.12.2026
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile formulate de reclamantul Stefan Marin la raportul de expertiza.
Dispune anularea raportului de expertiza si refacerea acestuia de catre un alt expert.
Respinge solicitarea de amendare a expertului desemnat Burlacu Adi Maria.
Respinge cererea de anulare a opiniei separate a expertului consilier al paratului Frumosu Valentin Costin.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.11.2025.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amana pronuntarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 27.11.2025.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 12.11.2025.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 11,00, avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Specializat Arges privind suspendarea solutionarii cauzelor, incepand cu data de 27.08.2025.
Pronuntata in sedinta publica din 01.10.2025
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de a se reveni asupra probei cu martorul Avram Adrian, avand in vedere ca in cererea de chemare in judecata, act de procedura prin care a fost propus martorul, nu s-a indicat adresa acestuia, obligatie instituita in sarcina sa, conf. art. 194 lit.e C.pr.civ., iar reclamantul nu a complinit obligatiile stabilite de instanta de judecata la termenul din 29.01.2025.
Admite cererea formulata de reclamant si pune in vedere paratului sa depuna actele prev. de art. 18 din Ordonanta nr. 2/2000, cu mentiunea ca reclamantul are posibilitatea de a depune aceste inscrisuri si faptul ca nu exista o sanctiune pentru neconformarea paratului la dispozitiile instantei.
Revine cu adresa catre expert, sub sanctiunea amenzii.
Amana judecarea cauzei la 01.10.2025, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza.
Pronuntata in sedinta publica din 18.06.2025
Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii formulata de parati de revenire asupra probei cu martorul Avram Adrian.
Proroga discutarea cererii depusa de reclamant intemeiata in baza art. 18 din Ordonanta 2/2000, cu mentiunea pentru parati ca au posibilitatea de a depune concluzii inainte de urmatorul termen de judecata.
Revine cu adresa catre expert, sub sanctiunea amenzii.
Amana judecarea cauzei la 04.06.2025, ora 11,00.
Pronuntata in sedinta publica din 07.05.2025
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 180 alin.3 C.pr.civ. dispune decaderea paratului din proba cu martorul Avram Adrian, intrucat i s-a pus in vedere sa indice adresa acestuia in 10 zile de la pronuntarea incheierii de sedinta din data de 29.01.2025 si nu a complinit aceasta obligatie, proba fiind incuviintata la data de 07.02.2024.
Amana judecarea cauzei la 07.05.2025, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert, sub sanctiunea amenzii.
Pronuntata in sedinta publica din 12.03.2025
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 12.03.2025, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza si lipsa martorului.
Avand in vedere ca parata nu a indicat adresa martorului in actiune si nici prin notele de sedinta, obligandu-se sa-l aduca personal, pune in vedere acesteia sub sanctiunea decaderii din proba sa depuna adresa completa si datele de identificare, in termen de 10 zile de la pronuntarea incheierii de sedinta.
Revine cu adresa catre expert.
Pronuntata in sedinta publica din 29.01.2025.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 29.01.2025, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza si lipsa martorului.
Se citeaza martorul Andrei Avram.
Revine cu adresa catre expert.
Pronuntata in sedinta publica din 13.11.2024
Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 13.11.2024, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza si lipsa martorului.
Retine in sarcina paratilor obligatia de a prezenta martorul.
Revine cu adresa catre expert.
Pronuntata in sedinta publica din 04.09.2024
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 04.09.2024, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza si lipsa martorului.
Retine in sarcina paratilor obligatia de a prezenta martorul.
Revine cu adresa catre expert.
Pronuntata in sedinta publica din 29.05.2024
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul paratilor pentru imposibilitatea de prezentare a martorului.
Amana judecarea cauzei la 29.05.2024, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiza si lipsa martorului.
Retine in sarcina paratilor obligatia de a prezenta martorul.
Revine cu adresa catre expert.
Pronuntata in sedinta publica din 03.04.2024
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba expertiza contabila solicitata de reclamantul Stefan Marin pentru a fi verificate de catre un expert, extrasele de cont si actele societatii, cu obiectivele mentionate la fila 17 (vol. 7) din notele de sedinta depuse la data de 01.11.2023:
1. determinarea platilor facute de Ecopal Distribution SRL catre Frumosu Valentin Costin in perioada 22.06.2015-prezent cu orice titlu, cu individualizarea cuantumului pe destinatii/tipuri de plati, cum ar fi:
- indemnizatii administratori, salariu. (Daca sumele lunare platite cu aceste destinatii indemnizatie administrator si salariu, potrivit mentiunilor din extrasele de cont depuse la dosar sunt mai mari de 23.000lei/luna, sa se evidentieze sumele care depasesc 23.000 lei/luna. Daca platile nu au descriere si sunt mai mari de 23.000 lei sa se evidentieze sumele care depasesc 23.000 lei/luna),
- bonusuri de performanta
- restituire imprumuturi,
- dividende
Expertul sa aiba in vedere toate actele care au stat la baza platii sumelor catre Frumosu Valentin Costin: contract individual de munca, mandat de administrator, hotarari AGA, statele de plata si pontaje, fluturasii de salariu pentru a se determina titlul cu care a fost platita fiecare suma astfel compusa si evidentiata in extrasele de cont.
Referitor la al doilea obiectiv, instanta il respinge, avand in vedere mentiunile formulate de reclamant la acest termen.
Referitor la obiectivul nr. 3 privind determinarea platilor facute de Ecopal Distribution SRL cu titlu de chirie, mentenanta, paza si utilitati aferente folosintei suprafetei totale inchiriate, instanta apreciaza ca a fost depus la dosar extras, motiv pentru care va fi avut in vedere la expertiza astfel:
2. Intocmirea unei liste cu toate sumele achitate cu titlu de chirie pentru spatiul din Brasov , str. 13Decembrie, nr. 94A, Hala 11 si sa precizeze daca identifica in contabilitate refacturarea sau nu catre societatea Accesorii Mobilier/U?i SRL.
Incuviinteaza experti parte pentru ambele parti, urmand a se depune lista cu numele si datele de identificare.
Prin tragere la sorti se desemneaza expert Burlacu Adi Maria, cu onorariu in suma de 4.000 lei in sarcina reclamantului.
Referitor la dosarul nr. 214/1259/2023, instanta incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisurile depuse la dosar si proba testimoniala cu martorul Adrian Avram, avand in vedere teza probatorie indicata, declaratia urmand a fi apreciata odata fondul in ceea ce prive?te o eventuala pozi?ie subiectiva
Respinge proba cu martorul Smadu Ioana avand in vedere recunoasterile exprese, teza probatorie indicata, precum si pozitia paratului cu privire la respectiva fapta imputata.
Incuviinteaza pentru parat proba cu inscrisuri si cererea privind emiterea unei adrese catre UniCredit Bank Sucursala Arges, cu sediul in Pitesti , str. I.C.Bratianu , nr. 26, jud. Arges, cu mentiunea de a depune Notificarea nr. 976/21.01.2022, la care face referire in adresa nr. 18050/01.02.2022, cu copie de pe adresa de la fila 105, vol. 2.
Proroga discutarea probei cu expertiza contabila dupa audierea martorului.
Amana judecarea cauzei la 03.04.2024, ora 12,00, pentru administrarea probatoriului
Pronuntata in sedinta publica din 07.02.2024
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 07.02.2024, ora 11,00, la solicitarea partilor pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, pentru discutarea probelor solicitate si in vederea conexarii dosarului nr. 214/1259/2023.
Pronuntata in sedinta publica din 01.11.2023
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza martorul propus de parati, Avram Catalin Nicolae, domiciliat in Ghimbav, str. Crinului, nr. 2, sc. C, et. 2, ap. 6, jud. Brasov.
Amana judecarea cauzei la 01.11.2023, ora 11,00, la solicitarea reclamantului pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Pronuntata in sedinta publica din 06.09.2023
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de reclamant cu privire la cheltuielile pe care societatea Ecopal le-a facut pentru contestarea actiunii de uzurpare si recuperarea marcii de catre Ecopal de catre asociatul-administrator Frumosu Valentin si va pune in vedere paratei sa depuna la dosar dovada platilor efectuate catre cabinetul de avocat Ene Mihai in anul 2018, platile efectuate catre Brojby Patent Innovation si consilier proprietate intelectuala Adrian Brojboiu.
Retine in sarcina societatii parate sa depuna toate inscrisurile incuviintate.
Se citeaza martorul propus de parati, Avram Catalin Nicolae, domiciliat in Brasov, str. Crinului, nr. 2, sc. C, et. 2, ap. 6, jud. Brasov.
Amana judecarea cauzei la 06.09.2023, ora 11,00, la solicitarea reclamantului.
Pronuntata in sedinta publica din 31.05.2023
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte probele solicitate de catre reclamant.
Incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Respinge solicitarea reclamantului de obligare a paratei ECOPAL DISTRIBUTION SRL sa depuna in integralitate registrele profesionistului ( registrul – jurnal, registrul inventar, cartea mare si bilantul contabil) pentru perioada 22.06.2015 la zi ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Pune in vedere paratei sa depuna contractul de inchiriere nr. 51/26.09.2018 incheiat cu Sofiamat SRL si acte contabile din care sa reiasa platile efectuate cu titlu de chirie catre societatea Sofimat SRL in perioada 10.02.2021 – la zi si platile efectuate cu titlu de utilitati pentru spatiul ce face obiectul de inchiriere.
Respinge solicitarea reclamantului de obligare a paratei ECOPAL DISTRIBUTION SRL sa depuna procesele-verbale de inventariere aferente perioadei 2018 — 2022, potrivit art. 7 din Legea contabilita?ii nr. 82/1991 ?i Ordinului Ministrului Finan?elor Publice nr. 2861/2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii pentru analizarea modalita?ii in care a fost facuta mutarea stocurilor ?i a utilajelor de la punctul Municipiul Bra?ov, Strada 13 DECEMBRIE, Nr. 94A, HALA 11, Jude? Bra?ov la o alta loca?ia care nu este inregistrata ca punct de lucru in Registrul Comer?ului, contul de mijloace fixe instrainate de societatea Ecopal Distribution SRL dupa data de 29.09.2021, pre?uri de vanzare, procese-verbale de licita?ie, daca exista, biletele la ordin eliberate de catre Ecopal Distribution SRL catre Hafele Romania SRL dupa anul 2013 ?i daca in legatura cu aceste bilete la ordin au existat incidente bancare la decontare care sa duca la inscrierea societa?ii Ecopal Distribution SRL in centrala riscurilor bancare; dovada comenzilor date de catre Accesorii Mobilier-U?i SRL (cumparator) catre Ecopal Distribution SRL (vanzator), facturile intocmite de Ecopal Distribution SRL catre Accesorii Mobilier-U?i SRL, recep?iile facute de Accesorii Mobilier-U?i SRL ?i ordinele de plata emise de Accesorii Mobilier-U?i SRL aferente pla?ilor contravalorii marfurilor astfel cumparate ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Respinge solicitarea reclamantului de obligare a societatii ACCESORII MOBILER USI SRL sa depuna facturile fiscale intocmite pentru marfa vanduta de catre Accesorii Mobilier-Usi SRL (cei pu?in pentru cea cumparata de la Ecopal Distribution SRL, potrivit anexelor la Intampinarea depusa), avizele de inso?ire a marfurilor ?i Notele de recep?ie ?i constatare de diferen?e pentru perioada Ol .02.2021 — 30.10.2022, modul de intocmire ?i persoanele care le-au intocmit, potrivit Ordinului Ministrului Finan?elor nr. 2634/2015 privind documentele financiar-contabile, biletele la ordin eliberate de catre Ecopal Distribution SRL, utilizate / avalizate de catre Accesorii Mobilier-U?i SRL in rela?ia cu Hafele Romania SRL, dovada persoanei imputernicite de catre Accesorii Mobilier-U?i SRL sa realizeze opera?iuni de plata in banca (cu dovada depunerii la banca) ?i dovezi privind opera?iunile in banca — in legatura cu raporturile comerciale dintre Ecopal Distribution SRL, Accesorii Mobilier-U?i SRL ?i Hafele Romania SRL ?i in legatura cu raporturile dintre Accesorii Mobilier-U?i SRL ?i Contab Consult int Vz SRL, C&G General Services SRL, Orange Romania Communications SA, Telekom Romania Mobile Communications SA, Hostvision SRL ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Pune in vedere paratei Ecopal Distribution SRL sa depuna la dosarul cauzei dispozi?iile de plata, ordinele de plata ?i dovezile de plata pentru sumele platite in perioada 22.06.2015 — la zi lui ?tefan Marin, Frumosu Valentin Costin, Cioflan Iulian ?i Mautino Aldo, cu orice titlu, cu individualizarea cuantumului pe destina?ii / tipuri de pla?i, cum ar fi: indemniza?ii administratori, salariu, bonusuri de performan?a / participare la rezultatele financiare potrivit AGA din 18.12.2015, restituire imprumuturi etc.
Pune in vedere paratei Ecopal Distribution SRL sa depuna originalele Deciziei nr. 30/02.10.2021 ?i ale Conven?iilor de mandat cu remunera?ie nr. 31, 32 ?i 33/02.10.2021 si sa prezinte registrul de intrari-ie?iri in care au fost inregistrate aceste acte.
Pune in vedere paratei Ecopal Distribution SRL sa depuna pontajele colective intocmite pentru perioada 01.09.2021 — 3 1.03.2022 — punctul de lucru Pite?ti.
Dispune emiterea unei adrese catre ANAF Administra?ia Sector 3 a Finan?elor Publice, cu mentiunea de a transmite la dosarul cauzei dosarul procedurii declararii inactive ?i a scoaterii din eviden?ele ANAF a societa?ii ROPAF MOB SRL, Cod unic de inregistrare: 16222062 in vederea analizarii procedurii de declarare a inactivita?ii fiscale si dosarul procedurii inscrierii in cazierul fiscal al domnului Frumosu Valentin Costin a faptei savar?ite (declararea inactivita?ii societa?ii ROPAF MOB SRL) ?i a scoaterii din eviden?a cazierului fiscal a contribuabilului Frumosu Valentin Costin.
Proroga discutarea probei cu expertiza contabila dupa depunerea inscrisurilor solicitate.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru paratii Ecopal Distribution SRL si Frumosu Valentin Constin si proba testimoniala cu martorul Avram Catalin Nicolae.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.05.2023.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amana pronuntarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 18.05.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 03.05.2023.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in principiu cererile de interventie depuse de petentii Mautino Aldo si Cioflan Iulian, avand in vedere ca acestia dovedesc un interes in sprijinirea apararilor formulate de parati.
Se comunica partilor lipsa inscrisurile depuse la de reclamant.
Amana judecarea cauzei la 03.05.2023, ora 11,00, la solicitarea partilor.
Pronuntata in sedinta publica din 22.03.2023
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca au fost depuse la dosar doua cereri de interventie, motiv pentru care pune in vedere petentilor Mautino Aldo si Cioflan Iulian sa achite taxa de timbru in suma de 20 lei, sub sanctiunea anularii cererii de interventie.
Se citeaza petentii cu mentiunea discutarii admisibilitatii in principiu a cererilor de interventie.
Pune in vedere paratilor, prin aparator ca au posibilitatea de a formula intampinare la cererea modificatoare.
Ia act ca prin intampinare, paratul Frumosu Valentin Costin si-a ales domiciliul la av. Muller Kuti Iulia Veronica in Brasov, str.Petru Maior, nr. 2, urmand a se efectua modificarile in ECRIS.
Amana judecarea cauzei la 22.03.2023, ora 10,30, la solicitarea partilor.
Pronuntata in sedinta publica din 08 Februarie 2023