INSTITUTIA: TribunalulARAD

DOSAR 3069/250/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 18.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FARCAS FLAVIUS Contestator
RAIA CIPRIAN-FLORIN Contestator
RAIA CORINA Intimat
GOLDIS ALEXANDRU-DANIEL Intimat
COSTEA DANIEL-IOAN Intimat
BARABAS KRISTOFER-TIBERIU Contestator
FARCAS SEBASTIAN Contestator
HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA SA Intimat
AGRO MINERAL RWS SRL Intimat
DURAN MEHMET Intimat
BATRAN DANIEL Intimat
BALABAN EUGEN Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 18.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 347 alin. 3 si 4 C.pr.pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorii-inculpati Barabas Kristofer-Tiberiu, Farcas Flavius, Farcas Sebastian si Raia Ciprian Florin, impotriva incheierii penale nr. 45/10.02.2026, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Lipova in dosarul nr. 3069/250/2025/a1, pe care o mentine.
In baza art. 275 alin. 2 si 4 C.pr.pen. obliga contestatorii-inculpati la plata catre stat a sumei de 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cadrul contestatiei.
In baza art. 272 si art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul aparatorilor din oficiu desemnati in cauza, in cuantum total de 1912 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 18.03.2026.

Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat pt 18.03.2026

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal