Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedura penala, coroborat art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul PIRLAC MIHAI, -, cu antecedente penale, casatorit, studii superioare, padurar la Ocolul Silvic Malini, cetatean roman, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de ,,conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante”, prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal; ,,ucidere din culpa”, fapta prev. ?i ped. de art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod Penal; ,,parasirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia”, fapta prev. si ped. de art. 338 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, masura pe care o mentine.
Potrivit art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub masura preventiva a controlului judiciar, inculpatul PIRLAC MIHAI trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Pirlac Mihai, pe timpul cat se afla sub control judiciar, urmatoarele obligatii:
a)sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
b)sa nu comunice cu martorii Birsanu Emilia, Savina Constantin, Ghiuta Constantin ?i sa nu ia legatura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata de inculpat, prin aparator ales.
In baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen., admite cererea formulata de inculpatul Pirlac Mihai, prin aparator ales, ?i incuviinteaza acestuia sa paraseasca limita teritoriala a Romaniei, numai pentru perioada 12.03.2026 – 17.03.2026, cu destinatia Grecia, Muntele Athos.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse pe durata acestor masuri se realizeaza de IPJ Suceava - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
Legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificata, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispozitiilor art. 208 alin. 5 Cod procedura penala.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minuta.
Pronuntata azi, 06.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.