INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 3063/105/2022/a17

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.05.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 28.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOUYASSINE BADR Inculpat
AYDINEL RAMAZAN HAKAN Inculpat
CRISTIAN ALIN FLORIN Inculpat
COMAN ALEXANDRA MARIA Inculpat
DANCI TEODOR Inculpat
MUNTEANU BOGDAN IONUT Inculpat
PARTALE GEORGE ROBERTO Inculpat
MATA VERONICA Petent

Sedinte si Solutii

Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p., respinge, ca neintemeiata, cererea de indreptare a erorii materiale formulata de petenta Mita Veronica, in calitate de interpret, privind inlaturarea erorii materiale din cuprinsul Incheierii din data de 15.06.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Prahova in dosar nr. 3063/105/2022/a17 ca urmare a cererii de indreptare a erorii materiale formulata de catre petenta cu privire la Incheierea nr. 243/10.05.2023 pronun?ata in dosarul nr. 3063/105/2022/a17.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga petenta la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 50 lei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi 20 decembrie 2023.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 20.12.2023
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa petentei
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p., respinge cererea formulata de petenta Mita Veronica, in calitate de interpret, privind inlaturarea erorii materiale din cuprinsul incheierii nr. 243/10.05.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Prahova in dosar nr. 3063/105/2022/a17, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga petenta la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 50 lei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi 15 iunie 2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Incheiere


I. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luat fata de inculpatul Bouyassine Badr, prin incheierea nr. 374/07.10.2022 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Prahova in dosar nr. 3063/105/2022/a8, definitiva prin incheierea din 13.10.2022 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosar nr. 3063/105/2022/a8 si modificata prin incheierea nr. 407/02.11.2022 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Prahova in dosar nr. 3063/105/2022/a9, in sensul ca s-a modificat locul de executare a masurii arestului la domiciliu , ?i
mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Bouyassine Badr si toate obligatiile impuse acestuia prin incheierile sus-mentionate, pe o perioada de 30 de zile, incepand de la data de 10.05.2023 si pana la data de 08.06.2023, inclusiv.
In temeiul art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 8 C.p.p. ?i art. 221 alin. 1 C.p.p., admite cererea formulata de inculpatul Bouyassine Badr, astfel ca, de la data ramanerii definitive a prezentei, inculpatul Bouyassine Badr va executa masura arestului la domiciliu in imobilul din mun. Constan?a, str. Luminii nr. 2, et. 2, jud. Constan?a, avand obliga?ia de a nu parasi acest imobil fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza ?i de a se supune restric?iilor stabilite de acesta.

II. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luat fata de inculpata Coman Alexandra Maria, prin incheierea nr. 195/07.06.2022 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova, in dosarul nr 2380/105/2022, ?i
mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpata Coman Alexandra Maria si toate obligatiile impuse acesteia prin incheierea sus-mentionata, pe o perioada de 30 de zile, incepand de la data de 10.05.2023 si pana la data de 08.06.2023, inclusiv.

III. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luat fata de inculpatul Aydinel Ramazan Hakan, luata prin incheierea din data de 25.08.2022 a Curtii de Apel Ploiesti in dosar nr 3063/105/2022/a4, ?i
mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Aydinel Ramazan Hakan si toate obligatiile impuse acestuia prin incheierea sus-mentionata, pe o perioada de 30 de zile, incepand de la data de 10.05.2023 si pana la data de 08.06.2023, inclusiv.

IV. In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luat fata de inculpatul Cristian Alin Florin, luata prin incheierea din data de 20.09.2022 a Curtii de Apel Ploiesti in dosar nr 3063/105/2022/a6, ?i
mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Cristian Alin Florin si toate obligatiile impuse acestuia prin incheierea sus-mentionata, pe o perioada de 30 de zile, incepand de la data de 10.05.2023 si pana la data de 08.06.2023, inclusiv.

V. In temeiul art. 348 alin 2 C pr pen, rap la art 207 alin. 4 si 7 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatii:
-Danci Teodor,
-Munteanu Bogdan Ionu?,
-Partale Roberto George prin Ordonantele nr 275/D/P/2021 din data de 11.05.2022 al Parchetului de pe langa I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ploie?ti, prin ordonan?ele 275/D/P/2021 emise la data de 11.05.2022 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism- Serviciul Teritorial Ploiesti, si
men?ine masura preventiva a controlului judiciar, toate masurile si obligatiile stabilite in sarcina incuplpa?ilor prin ordonantele sus mentionate pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 10.05.2023 si pana la data de 08.07.2023, inclusiv.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpa?ii Danci Teodor, Munteanu Bogdan Ionu? si Partale Roberto George, trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la IPJ Prahova/Constanta-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organele de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara autorizarea judecatorului;
In temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar impune inculpatului Munteanu Bogdan Ionut sa nu comunice cu urmatorii suspec?i/ inculpa?i Bouyassine Badr, Coman Alexandra Maria, Lupu Nicoleta Ioana, Partale Roberto George si Pirvu Iolanda Melania.
In temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar impune inculpatului Danci Teodor sa nu comunice cu urmatorii suspecti/ inculpati Bouyassine Badr, Coman Alexandra Maria, Lupu Nicoleta Ioana, Partale Roberto George, Pirvu Iolanda Melania, Aydinel Ramazan Hakan, Cristian Alin Florin, Munteanu Bogdan Ionut, Cristian Liliana, Ezaru Geanina, Mustafa Facrie si Janta Sorin.
In temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, impune inculpatului Partale Roberto George sa nu comunice cu urmatorii suspecti/ inculpati Bouyassine Badr, Coman Alexandra Maria, Lupu Nicoleta Ioana, Danci Teodor, Aydinel Ramazan Hakan, Cristian Alin Florin, Munteanu Bogdan Ionut, Cristian Liliana, Ezaru Geanina, Mustafa Facrie si Janta Sorin.
In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre IJP Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpatul Munteanu Bogdan Ionut si de catre IJP Constanta - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru inculpatii Danci Teodor si Partale Roberto George.
Respinge ca neintemeiate solicitarile implicite ale inculpa?ilor de a se revoca masura preventiva a controlului judiciar.

VI. In temeiul art. 221 alin. 6 C.p.p., admite cererile inculpatului Aydinel Ramazan Hakan si, in consecinta, permite inculpatului Aydinel Ramazan Hakan sa paraseasca imobilul unde executa arestul la domiciliu situat in Constanta, str.Titus Cergau, nr. 9, ap. 5, Judet Constanta, dupa cum urmeaza:
- Pentru a se deplasa la Clinica Stomatologica Menadent din mun. Constan?a, bl. Tomis nr. 328, bloc M2, sc. A, parter, jud. Constan?a in zilele de 17.05.2023 ?i 19.05.2023, in intervalul orar 11:30 – 14:30;
- Pentru a se prezenta la examene ?i pentru a efectua stagiul de practica la Academia Navala Mircea cel Batran – Facultatea de Inginerie Marina, dupa cum urmeaza:
1. In ziua de 06.06.2023, in intervalul orar 08:30 – 12:30 – Cladirea E sala 122;
2. In ziua de 09.06.2023, in intervalul 08:30 – 12:30 - Cladirea E sala 122;
3. In ziua de 12.06.2023, in intervalul 08:30 – 12:30 - Cladirea L sala i356;
4. In ziua de 16.06.2023, in intervalul 08:30 – 12:30 - Cladirea E sala 121;
5. In ziua de 19.06.2023, in intervalul 08:30 – 12:30 - Cladirea E sala P26;
6. In ziua de 22.06.2023, in intervalul 08:30 – 12:30 - Cladirea L sala i356;
7. In perioada 26.06.2023 - 07.07.2023, in intervalul 07:30 – 14:30 – Facultate;


Traseul deplasarilor va fi stabilit in acord cu organul de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului.

Dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, unitatilor de politie in a caror circumscrip?ii locuiesc ace?tia, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
In baza art.275 alin.3 Cod proc. penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul interpretului de limba engleza, Mita Veronica, pentru activitatea desfasurata in data de 09.05.2023 intre orele 13:30 – 15:30 precum si cheltuielile aferente deplasarii pe ruta Bucuresti-Ploiesti si retur, se vor achita de catre departamentul Contabilitate al Tribunalului Prahova, conform inscrisurilor anexate se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Cercetata si pronuntata in camera de consiliu azi, 10.05.2023.


Judecator de camera preliminara,
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.05.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal