INSTITUTIA: CurteadeApelBRASOV

DOSAR 306/64/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.06.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GUVERNUL ROMANIEI Parat
MINISTERUL FINANTELOR PRIN AJFP BRASOV Parat
BOGHICI ADRIANA MAGDALENA Reclamant
DINU BIANCA Reclamant
ION ALEXANDRA Reclamant
IORGA DRAGOS ADRIAN Reclamant
MITROI ALINA Reclamant
TRACHE MONICA MARIA Reclamant
TRACHE NICOLAE PETRE Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Alte cauze
Admite cererea formulata de reclamantii Dinu Bianca, Ion Alexandra, Iorga Dragos Adrian si Mitroi Alina, privind sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei.
In temeiul art. 9 alin. 2 din Legea nr. 554/2004, dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu solutionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. VIII si art. IX din OUG 115/2023 privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscala, combaterea evaziunii fiscale, pentru modificarea si completarea unor acte normative, precum si pentru prorogarea unor termene, in raport de dispozitiile art.1 alin. 3, alin. 4 si alin. 5, art. 16, art. 21 alin. 2 si alin. 3, art. 41, art. 44, art. 115 alin. 4 si alin. 6 si art. 124 alin. 3 din Constitutia Romaniei.
In temeiul art. 9 alin. 2 teza finala din Legea nr. 554/2004, suspenda solutionarea cauzei pe fond pana la solutionarea exceptiei de neconstitu?ionalitate invocata in cauza.
Cu drept de recurs in ce prive?te suspendarea, cat timp dureaza suspendarea judeca?ii procesului, cererea de recurs urmand a fi depusa la Curtea de Apel Bra?ov.
Trimite dosarul in arhiva spre conservare, pana la solutionarea exceptiei de neconstitu?ionalitate invocata in cauza.
Pronuntata in conditiile art. 396 alin. 2 Cod de procedura civila astazi, 07.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Respinge exceptia netimbrarii actiunii formulate de reclamantii Dinu Bianca, Ion Alexandra, Iorga Dragos Adrian si Mitroi Alina, exceptie invocata de paratul Guvernul Romaniei.
Admite exceptia netimbrarii actiunii formulate de reclamantii Boghici Adriana Magdalena, Trache Monica Maria si Trache Nicolae Petre,exceptie invocata de paratul Guvernul Romaniei.
Respinge exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata pentru lipsa motivarii acesteia, invocata prin intampinare de paratul Guvernul Romaniei.
Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata prin intampinare de paratul Guvernul Romaniei.
Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Finantelor, exceptie invocata de acest parat prin intampinare.
Respinge cererea formulata de paratul Ministerul Finantelor privind sesizarea ICCJ cu dezlegarea unor chestiuni de drept.
Instanta ramane in pronuntare asupra cererii formulate de reclamantii Dinu Bianca, Ion Alexandra, Iorga Dragos Adrian si Mitroi Alina (care au timbrat legal cererea de chemare in judecata), privind sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. VIII si art. IX din OUG nr. 115/2023 prin raportare la dispozitiile art. 1 alin. 3, alin. 4 si alin. 5, art. 16, art. 21 alin. 2 si 3, art. 41, art. 44, art. 115 alin. 4 si 6 si art. 124 alin. 3 din Constitutia Romaniei si, din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la data de 7.11.2024.
Pronuntarea se va face in conditiile art.396 al.2 Cod procedura civila prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiuni impotriva ordonantelor guvernului art VIII si IX din OUG nr 115/2023
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal