Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentin?ei penale nr. 10/09.01.2025 pronun?ata in dosarul nr. 306/217/2024 al Judecatoriei Darabani ?i, in consecinta:
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentin?ei penale nr. 10/09.01.2025 pronun?ata in dosarul nr. 306/217/2024 al Judecatoriei Darabani in sensul mentionarii art. 38 in ceea ce il priveste pe inculpatul TIMOFTE ADI ?TEFANEL, in sensul ca se va consemna :
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art 38 Cod penal cu referire la art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal condamna inculpatul TIMOFTE ADI ?TEFANEL, cu acelea?i date de stare civila, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj, ( fapta savarsita la 06.12.2021).
In loc de :
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal condamna inculpatul TIMOFTE ADI ?TEFANEL, cu acelea?i date de stare civila, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj, ( fapta savarsita la 06.12.2021), cum din eroare s-a consemnat.
Prezenta face parte integranta din Sentinta penala nr. 10/09.01.2025 pronun?ata in dosarul nr. 306/217/2024 al Judecatoriei Darabani.
Toate celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 10/09.01.2025 pronun?ata in dosarul nr. 306/217/2024 al Judecatoriei Darabani raman neschimbate.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 16.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.a. In baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 17 alin. (2) si art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului EPURE RAUL COSMIN, cu datele de stare civila,trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. (1) Codul Penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Carcea Valentin.
b. In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal condamna inculpatul EPURE RAUL COSMIN, cu acelea?i date de stare civila, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj, ( fapta savarsita la 06.12.2021).
c. In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal ?i art. 5 C. pen, condamna inculpatul, EPURE RAUL COSMIN, cu acelea?i date de stare civila, la pedeapsa de 9(noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a din Codul Penal, ( fapta savarsita la 06.12.2021).
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 3 luni, in total 1 an ?i 9 luni inchisoare.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Boto?ani, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin. 2 lit. b C.pen., obliga inculpatul EPURE RAUL COSMIN sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul EPURE RAUL COSMIN va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Episcopia Boto?ani sau D.G.A.S.P.C. Boto?ani, la alegerea consilierului de probatiune.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Boto?ani.
In temeiul art. 72 C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut de la 07.12.2021 la 08.12.2021.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 880 lei aferenta fazei de urmarire penala.
II.a. In baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 17 alin. (2) si art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TIMOFTE ADI ?TEFANEL, cu datele de stare civila,trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. (1) Codul Penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Carcea Valentin.
b. In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 257 alin. (1) si (4) rap. la art. 193 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal condamna inculpatul TIMOFTE ADI ?TEFANEL, cu acelea?i date de stare civila, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj, ( fapta savarsita la 06.12.2021).
c. In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal ?i art. 5 C. pen, condamna inculpatul, TIMOFTE ADI ?TEFANEL, cu acelea?i date de stare civila, la pedeapsa de 9(noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, cu aplicarea art. 38 si art. 77 lit. a din Codul Penal, ( fapta savarsita la 06.12.2021).
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 3 luni, in total 1 an ?i 5 luni inchisoare.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Boto?ani, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin. 2 lit. b C.pen., obliga inculpatul TIMOFTE ADI ?TEFANEL sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul TIMOFTE ADI ?TEFANEL va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Episcopia Boto?ani sau D.G.A.S.P.C. Boto?ani, la alegerea consilierului de probatiune.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Boto?ani.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 880 lei aferenta fazei de urmarire penala.
III.a. In baza art. 16 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CIURARIU FLAVIUS CLAUDIU, cu datele de stare civila, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C. pen., ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
III.b In baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 17 alin. (2) si art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CIURARIU FLAVIUS CLAUDIU, cu acelea?i date de stare civila, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de distrugere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. (1) Codul Penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Carcea Valentin
III.c. In temeiul art.120 C.pen, raportat la art.113 alin.3, art. 129 alin. 1 ?i la art.115 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen, ia fa?a de inculpatul CIURARIU FLAVIUS CLAUDIU, cu acelea?i date de stare civila,masura educativa neprivativa de libertate, a asistarii zilnice, pe o perioada de 6 (?ase) luni, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infractiunea de ultraj prev. de art. 48 alin. (1) cu referire la art. 257 alin. (1) si (4). rap. la art. 193 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea 77 lit. a) si art. 113 alin. (3) din Codul penal..
Incredin?eaza supravegherea inculpatului, pe durata masurii educative, Serviciului de Proba?iune Botosani.
In temeiul art.121 alin.1 lit. a), e) ?i f) C.pen., impune inculpatului, pe durata masurii educative, obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala, stabilit de catre serviciul de proba?iune, obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Botosani, la datele fixate de catre aceasta institu?ie.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.123 C.pen, privind prelungirea sau inlocuirea masurii dispuse, daca nu respecta, cu rea – credinta, obligatiile stabilite in sarcina sa sau savarseste o noua infractiune.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanta obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 880 lei aferenta fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedura penala, obliga persoana vatamata la plata sumei de 250lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmarire penala.
In temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Epure Raul Cosmin, avocat Aru?tii Andrei, delegatia nr. 39/18.03.2024, in cuantum de 900 lei, si avocat Filip Marlena, pentru inculpatul Timofte Adi ?tefanel, delegatia nr. 41/18.03.2024, reduse par?ial ca urmare a prezentarii avocatului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei catre Baroul Botosani.
Ia act ca nu a existat constituire de parte civila in cauza.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, par?ilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 09.01.2025.