INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 3059/218/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.05.2025
Status Curent RevizuireApel
Ultima Modificare 16.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SZABO VALENTIN Apelant Revizuent
LURTZ DANIEL NICOLAE Intimat
DANA SAMU Intimat
PUSOK ATTILA Intimat
BLIDAR NICOLAE RAZVAN Intimat
BOJAN SERGIU RAZVAN Intimat
OPRIS MARIUS Intimat
CIORBA NELU FLORIN Intimat
MANASTIREA BIC, PRIN STARETA LUPOU MARIA Intimat
GHIRAN MARIANA Intimat
KALLOS CSABA VASILE Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de revizuientul apelant Szabo Valentin [] impotriva Sentintei penale nr. 161/2025 din data de 21 martie 2025 pronun?ate de Judecatoria Carei.
Men?ine in totalitate dispozi?iile sentin?ei apelate.
In baza art. 275 alineat 2 Cod procedura penala, obliga revizuientul apelant la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare in apel.
In baza art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, suma de 1044 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Chivari Gelu, se plate?te din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bihor, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1638/26.05.2025, urmand ca, in baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, aceasta suma sa ramana in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 11.06.2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal