Data: 09.09.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul L.D., la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 03.11.2022, persoana vatamata S.C. BDV.B. S.R.L.).
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L.D. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului Lungu Dragos sa urmeze un curs de calificare profesionala.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul Lungu Dragos sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Lungu Dragos sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile in cadrul Primariei sectorului 4 Bucuresti sau Primariei sectorului 3 Bucuresti, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Bucuresti va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. a) si b) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului Lungu Dragos asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
***
In baza art. 19 C. proc. pen. si art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381 si urm., admite in parte actiunea civila formulata de partea civila S.C. BDV.B. S.R.L. si obliga pe inculpatul L.D. la plata sumei de 1.400 de euro cu titlu de daune materiale catre partea civila.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales in cursul camerei preliminare si in faza judecatii in prima instanta.
In baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpatul L.D. la plata catre stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate/parte civila si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 09.09.2024.
Data: 21.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., va amana pronuntarea hotararii la data de 09.09.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.08.2024.
Data: 22.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.08.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amana pronuntarea hotararii la data de 22.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.06.2024.
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 21.06.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.05.2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulate de catre inculpat, prin aparator ales, in vederea depunerii de inscrisuri in circumstantiere, sens in care amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 09.05.2024, ora 11:00, complet Penal 2024 - 25, sala 3.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.02.2024.
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 09.00, pentru cand se va cita inculpatul la adresa indicata de avocat.