Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Condamnare
I. In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 lit. g C.proc.pen., cu referire la art. 158 C.pen., inceteaza procesul penal avand ca obiect savar?irea de catre inculpa?ii Mo?oc Petru, Mo?oc Ionu?, Matei Mihai-Leonard, ?i Mutila Gheorghe, a infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin 2 din Codul penal, ca urmare retragerii plangerii prealabile (de catre persoana vatamata Dragu?anu Robert).
II. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 77 lit. a, d Cod penal, condamna pe inculpatul Mo?oc Petru, cunoscut cu antecedente (care nu au relevan?a in cauza), la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b, d C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune condamnatului Mo?oc Petru, zis Caminaru, urmatoarele obliga?ii:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Proba?iune Ia?i sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instan?ei.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mo?oc Petru, zis Caminaru, va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului local Harlau, jude?ul Ia?i (spa?ii verzi ?i parcuri), sau Centrului de ingrijire ?i asisten?a (fost Camin spital batrani), pe o perioada de 70 (?aptezeci) zile.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 se comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i.
In temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constata ca a incetat de drept masura preventiva a controlului judiciar pentru inculpatul Mo?oc Petru, zis Caminaru, ce a fost dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Harlau, verificata sub aspectul legalita?ii ?i temeiniciei, in procedura de camera preliminara, la data de 07.09.2023.
In baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunica aceasta solu?ie atat inculpatului, cat ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea (Biroul de supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al IPJ Ia?i), organului de poli?ie in a carui circumscrip?ie locuiesc ace?tia (Poli?ia ora?ului Harlau), Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera (IJPF Ia?i) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
In baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la masura preventiva a controlului judiciar sunt executorii de drept.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta sentin?a penala durata re?inerii (19.07.2023, dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023).
III. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 77 lit. a, d Cod penal, condamna pe inculpatul Mo?oc Ionu?, cunoscut cu antecedente (care nu au relevan?a in cauza), la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b, d C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune condamnatului Mo?oc Ionu?, zis Pinocchio, urmatoarele obliga?ii:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Proba?iune Ia?i sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instan?ei.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mo?oc Ionu?, zis Pinocchio, va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Consiliului local Harlau, jude?ul Ia?i (spa?ii verzi ?i parcuri), sau Centrului de ingrijire ?i asisten?a (fost Camin spital batrani), pe o perioada de 70 (?aptezeci) zile.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 se comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i.
In temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constata ca a incetat de drept masura preventiva a controlului judiciar pentru inculpatul Mo?oc Ionu?, zis Pinocchio, ce a fost dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Harlau, verificata sub aspectul legalita?ii ?i temeiniciei, in procedura de camera preliminara, la data de 07.09.2023.
In baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunica aceasta solu?ie atat inculpatului, cat ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea (Biroul de supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al IPJ Ia?i), organului de poli?ie in a carui circumscrip?ie locuiesc ace?tia (Poli?ia ora?ului Harlau), Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera (IJPF Ia?i) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
In baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la masura preventiva a controlului judiciar sunt executorii de drept.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta sentin?a penala durata re?inerii (19.07.2023, dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023).
IV. In temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplica inculpatului minor Matei Mihai-Leonard, fara antecedente penale, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 4 (patru) luni, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, pentru savar?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e C.pen., impune inculpatului minor Matei Mihai-Leonard, pe durata executarii asistarii zilnice, urmatoarele obliga?ii:
a) sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala, stabilit impreuna cu Serviciul de Proba?iune Ia?i;
b) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta.
Conform art. 120 alin. 1 C.pen., programul de asistare zilnica va fi stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Ia?i (de comun acord, de catre consilierul de proba?iune ?i parin?ii minorului, cu consultarea acesteia; in caz de dezacord, programul se stabile?te de catre judecatorul delegat cu executarea, prin incheiere motivata, dupa audierea celor interesa?i; incheierea nu este supusa niciunei cai de atac) ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 C.pen., supravegherea minorului pe durata asistarii zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i (supravegherea executarii masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de consilierul de proba?iune sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. 253/2013).
In baza art. 123 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii cu rea-credin?a, a condi?iilor de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative neprivative de libertate, ce atrag inlocuirea masurii educative neprivative de libertate cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constata ca a incetat de drept masura preventiva a controlului judiciar pentru inculpatul Matei Mihai-Leonard, ce a fost dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Harlau, verificata sub aspectul legalita?ii ?i temeiniciei, in procedura de camera preliminara, la data de 07.09.2023.
In baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunica aceasta solu?ie atat inculpatului, cat ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea (Biroul de supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al IPJ Ia?i), organului de poli?ie in a carui circumscrip?ie locuiesc ace?tia (Poli?ia ora?ului Harlau), Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera (IJPF Ia?i) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
In baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la masura preventiva a controlului judiciar sunt executorii de drept.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din masura educativa aplicata prin prezenta sentin?a penala durata re?inerii (19.07.2023, dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023).
V. In temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplica inculpatului minor Mutila Gheorghe, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 4 (patru) luni, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, pentru savar?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e C.pen., impune inculpatului minor Mutila Gheorghe, pe durata executarii asistarii zilnice, urmatoarele obliga?ii:
a) sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala, stabilit impreuna cu Serviciul de Proba?iune Ia?i;
b) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta.
Conform art. 120 alin. 1 C.pen., programul de asistare zilnica va fi stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Ia?i (de comun acord, de catre consilierul de proba?iune ?i parin?ii minorului, cu consultarea acesteia; in caz de dezacord, programul se stabile?te de catre judecatorul delegat cu executarea, prin incheiere motivata, dupa audierea celor interesa?i; incheierea nu este supusa niciunei cai de atac) ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 C.pen., supravegherea minorului pe durata asistarii zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i (supravegherea executarii masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de consilierul de proba?iune sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. 253/2013).
In baza art. 123 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii cu rea-credin?a, a condi?iilor de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative neprivative de libertate, ce atrag inlocuirea masurii educative neprivative de libertate cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constata ca a incetat de drept masura preventiva a controlului judiciar pentru inculpatul Mutila Gheorghe, ce a fost dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023, emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Harlau, verificata sub aspectul legalita?ii ?i temeiniciei, in procedura de camera preliminara, la data de 07.09.2023.
In baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunica aceasta solu?ie atat inculpatului, cat ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea (Biroul de supraveghere judiciara din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al IPJ Ia?i), organului de poli?ie in a carui circumscrip?ie locuiesc ace?tia (Poli?ia ora?ului Harlau), Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera (IJPF Ia?i) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
In baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la masura preventiva a controlului judiciar sunt executorii de drept.
In baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din masura educativa aplicata prin prezenta sentin?a penala durata re?inerii (19.07.2023, dispusa prin Ordonan?a nr. 1159/P/2023 din 19.07.2023).
V. In baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul ca persoana vatamata Dragu?anu Robert nu s-a constituit parte civila in prezenta cauza.
In baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul ca persoana vatamata Dragu?anu Robert nu a solicitat obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare.
In baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpa?ii Mo?oc Petru, Mo?oc Ionu?, Mutila Gheorghe ?i Matei Mihai Leonard, in solidar (inculpa?ii minori ?i in solidar cu par?ile responsabile civilmente), sa plateasca statului suma de 7.824 lei (cate 1.956 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 6.224 lei (cate 1.556 lei fiecare) reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 1.600 lei (cate 400 lei fiecare) reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judeca?ii.
In baza art. 398 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe persoana vatamata Dragu?anu Robert, care ?i-a retras plangerea prealabila, sa plateasca statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 200 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judeca?ii.
In baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1.805 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Mutila Gheorghe, respectiv avocatul Popa Brindu?a-Lenu?a (conform delega?iei ata?ate, nr. 37301/06.09.2023), suma de 1.805 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Matei Mihai-Leonard, respectiv avocatul Placinta ?tefan (conform delega?iei ata?ate, nr. 37300/06.09.2023), suma de 1.805 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Mo?oc Petru, respectiv avocatul Ple?ca Claudia-Cristiana (conform delega?iei ata?ate, nr. 37298/06.09.2023), ?i suma de 1.805 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Mo?oc Ionu?, respectiv avocatul Popa Smaranda (conform delega?iei ata?ate, nr. 37299/06.09.2023), in timpul judeca?ii ?i procedurii de camera preliminara, vor fi avansate ini?ial din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, sume de bani care, in baza art. 274 alin. 1 teza finala C.proc.pen., vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea catre inculpa?i, persoanele responsabile civilmente, persoana vatamata ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen.
Pronun?ata, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpa?ilor, persoanelor responsabile civilmente, a persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 28.11.2023.