Data: 21.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 09.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiec?iunile la raportul de expertiza tehnica judiciara – specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, intocmit de expert Pier?inaru Bogdan-Ionu?.
Incuviin?eaza obiec?inea formulata de catre reclamanta David Maria ?i paratul Popa Ilie, cu privire la raspunsul expertului la obiectivul nr. 2, stabilit de catre instan?a prin Incheierea din 20.02.2025 ?i, in consecin?a:
Revine cu adresa catre expert pentru a lamuri situa?ia cladirii casa de locuit din certificatele de mo?tenitor nr. 512/19.09.1995 ?i nr. 44/04.03.2003, daca se identifica in tot sau in parte in construc?ia C1 situata pe terenul din punctul ”Acasa” din intravilanul comunei Valea Danului, sat Bolcule?ti, jud. Arge?, conform Anexei nr. 1 ?i Anexei nr. 1.1 la raportul de expertiza.
Respinge, in rest obiec?iunile formulate la raportul de expertiza tehnica judiciara – specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, intocmit de expert Pier?inaru Bogdan-Ionu?, ca neintemeiate.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, formulata de catre expert Pier?inaru Bogdan-Ionu?, ulterior depunerii raspunsului la obiec?iuni.
Din oficiu:
(i) fa?a de Avizul tehnic OCPI nr. 29/16.04.2025 la Expertiza Judiciara – specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, intocmit de expert Pier?inaru Bogdan-Ionu? (f. 144-145), prin care se reliefeaza o suprapunere de mai pu?in de 1 mp cu terenul nr. cadastral 80358 UAT Valea Danului relativ la imobilul teren situat in punctul ”Acasa” din intravilanul comunei Valea Danului, sat Bolcule?ti, jud. Arge?, respectiv avertizarile terenurilor identificate de expert cu numerele 81744-p, 81745-p, 81746-p, 91747-p, ca aflandu-se in zonele de interes ale expertizei 7500/2025 (terenurile identificate de expert in prezentul dosar);
(ii) fa?a de diferen?a dintre suprafa?a rezultata din masuratori cu privire la imobilele terenuri identificate de expert cu numerele 81744-p, 81745-p, 81746-p, 91747-p, precum ?i a imobilului Construc?ie C1, respectiv suprafe?ele din Certificatele de mo?tenitor nr. 44/04.03.2003 ?i 512/1995,
in scopul lamuririi situa?iei juridice ?i de fapt a imobilelor supuse partajului, pune in discu?ia par?ilor, a:
- Efectuarii demersurilor necesare in vederea depunerii de catre par?i la dosar a inscrisurilor care au stat la baza emiterii Certificatelor de mo?tenitor nr. 44/04.03.2003 ?i 512/1995, atestand proprietatea autorilor POPA ILEANA ?i POPA GAVRILA in legatura cu imobilele supuse partajului;
- Eventuala suplimentare a probei cu expertiza tehnica – specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, cu un nou obiectiv, prin care sa se aiba in vedere propuneri de lotizare ?inand cont de suprapunerea identificata de expert in cazul imobilului teren situat in punctul ”Acasa” din intravilanul comunei Valea Danului, sat Bolcule?ti, de mai pu?in de 1 mp cu terenul nr. cadastral 80358 UAT Valea Danului, respectiv identificarea de catre expert a unor variante de evitare a avertizarilor privind situarea terenurilor supuse partajului in zonele de interes men?ionate in Avizul tehnic OCPI nr. 29/16.04.2025.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate de catre reclamanta si de catre paratul Popa Ilie, la raportul de expertiza intocmit de catre domnul expert Piersinaru Bogdan Ionut, precum si in ceea ce priveste cererea domnului expert Piersinaru Bogdan Ionut, de majorare a onorariului, pentru data de 09 aprilie 2026.
Pronuntata astazi, 26 martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate de catre reclamanta si de catre paratul Popa Ilie, la raportul de expertiza intocmit de catre domnul expert Piersinaru Bogdan Ionut, precum si in ceea ce priveste cererea domnului expert Piersinaru Bogdan Ionut, de majorare a onorariului, pentru data de 09 aprilie 2026.
Pronuntata astazi, 12 martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea in ceea ce priveste obiectiunile formulate de catre reclamanta si de catre paratul Popa Ilie, la raportul de expertiza intocmit de catre domnul expert Piersinaru Bogdan Ionut, precum si in ceea ce priveste cererea domnului expert Piersinaru Bogdan Ionut, de majorare a onorariului, pentru data de 12 martie 2026.
Respinge ca neintemeiate obiectiunile formulate de catre reclamanta si de catre paratul Popa Ilie, la raportul de evaluare intocmit de catre domnul expert Catanoiu Mirel Vasile si cererea de numire experti cu toate incidentele procedurale legate de acestea.
Stabileste termen de fond la data de 21 mai 2026, ora 11,00.
Pronuntata astazi, 26 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre paratul Popa Ilie, pentru imposibilitatea prezentarii din motive medicale, conform adeverintei medicale atasate cererii.
Admite cererea aceluiasi parat pentru angajare aparator, urmand a-i fi acordat un singur termen in acest sens.
Mentine prorogarea discutarii tuturor aspectelor mentionate in precedent.
Amana cauza la data de 26 februarie 2026, ora 11,00.
Pronuntata astazi, 4 decembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges nr. 3 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei la data de 4.12.2025, ora 11,00.
Pronuntata astazi, 25 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca s-a comunicat in sedinta reprezentantului conventional al paratilor cate un exemplar al raportului de expertiza in specialitatea topografie si al raportului de expertiza in specialitatea evaluare imobiliara, precum si cate un exemplar al obiectiunilor la cele doua rapoarte de expertiza formulate de catre reclamanta.
Incuviinteaza cererea de amanare din partea reprezentantilor conventionali ai ambelor parti pentru a lua cunostinta de cele doua rapoarte de expertiza, in specialitatea topografie, cadastru si geodezie si in specialitatea evaluare imobiliara, acesta din urma fiind depus sub termenul prevazut de lege, respectiv de obiectiunile formulate de catre reclamanta la cele doua rapoarte.
Proroga discutarea obiectiunilor la rapoartele de expertiza pentru termenul ce va fi acordat.
Proroga cererea domnului expert Piersinaru Bogdan-Ionut, de majorare a onorariului.
Amana judecarea cauzei la 25 septembrie 2025, ora 10,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 mai 2025.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 22.05.2025, ora 09:00
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona prezenta cauza.
Estimeaza durata necesara solutionarii cauzei la sase luni de zile cu posibilitatea reevaluarii.
Ia act de renuntarea la judecata cererii de partaj, partial, formulata de reclamanta, cu privire la grajdul de vite, precum si de faptul ca paratii au luat cunostinta de cerere.
Incuviinteaza, pentru ambele parti, proba cu inscrisuri, proba cu expertiza in specialitatile topografie si cadastru si evaluatorie, ca fiind utile si concludente solutionarii cauzei.
Va proroga discutarea probei cu interogatoriul partilor, dupa depunerea rapoartelor de expertiza la dosarul cauzei.
Fata de solicitarea probei cu martori doar de catre paratii asistati de avocat, care nu au fost indicati prin intampinare, ii decade din dreptul de a administra aceasta proba, avand in vedere interogatoriilor care vor fi administrate, respectiv rolul activ pe care l-a invocat aparatorul paratilor raportat cu care va fi apreciata aceasta proba la momentul respectiv, dupa depunerea rapoartelor de expertiza si administrarea probei cu interogatoriu, cand se va putea evalua daca mai este necesara administrarea probei cu cei doi martori pe teza probatorie invocata, respectiv posesia anterioara deschiderii succesiunii.
Incuviinteaza solicitarea de obiective pe care au formulat-o partile.
Stabileste ca obiective pentru expertiza in specialitatea topografie, urmatoarele:
1.identificare, masurare, transpunere in schita a terenurilor identificate in
certificatele de mostenitor nr. 512/1995 si nr. 44/2003;
2. identificarea, pozitionarea in schita a constructiilor situate pe aceste terenuri;
3.identificarea persoanelor in posesia carora se afla constructiile identificate in
cadrul obiectivului nr. 2;
4.in raport cu persoanele care au calitatea de mostenitor si cotele parti care le revin,
identificarea unor posibilitati de lotizare in natura tinand cont si de optiunile partilor, cu evitarea sultelor, a terenurilor si constructiilor aflate pe acestea;
5.avizarea OCPI.
Stabileste ca obiective pentru expertiza in specialitatea evaluare:
1.identificarea si evaluarea fiecaruia dintre imobilele terenuri si constructii situate pe
acestea, conform obiectivelor expertizei topografice, respectiv evaluarea propunerilor de lotizare efectuate de catre expertul topograf.
2.identificarea anului constructiilor identificate de catre expertul topograf in cadrul
expertizei topografice.
Se numeste expert topograf prin tragere la sorti, prin desemnarea aleatorie de catre o persoana din sala, domnul Piersinaru Bogdan Ionut (pozitia 10 din lista de experti).
Stabileste un onorariu provizoriu in suma de 3000 lei, in cote egale, 1500 lei reclamanta si 1500 lei paratii, cu mentiunea depunerii in termen de 10 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se emite adresa catre expert dupa plata onorariului, pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar pana la data de 30 aprilie 2025.
Se numeste expert evaluator prin tragere la sorti, prin desemnarea aleatorie de catre o persoana din sala, domnul Catanoiu Mirel Vasile (pozitia 4 din lista de experti).
Stabileste un onorariu provizoriu in suma de 3000 lei, in cote egale, 1500 lei reclamanta si 1500 lei paratii, cu mentiunea depunerii in termen de 10 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se emite adresa catre expert dupa plata onorariului, pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar pana la data de 30 aprilie 2025.
Se emite adresa la Biroul local de expertize tehnice pentru a se incunostinta despre numirea expertilor in cauza.
Incuviinteaza reclamantei expert consilier doar pentru o singura specializare, care va fi depus cu lista odata cu depunerea onorariului pentru expert si tot astfel si paratilor, sub sanctiunea decaderii din proba.
Amana judecarea cauzei la 15 mai 2025, ora 9,00.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 februarie 2025.