Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 425.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorul-inculpat Lazar Ioan si contestatoarea-parte responsabila civilmente Editronic International S.R.L. impotriva incheierii din data de 1.11.2022 si a incheierii nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Neamt in dosarul nr. 3055/103/2021/ a1.
In temeiul art. 275 alin.2,4 Cod proc.pen., obliga contestatorul-inculpat Lazar Ioan si contestatoarea-parte responsabila civilmente Editronic International S.R.L. la plata sumei de cate 600 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 425.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie -Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacau impotriva incheierii din data de 1.11.2022 si a incheierii nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Neamt in dosarul nr. 3055/103/2021/ a1.
Desfiinteaza in parte incheierea din data de 1.11.2022 pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Neamt in dosarul nr. 3055/103/2021/ a1 in ceea ce priveste :
- modul de solutionare a exceptiei nulitatii punerii in executare a MST nr. 455 A emis la data de 10.06.2015 de Tribunalul Timis si prelungit la data de 08.07.2015, in dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timisoara, a cererii de excludere din ansamblul materialului probator administrat in faza de urmarire penala a procesului-verbal din data de 18.06.2021 de extragere de pe suporturile optice inaintate de DNA ST Timisoara, a unui numar de 61 de convorbiri telefonice si procesul verbal din data de 18.06.2021, de redare in forma scrisa a convorbirilor telefonice interceptate in baza MST nr. 455 A/10.06.2015 emis in dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timis, aflate la filele 65- 68 si respectiv 69- 148 din vol. 45 al dosarului urmarire penala nr. 54/P/2020 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacau, precum si suportul optic tip DVD-R inscriptionat DNASTBC/252/MS/2021, continand inregistrarile convorbirilor telefonice purtate de Patrascu Alin Mircea, invocate de inculpatul Lazar Ioan, si a exceptiei nulitatii ordonantei nr. 54/P/2020 din data de 20.05.2021, privind folosirea unor convorbiri telefonice interceptate in baza MST 455/A din 10.06.2015 emis de Tribunalul Timis, in cadrul dos.u.p. nr. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timisoara, si delegarea unui ofiter de politie judiciara pentru copierea si redarea convorbirilor/comunicarilor aflata la filele 1-6 vol. 45 dos.u.p.).
- dispozitia privind inlaturarea din con?inutul Rechizitoriului nr. 54/P/2020 din data de 10.11.2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacau, a paragrafelor care fac referire la probele excluse, doar in ceea ce priveste probele obtinute in urma punerii in executare a MST nr. 455 A emis la data de 10.06.2015 de Tribunalul Timis si prelungit la data de 08.07.2015, in dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timisoara.
Rejudecand cauza, in aceste limite :
Respinge exceptia nulitatii punerii in executare a MST nr. 455 A emis la data de 10.06.2015 de Tribunalul Timis si prelungit la data de 08.07.2015, in dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timisoara si cererea de excludere din ansamblul materialului probator administrat in faza de urmarire penala a mijloacelor de proba rezultate, formulate de inculpatul Lazar Ioan.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii din 1.11.2022, care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta incheiere.
Desfiinteaza in parte incheierea nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Neamt in dosarul nr. 3055/103/2021/ a1.
Rejudecand :
In baza art. 346 alin.4 C.proc.penala, constata legalitatea sesizarii instan?ei prin Rechizitoriul nr. 54/P/2020 din data de 10.11.2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacau, (astfel cum a fost remediat in baza Ordonantei procurorului din data de 06.02.2023, doar in ceea ce priveste declaratia din data de 18.06.2018 a martorului Birgauanu Mihail- Laurentiu, aflata la filele 1-3 din vol.41 al dosarului de urmarire penala), a administrarii probelor (cu excep?ia declaratiei din data de 18.06.2018 a martorului Birgauanu Mihail- Laurentiu exclusa prin incheierea din 1.11.2022) si a efectuarii actelor de urmarire penala in cauza penala privind pe inculpa?ii:
1. Lazar Ioan, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal,
2. Murariu Oana - Dana, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal,
3. Tudor Florin-Gheorghe, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 48 Cod penal, raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 309 Cod penal.
In temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedura penala, dispune inceperea judeca?ii in dosarul nr.3055/103/2021 al Tribunalului Neam?, privind pe inculpa?ii Lazar Ioan, Murariu Oana – Dana si Tudor Florin-Gheorghe.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Neamt in dosarul nr. 3055/103/2021/ a1.
In temeiul art. 275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea contestatiei parchetului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 6.07.2023.