Dosar 30525/299/2023

Data: 04.06.2026

SOLUTIE:

Data: 19.02.2026

SOLUTIE: Amana cauza

Data: 13.11.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

Data: 13.11.2025

SOLUTIE: Termen intermediar

termen introdus din eroare, dosarul are termen in data de 13.11.2025 pe C23 S1 sedinta publica

Data: 23.09.2025

SOLUTIE: Incheiere

Admite in parte si in principiu cererea principala formulata de reclamantii - parati Ragosta Raimondo Giuseppe Nino si Pavel Paul Constantin in contradictoriu cu paratul -reclamant Arnautu Costel-Viorel.
Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata de paratul - reclamant Arnautu Costel-Viorel in contradictoriu cu reclamantii - parati Ragosta Raimondo Giuseppe Nino si Pavel Paul Constantin.
Constata deschisa succesiunea defunctului Hentz Felix, decedat la data de 15.11.2012, conform Certificatului de deces seria DZ nr. ....., eliberat de Consiliul Local al Sectorului 1 Bucuresti la data de 16.11.2012, cu ultim domiciliu in mun. Bucuresti, str. ......., sector 1.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Hentz Felix se compune din cota de 1/2 din imobilul situat in mun. Bucuresti, str. ................, sector 1 compus din hol, camera, camera, camera, baie, SAS, WC, bucatarie, camara, balcon, balcon, in comun: vestibul, coridor, in suprafata utila de 133,06 mp reprezentand o cota indiviza de 15,10 % din imobil si cota indiviza de 15,10% din partile de folosinta comune ale imobilului si 35,78 m.p., teren situat sub constructie.
Constata ca reclamantul - parat Ragosta Raimondo Giuseppe Nino este strain de succesiunea defunctului Hentz Felix prin neacceptare.
Constata ca au calitatea de mostenitori legai ai defunctului Hentz Felix, Hentz Florentina, in calitate de sotie supravietuitoare post decedata, cu o cota de 1/4 din masa succesorala si reclamantul - parat Pavel Paul Constantin, in calitate de nepot de fiica predecedata (Pavel Felicia), prin reprezentarea acesteia, cu o cota de 3/4 din masa succesorala.
Constata ca nu exista pasiv succesoral.
Constata deschisa succesiunea defunctei Hentz Florentina, decedata la data de 01.12.2022, conform Certificatului de deces seria D.12 nr. 3.... eliberat de Consiliul Local al Sectorului 1 Bucuresti la data de 02.12.2022, cu ultim domiciliu in mun. Bucuresti, str. Xenopol, nr. 19, sector 1.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Hentz Florentina se compune din cota de 5/8 din imobilul situat in mun. Bucuresti, str. ......., sector 1 compus din hol, camera, camera, camera, baie, SAS, WC, bucatarie, camara, balcon, balcon, in comun: vestibul, coridor, in suprafata utila de 133,06 mp reprezentand o cota indiviza de 15,10 % din imobil si cota indiviza de 15,10% din partile de folosinta comune ale imobilului si 35,78 m.p., teren situat sub constructie si cota de 1/1 din toate bunurile mobile aflate in acesta.
Constata ca au calitatea de mostenitori legai ai defunctei Hentz Florentina, reclamantii - parati Ragosta Raimondo Giuseppe Nino si Pavel Paul Constantin, in calitate de nepoti de fiica predecedata (Pavel Felicia), prin reprezentarea acesteia, fiecare cu o cota de 1/2 din masa succesorala si paratul – reclamant Arnautu Costel Viorel in calitate de mostenitor testamentar cu titlu particular, in baza Testamentului autentificat sub nr. 4... din data de 18.03.2020 de notar public Anghel Andrei, cu privire la cota de 5/8 din imobilul situat in mun. Bucuresti, ................, sector 1 compus din hol, camera, camera, camera, baie, SAS, WC, bucatarie, camara, balcon, balcon, in comun: vestibul, coridor, in suprafata utila de 133,06 mp reprezentand o cota indiviza de 15,10 % din imobil si cota indiviza de 15,10% din partile de folosinta comune ale imobilului si 35,78 m.p., teren situat sub constructie.
Dispune reductiunea liberalitatii excesive, respectiv a legatului cu titlu particular cu privire la cota de 5/8 din imobilul situat in mun. Bucuresti, ..............., sector 1 compus din hol, camera, camera, camera, baie, SAS, WC, bucatarie, camara, balcon, balcon, in comun: vestibul, coridor, in suprafata utila de 133,06 mp reprezentand o cota indiviza de 15,10 % din imobil si cota indiviza de 15,10% din partile de folosinta comune ale imobilului si 35,78 m.p., teren situat sub constructie, pe care l-a facut defuncta Hentz Florentina in favoarea paratului – reclamant Arnautu Costel Viorel prin Testamentul autentificat sub nr. 4.. din data de 18.03.2020 de notar public Anghel Andrei, in masura necesara intregirii rezervei succesorale a reclamantilor – parati Ragosta Raimondo Giuseppe Nino si Pavel Paul Constantin, respectiv pentru cota de jumatate din masa succesorala (1/4 fiecare), limitandu-l la cotitatea disponibila de 1/2.
Constata ca nu exista pasiv succesoral.
Dispune efectuarea unei expertize topografice pentru identificarea imobilului indicat in cuprinsul incheierii, expertiza urmand a fi facuta conform normelor ANEVAR si avizata de OCPI, cu urmatoarele obiective: identificare imobil, urmand ca expertul sa precizeze daca imobilul este comod partajabil in natura.
Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare pentru evaluarea imobilului, identificat in cuprinsul incheierii, cu urmatorul obiectiv: sa se stabileasca valoarea de circulatie a imobilului, cu indicarea criteriilor avute in vederea la stabilirea valorii, urmand a se pune in vedere expertului desemnat faptul ca in prezenta cauza a fost dispusa si o expertiza in specialitatea topografie cu privire la acelasi imobil.
Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii mobiliare pentru identificarea si evaluarea bunurilor mobile aflate in imobilul succesoral, cu urmatoarele obiective: sa inventarieze si sa stabileasca valoarea de circulatie reala a tuturor bunurilor mobile aflate in imobilul succesoral.
Constata ca la termenul din data de 17.04.2025 au fost desemnati in calitate de experti: dl. Ciuculescu Ion Cosmin, in calitate de expert in specialitatea topografie, cadastru si geodezie, cu un onorariu provizoriu de expert in cuantum de 2.000 lei, dna. Nicolicescu Carmen, in calitate de expert in specialitatea evaluare imobiliara, cu un onorariu provizoriu de expert in cuantum de 2.000 lei si dna. expert Manolache Stefania Luiza, in calitate de expert in specialitatea evaluare mobiliara, cu un onorariu provizoriu de expert in cuantum de 2.000 lei.
Pune in vedere partilor prin citatie sa depuna dovezile privind plata onorariilor in termen de 5 zile de la primirea citatiei.
Stabileste in sarcina partilor obligatia de a achita fiecare o cota de 1/3 din onorariul provizoriu stabilit pentru expertizele topo si evaluatorie imobiliara, respectiv cate 667 lei fiecare pentru fiecare expertiza, iar onorariul provizoriu pentru expertiza evaluatorie mobiliara va fi avansat de paratul-reclamant.
Emiterea adreselor catre domnii experti, pentru efectuarea expertizelor si depunerea rapoartelor de expertiza in conditiile legii si catre Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice si Contabile, dupa depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizorii.
Acorda termen pe fondul cauzei, pentru continuarea judecatii la data de 13.11.2025, ora 12:00, pentru cand dispune citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 23.09.2025.

Data: 19.09.2025