Data: 09.04.2024
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge cererea privind indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul deciziei penale nr.1556/11.12.2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosar nr.3052/114/2015*, formulata de petentul - avocat Dobre Claudiu Florin.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.04.2024.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere ca presedintele completului de judecata se afla in concediu legal de odihna, amana pronuntarea la data de 09 aprilie 2024.
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul deciziei penale nr. 1556/11.12.2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti.
Conform art.278 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul deciziei penale nr. 1556/11.12.2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, in sensul ca va mentiona „In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, dispune plata onorariilor partiale ale avocatilor din oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi, in suma de cate 500 lei, respectiv : avocat Stanescu Andreea Maria (pentru apelantul inculpat Moata Laurentiu), avocat Stanimir Artus Gabriel (pentru apelantul - inculpat Fercu Mihai ) precum si a onorariilor aparatorilor din oficiu desemnati pentru apelantii inculpati, in cuantum de 1360 lei pentru fiecare din inculpatii Dragomir Constantin, Fercu Mihai Madalin, Manole Codrut Mihai, Manole Floarea, Moata Laurentiu, Toma Ion , care se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova ” si nu „In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, dispune plata onorariilor partiale ale avocatilor din oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi, in suma de cate 500 lei, respectiv : avocat Stanescu Andreea Maria (pentru apelantul inculpat Moata Laurentiu), avocat Stanimir Artus Gabriel (pentru apelantul - inculpat Fercu Mihai ) precum si a onorariilor aparatorilor din oficiu desemnati pentru apelantii inculpati, in cuantum de 1360 lei pentru fiecare.”, cum im mod gresit s-a mentionat.
Mentine restul dispozitiilor deciziei penale.
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni pe cele doua exemplare ale deciziei penale.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.03.2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentrfu a studia actele si lucrarile dosarului amana pronuntarea la 04.04.2024.
Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului, in baza art.391 alin.1 Cod procedura penala, amana pronuntarea la 19.03.2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului, in baza art.391 alin.1 Cod procedura penala, amana pronuntarea la 05.03.2024
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.279 Cod procedura penala, admite cererea formulata de catre doamna avocat Duran Gratiela din Baroul Prahova.
Inlatura omisiunea vadita strecurata in minuta si dispozitivul deciziei penale nr 1556 de la data de 11.12.2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, in dosarul nr. 3052/114/2015*, in sensul ca in temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedura penala dispune plata sumei de 500 lei, reprezentand onorariul partial cuvenit pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul Manole Codrut Mihai, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Mentine restul dispozitiilor incheierii.
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni pe cele doua exemplare ale incheierii.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 20.12.2023.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului, in baza art.391 alin.1 Cod procedura penala, amana pronuntarea la 20.12.2023.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Trimitere cu rejudecare
In baza art.421 pct.2 lit.b Cod procedura penala, admite apelurile declarate de partea civila ANAF prin ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BUZAU si inculpatii FERCU MIHAI MADALIN, DRAGOMIR CONSTANTIN, MOATA LAURENTIU, TOMA ION, fiul MANOLE CODRUT – MIHAI si MANOLE FLOAREA, impotriva sentintei penale nr.34 din 27 februarie 2023 pronuntata de Tribunalul Buzau, pe care o va desfiinta si va trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta, potrivit considerentelor acestei decizii.
In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, dispune plata onorariilor partiale ale avocatilor din oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi, in suma de cate 500 lei, respectiv : avocat Stanescu Andreea Maria (pentru apelantul inculpat Moata Laurentiu), avocat Stanimir Artus Gabriel (pentru apelantul - inculpat Fercu Mihai ) precum si a onorariilor aparatorilor din oficiu desemnati pentru apelantii inculpati, in cuantum de 1360 lei pentru fiecare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 11 decembrie 2023.
Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.391 alin.2 Cod procedura penala, stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 11 decembrie 2023.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.391 alin.1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 08 decembrie 2023.
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art 386 C pr pen, respinge ca nefondata cererea inculpatului Fercu Mihai Madalin de schimbare a incadrarii juridice a faptei din infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin.1 lit. c si alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 alin.1 lit.a,b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen in infractiunile de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 alin.1 lit.a,b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 06.12.2023.
Acorda termen in continuare la data de 07 decembrie 2023, Sala 4, ora 13,00.
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art 386 C pr pen, respinge ca nefondata cererea inculpatului Dragomir Constantin de schimbare a incadrarii juridice, formulata la termenul din data de 05.12.2023 respectiv:
“- din infractiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c alin.3, pentru „autorii” Fercu Mihai Madalin si Dragomir Constantin si pentru infractiunea prevazuta de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c alin.3 pentru Moata Laurentiu – complice si pentru infractiunea prev. de rt.48 rap.la art.9 alin.1 lit.c si alin.2 din Legea nr.241/205 pentru inculpatul Toma Ion – complice, incadrare juridica potrivit Rechizitorului si pentru care au fost judecati si condamnati in prima instanta, in infractiunea prev.de art.9 alin.1 lit.c alin.3, pentru toti cei patru autori Fercu Mihai Madalin, Dragomir Constantin si Moata Laurentiu si art.9 alin.1 lit.c alin.2 din Legea nr.241/2005 pentru Toma Ion, deci nu mai exista complicitate pentru cei doi inculpati.”
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 05.12.2023.
Acorda termen in continuare la data de 06 decembrie 2023, ora 09,00, Sala 4.
Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 9 alin 1 lit c din Legea 241/2005, invocata de catre apelantii inculpati Fercu Mihai Madalin si Moata Laurentiu.
Fara cale de atac.
Respinge ca inadmisibila cererea de trimitere a Rechizitoriului la Parchetul de pe langa Tribunalul Buzau pentru indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul acestuia. Pronuntata in sedinta publica, astazi 04 decembrie 2023.
Acorda termen in continuare la data de 05 decembrie 2023, Sala 4, ora 09,00.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2023, ora 09,30, Sala 4, fata de imposibilitatea de prezentare la termenul de astazi a aparatorului ales al apelanului - inculpat Dragomir Constantin.
Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 29.11.2023, ora 11,30.
In baza art 386 C pr pen, respinge ca nefondata cererea inculpatului Toma Ion de schimbare a incadrarii juridice a faptei din infractiunile de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. c si alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 al. 1 lit. a, b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen in infractiunile de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 al. 1 lit. a, b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 28.11.2023.
Data: 27.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 100 al. 4 lit.b C.p.p respinge ca neintemeiata proba cu expertiza contabila solicitata de apelantul inculpat Moata Laurentiu prin aparator la termenul din data de 09.11.2023.
In baza art 386 C pr pen, respinge ca nefondata cererea inculpatului Moata Laurentiu de schimbare a incadrarii juridice a faptei din infractiunile de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. c si alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 al. 1 lit. a, b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen in infractiunile de complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 al. 1 lit. a, b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen
In baza art 386 C pr pen, respinge ca inadmisibila cererea inculpatului Fercu Mihai Madalin de schimbare a incadrarii juridice a faptei din infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin.1 lit. c si alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 alin.1 lit.a,b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. in infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin.1 lit. c si alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si art 46 alin 1 C pen pentru perioada 2012-28.05.2013, infractiunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin.1 lit. c si alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si art 46 alin 2 C pen pentru perioada 28.05.2013 – 30.05.2014 si infractiunea de spalare de bani, in forma continuata, prevazuta de art. 49 alin.1 lit.a,b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 27.11.2023.
Acorda termen in continuare la data de 28 noiembrie 2023, ora 10,00, Sala 3.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere imposibilitatea prezentarii avocatului ales a 4 dintre apelantii-inculpati se amana cauza la 27.11. ora 12.30.
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa aparatorului ales se amana cauza la 21.11.2023 ora 12.00.
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod proc. penala, respinge ca nefondata cererea de recuzare a doamnei judecator Apostu Lavinia Nusa si domnul judecator Constantin Nita formulata de apelantul inculpat Moata Laurentiu prin aparatorul ales.
In baza art.275 alin. 2 Cod. proc. penala obliga pe apelantul inculpat Moata Laurentiu la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.11.2023.
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere recuzarea intregului complet de catre aparatorul ales al apelantului inculpat se acorda termen de control la 16.11.2023.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 100 al. 4 lit.b C.p.p respinge ca neintemeiata proba cu expertiza contabila solicitata de apelantul inculpat Fercu Mihai Madalin prin aparator.
In baza art. 100 al. 4 lit.b C.p.p va respinge ca neintemeiata solicitatarea privind audierea partii civile din dosar, AJFP Buzau, prin reprezentant, formulata de apelantii inculpati Fercu Mihai Madalin si Moata Laurentiu, prin aparator.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 13.11.2023.
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de probatorii si acorda termen in continuare la data de 14.11.2023, ora 13.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 100 al. 4 lit.b C.p.p respinge ca neintemeiata proba cu expertiza contabila solicitata de apelantul inculpat Moata Laurentiu prin aparator.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 07.11.2023.
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 07.11.2023.
Data: 30.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de probatorii la data de 02.11.2023 si acorda termen in continuare la data de 09.11.2023.
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea avocatului ales al unuia dintre apelantii-inculpati, care din mmotive de sanatate nu il mai poate reprezenta, pentru a-i da posibilitatea acestuia sa-si angajeze alt avocat ales se acorda termen de judecata la 30.10.2023 ora 12.00.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 12.10.2023, pentru cand ii pune in vedere aparatorului ales al apelantului-inculpat Moanta Laurentiu sa depuna documente justificative cu privire la imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecata.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte probele solicitate, respectiv :
In baza art. 100 al. 2 C.p.p. admite proba cu inscrisurile deja aflate la dosarul cauzei cat si proba cu adresa la DNA – Structura Centrala privind lamuriri in cea ce priveste aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea 682/2002 raportat la denunturile formulate de apelantul inculpat Toma Ion.
In baza art. 100 al. 4 lit. a si b C.p.p respinge ca neintemeiate celelalte probatorii solicitate de apelantii inculpati prin aparatori.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 20.09.2023.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului, in baza art.391 alin.1 Cod procedura penala, amana pronuntarea la 20.09.2023.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru pronuntarea asupra probeor solicitate de parti fixeaza termen la 19.09.2023.
Pentru continuarea judecatii acorda termen de judecata la 21.09. ora 11.00.
Data: 10.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa avocatului ales al unuia dintre apelantii inculpati se amana cauza la 11.09.2023 ora 11.00
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand lipsa de procedura cu contestatorul-condamnat care nu a fost prezentat in instanta se acorda termen de judecata la 10.08.2023 ora 11.00.
Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea pentru lipsa aparare formulata de apelantul-inculpat se acorda termen de judecata la 06.06.2023-ora 11.00.