Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala12.09.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare23.09.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
DRAGULIN VALERIU VICENTIUSContestator Inculpat
ILIE MIHAILContestator Inculpat
ROTARU SEBASTIAN IULIANContestator Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 15.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penala raportat la art. 204 Cod pr penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpati DRAGULIN VALERIU VICENTIUS, ILIE MIHAIL si ROTARU SEBASTIAN IULIAN impotriva incheierii penale nr. 531 pronuntata la data de 11 septembrie 2025 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova.
Dispune ca onorariul partial in cuantum de 150 lei precum si onorariul integral de 487 lei cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu sa fie avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova
In baza art. 275 alin.2 Cod pr. penala obliga fiecare contestator la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu , astazi 15 septembrie 2025 .
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)