Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispuse fata de inculpatul I. S. (...), cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., si de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
Men?ine masura arestarii preventive a inculpatului I. S., pe o perioada de 30 de zile, urmand a fi verificata cel mai tarziu la data de 17.01.2026.
In baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata, cererea inculpatului de inlocuire cu o masura preventiva mai usoara.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Prezenta incheiere se comunica procurorului si inculpatului.
Cu drept de a formula contesta?ie in 48 de ore de la comunicare. Contestatia se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.12.2025.
JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA,