Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
Constata ca, prin incheierea din data de 23.06.2023, dosarul nr. 3325/331/2023 a fost reunit la dosarul nr. 305/331/2023.
I.In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.p.p., condamna inculpatul POPA CORNEL VIOREL ..., la urmatoarele pedepse:
- 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal,
- 8 luni inchisoare, pentru savarsirea tentativa la furt calificat, fapta prezazuta de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, ( p.v Dumitrache Aurica);
- 8 luni inchisoare, pentru savarsirea furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal (p.v Georgescu Ioana ) ;
- 4 luni inchisoare, pentru savarsirea tentativa la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal (p.v. Petre Elena Lumini?a);
- 8 luni inchisoare, pentru savarsirea furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal (p.v. Savu Alexandra), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente intre ele si, in temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeste pedepsele sus-mentionate.
Prin urmare, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 36 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta initiala de 2 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate;
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei comunei Gura Vitioara, jud. Prahova, sau Bisericii comunei Gura Vitioara, jud. Prahova, pe o perioada de 120 de zile.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.
In temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante a inchisorii: durata retinerii de 24 de ore din data de 31.10.2022 – 01.11.2022, durata retinerii de 24 de ore din data de 02.08.2023 - 03.08.2023, precum si durata masurii arestului la domiciliu, incepand cu data de 03.08.2023 ?i pana la data de 15.12.2023, inclusiv.
In temeiul art. 399 alin. (1) Cod penal revoca masura preventiva a controlului judiciar al inculpatului.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., admite actiunea civila formulata de catre partile civile si obliga inculpatul la plata catre partea civila Georgescu Ioana a sumei de 150 lei, reprezentand daune materiale si, catre partea civila Petre Elena Luminita a sumei de 5.000 de lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea speciala de la inculpatul Popa Cornel Viorel a ?urubelni?ei folosita de catre acesta la comiterea infrac?iunii din data de 28/29.05.2023 in dauna persoanei vatamate Petre Elena Lumini?a, bun aflat la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Politiei ora?ului Valenii de Munte conform dovezii seria H nr. 0286524.
Obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de a sumei de 6.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei - cheltuieli urmarire penala aferente dosarului nr. 1235/P/2022 si 3.000 lei - cheltuieli urmarire penala aferente dosarului nr. 1170/P/2022, diferenta aferenta camerei preliminare si judecatii in cele doua dosare).
Onorariul aparatorului desemant din oficiu pentru inculpat in dosarul nr. 305/331/2023, av. Stoica Dragomir Ana Madalina, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat in dosarul nr. 3325/331/2023, av. Ciocia Amalia, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. In temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronuntata azi, 21.03.2024, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, persoanelor vatamate/partilor civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.