Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Admis
D.P.1/CO-In baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 2502 din Codul de procedura penala, admite contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i: BALABAN DUMITRU, BALABAN VIOLETA, BERARU IULIAN, IVAN EDUARD PUIU, SMALEMBERG FLORENA ANDREEA ?i STOIAN ADRIANA, impotriva incheierii penale nr. 615/F din data de 13.11.2024, pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Ilfov – Sec?ia Penala ?i pe cale de consecin?a:
Desfiin?eaza in parte hotararea contestata ?i, rejudecand cauza, in baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedura penala, in baza dispozi?iilor art. 2502 din Codul de procedura penala, constata incetate de drept masurile asiguratorii cu privire la care s-a dispus tardiv men?inerea prin incheierea din data de 13.11.2024, pronun?ata de Tribunalul Ilfov – Sec?ia Penala, asupra bunurilor mobile ?i imobile aflate in proprietatea contestatorilor-inculpa?i: BALABAN DUMITRU, BALABAN VIOLETA, BERARU IULIAN, IVAN EDUARD PUIU, SMALEMBERG FLORENA ANDREEA ?i STOIAN ADRIANA, instituite prin ordonan?a nr. 2891/D/P/2020 din data de 09.05.2022, emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism, men?inute prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism nr. 2891/D/P/2020, din data de 03.11.2022.
Dispune ridicarea masurilor asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile aflate in proprietatea contestatorilor-inculpa?i: BALABAN DUMITRU, BALABAN VIOLETA, BERARU IULIAN, IVAN EDUARD PUIU, SMALEMBERG FLORENA ANDREEA ?i STOIAN ADRIANA, prin ordonan?a nr. 2891/D/P/2020 din data de 09.05.2022, emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii contestate, in masura in care nu contravin prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul avoca?ilor din oficiu ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 09.01.2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor, persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedura penala