INSTITUTIA: JudecatoriaDEJ

DOSAR 3046/219/2015

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.09.2015
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DUMA IOAN Inculpat
MICAN PAVEL Inculpat
DUMA IOAN- arest IPJ CLUJ Inculpat
MICAN PAVEL arest IPJ CLUJ Inculpat
DUMA IOAN- Penitenciar Gherla Inculpat
MICAN PAVEL -Penitenciar Gherla Inculpat
KINDRIS ANCA Parte civila
PETRUTIU IOAN Parte civila
BERENDE VASILE cu dom.ales la av.Pop Valentin Parte civila
TEOCAN DORIAN Parte civila
TEOCAN PAULA VALENTINA Parte civila
CIOCOI DORIN Parte civila
ANTAL TEODORA MARIA Parte civila
CIURAR RADA Parte civila
CIURAR MINERVA Parte civila
PETRIDEAN VIORICA Parte civila
JENEI MARIUS FANEL Parte civila
KINDRIS ANCA Parte vatamata
PETRUTIU IOAN Parte vatamata
BERENDE VASILE cu dom.ales la av.Pop Valentin Parte vatamata
TEOCAN DORIAN Parte vatamata
TEOCAN PAULA VALENTINA Parte vatamata
CIOCOI DORIN Parte vatamata
ANTAL TEODORA MARIA Parte vatamata
CIURAR RADA Parte vatamata
CIURAR MINERVA Parte vatamata
PETRIDEAN VIORICA Parte vatamata
JENEI MARIUS FANEL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 16.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Pastrarea alaturi de celelalte mijloace de proba, prin arhivare la sediul instan?ei, a DVD-urilor ?i CDR -urilor ce con?in rezultatele unor procedee judiciare ?i care urmeaza a fi distruse impreuna cu dosarul, fara o procedura speciala, la expirarea termenului de arhivare al acestuia.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu din 16.06.2023.
Data: 28.12.2016
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
1. In baza art.396 alin.(1) si (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) din noul Cod de procedura penala inceteaza procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Dej, impotriva inculpatului DI zis «Mocanul», zis si «Nepotul», , cetatean roman, necasatorit, studii 10 clase, fara ocupatie si loc de munca, stagiul militar satisfacut, recidivist, sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) si d), alin.(2) lit.b) Cod penal, in dauna persoanelor vatamate PI si KA, BV TPV, TD , ATM ,CD si PV precum si sub aspectul infractiunii de furt calificat in forma de tentativa, prev. de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) si d), alin.(2) lit.b) Cod penal, persoana vatamata fiind JMF totul cu aplicarea art.38 alin.(1), art.41 Cod penal, ca urmare a impacarii partilor.
2. In baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) si d), alin.(2) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal, condamna inculpatul DI la pedeapsa de -2- (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, persoane vatamate fiind CR si CM, .In baza art.66 alin.(1) lit.a), b) si d) Cod penal interzice inculpatului DI, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art.65 alin.(1) si (3) Cod penal intezice inculpatului DI, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara, prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b) si d) Cod penal. Pedeapsa se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau se considera executata.
In baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) si art.399 alin.(9) Cod procedura penala, deduce din pedeapsa aplicata durata masurilor preventive privative de libertate luate fata de inculpatul DI sub forma retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu, cu incepere din 01.07.2015 (data retinerii) si pana la 19.12.2015 inclusiv ( data incetarii de drept a arestului la domi- ciliu).
3. In baza art.396 alin.(1) si (6) raportat la art.16 alin.(1) lit.g) din noul Cod de procedura penala inceteaza procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Dej, impotriva inculpatului MP zis «Pavalug», in prezent detinut intr-o alta cauza penala in Penitenciarul Gherla, cetatean roman, divortat, studii 10 clase si scoala profesionala, fara ocupatie si loc de munca, stagiul militar nesatisfacut, cu antecedente penale, sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 Cod penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) si d) Cod penal, alin.(2) lit.b) Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal, persoane vatamate fiind PI si KA, TPV si TD, ATM, CD si BV ca urmare a impacarii partilor
In baza art.48 Cod penal raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) si d), alin.(2) lit.b) Cod penal, condamna inculpatul MP la pedeapsa de -1- (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, persoane vatamate fiind CR si CM .In baza art.64 alin.(1) lit.i) din O.U.G. nr.23/2008, cu modificarile si completarile ulterioare, raportat la art.61 alin.(4) lit.a) Cod penal, stabileste pedeapsa cu amenda penala in cuantum de 2.400 lei in sarcina inculpatului MP, corespunzator unui numar de 80 de zile amenda, suma aferenta unei zile amenda fiind de 30 de lei, pentru comiterea infractiunii de producere de catre persoane neautorizate a uneltelor (plase) de pescuit comercial.
In baza art.38 si art.39 alin.(1) lit.d) Cod penal aplica inculpatului MP pedeapsa de -1- (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, la care adauga in intregime pedeapsa amenzii in cuantum de 2.400 lei.
In baza art.64 alin.(1) din O.U.G. nr.23/2008, cu modificarile si completarile ulterioare, interzice inculpatului MP dreptul de a pescui pe o perioada de 2 ani.
In baza art.66 alin.(1) lit.a), b) si d) Cod penal interzice inculpatului MP, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art.65 alin.(1) si (3) Cod penal intezice inculpatului MP ca ,pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara, prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b) si d) Cod penal, pedeapsa accesorie ce se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau se considera executata.
In baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) si art.399 alin.(9) Cod procedura penala, deduce din pedeapsa aplicata durata masurilor preventive privative de libertate luate fata de inculpatul MP sub forma retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu, cu incepere din 01.07.2015 (data retinerii) si pana la 19.11.2015 inclusiv ( data inlocuirii masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar).
4. In baza art.159 alin.(2) teza finala Cod procedura penala constata stinse actiunile civile formulate de partile civile PI,KA, BV, TPV, TD, ATM, Ciocoi Dorin, PV si JMF.
5. In baza art.397 Cod procedura penala raportat la art.1357 si urm.Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila CR si obliga in solidar pe inculpatii DI si MP sa plateasca acesteia suma de 2.238,28 Euro, reprezentand c/valoarea TV Samsung, a sase costume barbatesti si a unei chei auto SEAT.
Respinge, ca neintemeiate, celelalte pretentii civile formulate de partea civila CR, precum si actiunea civila formulata de partea civila CM.
6. In baza art.393 alin.(3), art.397 alin.(2) si (4) Cod procedura penala mentine masura asigu- ratorie a sechestrului, dispusa de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej prin ordonantele procurorului din data de 10.09.2015, asupra sumei de 1.362 lei apartinand inculpatului DI, depusa spre consemnare judiciara la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr.867739/1 din 13.07.2015, precum si asupra sumei de 1.184 lei apartinand inculpatului MP, depusa spre consemnare judiciara la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr.867737/1 din 13.07.2015.
7. In baza art.112 alin.(1) lit.a), b) si f) Cod penal dispune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale privind bunurile ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare de la inculpatii DI si MP, depuse in camera de corpuri delicte a Politiei mun.Dej si la dispozitia instantei, conform dovezii de consemnare seria H nr.0197355.
8. In baza art.274 alin.(1) si (2), art.275 alin.(1) pct.2 lit.c) Cod procedura penala obliga inculpatii DI si MP sa plateasca fiecare cate 15.000 lei cheltuieli judiciare in folosul statului.
In baza art.275 alin.(1) pct.2 lit.d) Cod procedura penala obliga partile civile PI, KA , BV, TPV,TD, ATM,CD si PV la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare in folosul statului.
In baza art.276 alin.(1) si (2) Cod procedura penala obliga inculpatii DI si MP sa plateasca fiecare cate 1.000 lei cheltuieli judiciare partii civile CR si cate 500 lei fiecare persoanei vatamate CM.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare pentru parti si procuror.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.12.2016.


Data: 19.12.2016
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanat pronuntarea pe 28.12.2016 ora 14,0
Data: 05.12.2016
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanat pronuntarea pentru 19.12.2016 ora 14,0
Data: 18.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
CITAREA INCULPATULUI MP DIN PEN.GHERLA
Data: 28.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
AUDIEREA MARTORULUI, COMUNICAREA RASPUNSULUI DE LA PARCHET
Data: 21.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
audierea martori, comunicare date parchet
Data: 22.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
citarea cu mandat de aducere a martorilor
Data: 11.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
citarea cu mandat a martorilor.audierea martorilor.comunicarea relatiilor de la parchet
Data: 13.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
AUDIEREA MARTORILOR,COMUNICARE RELATII
Data: 24.02.2016
SOLUTIE: Amana cauza
acorda un ultim termen pentru stingerea litigiului
Data: 27.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
citarea partilor civile si vatamate lipsa; pentru a se incerca o impacare cu pc.-pv.CR si CM
Data: 11.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
1. Constata incetata de drept masura preventiva a arestului la domiciliu luata prin incheierea judecatorului de camera preliminara al Judecatoriei Dej la data de 19.11.2015 fata de inculpatul DI
2. Revoca masura preventiva a controlului judiciar luata prin incheierea judecatorului de camera preliminara al Judecatoriei Dej la data de 19.11.2015 fata de inculpatul MP . .
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti, respectiv de la comunicare pentru cei lipsa.
Data: 19.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Judecatorul de camera preliminara,
in numele legii, dispune
1. In temeiul art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1), art.207 alin.(6), art.218 si art.220 C.P.P., admite cererea si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului DI cu masura arestului la domiciliu prev. de art.202 alin.(4) lit.d) C.P.P., pe o durata de -30- de zile, incepand de azi, 19.11.2015, pana la data de 18.12.2015, inclusiv.
- In baza art.221 alin.(1) C.P.P. impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
- In baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa nu comunice intre ei sau cu alti participanti la comiterea inmfractiunilor, cu persoanele vatamate sau membrii de familie ai acestora, cu martorii ori expertii.
2. In baza art.221 alin.(4) C.P.P. atrage atentia inculpatului DI ca, in caz de incalcare cu reacredinta a masurilor sau a obligatiilor care-i revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Inculpatul poate parasi imobilul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
3. O copie a prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatului, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
4. In temeiul art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1) si (4) lit.b), art.207 alin.(6), raportat la art.211 si art.215 Cod procedura penala, admite cererea si dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu fata de inculpatul MP,cu masura controlului judiciar pe o durata de -60- de zile.
In baza art. 215 alin.(1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art.215 alin.(2) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Dej, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa comunice periodic, respectiv la 30 de zile, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
c) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice;
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art.215 alin.(3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
5. In temeiul art.275 alin.(3) C.P.P. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 19.11.2015, ora.13:30.
Data: 17.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Judecatorul de camera preliminara,

in numele legii, dispune

1. Respinge cererile si exceptiile formulate de inculpatii MP si DI privind legalitatea actului de sesizare, a probelor administrate si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr.1249/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Dej.
2. Constata competenta instantei si legalitatea sesizarii Judecatoriei Dej prin rechizitoriul emis la data de 22.09.2015, in dosarul nr.1249/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Dej, precum si legalitatea administrarii probelor, respectiv a actelor de urmarire penala efectuate in cauza, privind pe inculpatii MP si DI, trimisi in judecata, primul pentru savarsirea unui numar de sase infractiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. ”b” si „d” Cod penal, alin.2 lit.„b” Cod penal si o infractiune de furt calificat in forma de tentativa, prev. de art.32 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. ”b” si „d” Cod penal, alin.2 lit.„b” Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1, art.41 Cod penal, iar secundul pentru savarsirea unui numar de cinci infractiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 Cod penal, raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. ”b” si „d” Cod penal, alin.2 lit.„b” Cod penal, respectiv pentru comiterea infractiunii prev. si ped. de art. 64 alin.(1) lit.i) din O.U.G. nr.23/2008 privind pescuitul si acvacultura, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, persoane vatamate-parti civile fiind PI, KA, BV, TPV,TD, ATM, CD, CR, CM, PV si JMF.
3. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii MP si DI.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Prezenta se comunica de indata cu procurorul, inculpatii si persoanele vatamate-parti civile.
Data in camera de consiliu, azi, 17.11.2015.


Data: 23.10.2015
SOLUTIE: Amana cauza
in numele legii, dispune

1. Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatilor cu privire la revocarea masurii arestului preventiv sau de inlocuire a acesteia cu masura preventiva a controlului judiciar.
2. In temeiul art.242 C.P.P. raportat la art.202 alin.(1), art.218 si art.220 C.P.P., admite cererile si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatilor , cu masura arestului la domiciliu prev. de art.202 alin.(4) lit.d) C.P.P., pe o durata de -30- de zile, incepand de azi, 23.10.2015, pana la data de 21.11.2015, inclusiv.
- In baza art.221 alin.(1) C.P.P. impune inculpatilor obligatia de a nu parasi imobilul unde locuiesc, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
- In baza art.221 alin.(2) C.P.P., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii au urma- toarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa nu comunice intre ei sau cu alti participanti la comiterea inmfractiunilor, cu persoanele vatamate sau membrii de familie ai acestora, cu martorii ori expertii.
3. In baza art.221 alin.(4) C.P.P. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Inculpatii pot parasi imobilul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
4. O copie a prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatilor, organului de politie in a carei circumscriptie locuiesc acestia, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
5. In temeiul art.275 alin.(3) C.P.P. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 23.10.2015, ora.14:30.
Data: 25.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
CONSTATA LEGALITATEA SI TEMEINICIA MASURII PREVENTIVE A ARESTARII PREVENTIVE A INCULPATILOR mp SI di PE CARE O MENTINE PE O PERIOADA DE 30 DE ZILE
RESPINGE CRERILE DE REVOCARE SAU INLOCUIRE A MASURII
Data: 24.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
admis cererea de abtine formulata de judecator RS
Data: 23.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Admis cererea de abtinere formulata de catre d-soara judecator Catinean Candidia Laura.
Fara cale de atac.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal