Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 46 alin. (2) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Primejdie Ionu?-Alexandru la pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii continuate de furt calificat (2 acte materiale).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor ori in cadrul Primariei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Bucure?ti supravegherea inculpatului in legatura cu masurile si obligatiile dispuse.
2. In baza art. 46 alin. (2) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Niculae Valentin la pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii continuate de furt calificat (2 acte materiale).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor ori in cadrul Primariei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Bucure?ti supravegherea inculpatului in legatura cu masurile si obligatiile dispuse.
3. In baza art. 48 alin. (1) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Mustafa Marian-Alexandru la pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii continuate de complicitate la furt calificat (2 acte materiale).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calara?i, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Calara?i sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Galbina?i sau la Primaria Fundeni, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Calara?i supravegherea inculpatului Mustafa Marian-Alexandru in legatura cu masurile si obligatiile dispuse.
In baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv daca nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere sau obligatiile impuse de instanta pe perioada termenului de incercare ori savar?esc o noua infractiune in acest termen.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpa?ii au fost re?inu?i pentru o durata de 24 de ore, in data de 09.09.2025.
In baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen, art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine masura controlului judiciar a inculpa?ilor Primejdie Ionu? Alexandru, Niculae Valentin ?i Mustafa Marian Alexandru, urmand a fi verificata cel mai tarziu la data de 24.05.2026.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul ca prejudiciul a fost acoperit, iar par?ile civile ECO HOUSE INSTAL S.R.L. ?i NORDES ANCIN S.A. au renun?at la preten?iile solicitate.
In baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obliga pe inculpa?i la plata catre stat a sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 108 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, avocat Moncea Vlad, delega?ie nr. 255862/03.10.2025, Milosoiu Adelina – Simona, delega?ie 255865/03.10.2025, ?i Aldea George, delega?ie 255863/03.10.2025, in cuantum de 2487 lei pentru fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 276 alin. (6) C.proc.pen., coroborat cu art. 451 alin. (2) C.proc.civ., admite, in parte cererea par?ilor civile ECO HOUSE INSTAL S.R.L. ?i NORDES ANCIN S.A. de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielile de judecata reprezentand onorariu avocat ?i obliga pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 600 de lei fiecare catre partea civila ECO HOUSE INSTAL S.R.L. ?i 600 lei fiecare catre NORDES ANCIN S.A (1800 lei pentru fiecare dintre cele doua par?i civile).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astazi, 26.03.2026.