Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art.362 Cod procedura penala rap.la art. 208 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurilor preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpatii:
- Cismaru Robert, si Voinea SteliaN .
In baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedura penala, men?ine masura arestului la domiciliu si a obligatiilor aferente acestora, dispuse fa?a de inculpatii Cismaru Robert si Voinea Stelian (cu datele mai sus mentionate), pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap.la art. 208 din acelasi cod si cu referire la art.207 alin.4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurilor controlului judiciar dispuse fata de inculpatii Ionescu Cosmin Iulian, Tanase Vasile Valentin, Cismaru Ionela, Neagu Nicolae-Marius, Grigore ?tefania, Iamandi Liviu si Lungu Mirela Mariana.
In baza art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Ionescu Cosmin Iulian, Tanase Vasile Valentin, Cismaru Ionela, Neagu Nicolae Marius, Grigore ?tefania, Iamandi Liviu ?i Lungu Mirela Mariana, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Mentine obligatii stabilite in sarcina inculpatiilor inculpatii Ionescu Cosmin Iulian, Tanase Vasile Valentin, Cismaru Ionela, Neagu Nicolae Marius, Grigore ?tefania, Iamandi Liviu ?i Lungu Mirela Mariana la data dispunerii/mentinerii masurilor.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Respinge cererile de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar precum si cererile formulate de inculpatii Tanase Vasile Valentin, Cismaru Ionela, Lungu Mirela, Neagu Nicolae Marius si Iamandi Liviu, respectiv de revocare a controlului judiciar, ca neintemeiate.
In baza disp. art.275 alin. 3 si 6 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, raman in sarcina statului, onorariile avocatilor din oficiu fiind avansate din fondurile MJ catre Baroul Dambovita.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Pronuntata astazi, 20.12.2024, prin mijlocirea grefei instantei.