INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 3034/99/2023/a1.5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.09.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HTEMA RUSLAN Inculpat intimat in contestatia procurorului
CASAPU SERGIU IONUT Inculpat intimat in contestatia procurorului
APETREI GABRIEL Inculpat intimat in contestatia procurorului
CHIRIAC CONSTANTIN Inculpat intimat in contestatia procurorului
SANDRU LUCIAN SORIN Inculpat intimat in contestatia procurorului
SOLONARI IULIAN Inculpat intimat in contestatia procurorului
GOREA MIHAIL Inculpat intimat in contestatia procurorului
PLATITA GHEORGHE Inculpat intimat in contestatia procurorului
PAVEL IVAN Inculpat intimat in contestatia procurorului

Sedinte si Solutii

Data: 22.09.2023
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit. a rap. la art. 205 din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de P.I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Iasi impotriva incheierii din 19.09.2023, pronuntate de Tribunalul Iasi, in dosarul nr. 3034/99/2023/a1.5, pe care o desfiinteaza, in parte, in ceea ce priveste dispozitiile de admitere a cererilor de revocare a masurii controlului judiciar formulate de inculpatii Htema Ruslan, Casapu Sergiu Ionut si Platita Gheorghe si de revocare a masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de toti inculpatii, in rejudecare:
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulate de inculpatii Htema Ruslan, Casapu Sergiu Ionut si Platita Gheorghe
Constata temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatii Htema Ruslan, Casapu Sergiu Ionut, Apetrei Gabriel, Chiriac Constantin, Sandru Lucian Sorin, Solonari Iulian, Gorea Mihail, Platita Gheorghe si Pavel Ivan.
In temeiul art. 207 alin. 4 si 7 din Codul de procedura penala, mentine masura controlului judiciar fata de inculpatii:
- Htema Ruslan (…);
- Casapu Sergiu Ionut(…);
- Apetrei Gabriel(…);
- Chiriac Constantin(…);
- Sandru Lucian Sorin(…);
- Solonari Iulian(…);
- Gorea Mihail(…);
- Platita Gheorghe(…);
- Pavel Ivan(…);
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii contestatiei procurorului raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 85 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Chiriac Constantin, avocat Straciuc Ovidiu, potrivit delegatiei nr. 37971/21.09.2023, suma de 85 lei reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Htema Ruslan, avocat Sarcani Adina Cristina, potrivit delegatiei nr. 37974/21.09.2023, suma de 340 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pavel Ivan, avocat Strungariu Daniela, potrivit delegatiei nr. 37976/21.09.2023 si suma de 340 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sandru Lucian, avocat Serban Dinu, potrivit delegatiei nr. 37975/21.09.2023, raman in sarcina statului si se avanseaza catre Baroul Iasi din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 22.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
revocare masura preventiva (art.242 NCPP)
Materia Juridica
Penal