Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 Cod procedura penala dispune din oficiu indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 1894 pronuntata de Judecatoria Brasov in prezentul dosar la data de 29.11.2024 cu privire la onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in sensul ca, in dispozitiv, inainte de mentiunea privind calea de atac, este inserata urmatoarea mentiune:
”In temeiul art. 274 alin. 1 si 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Dobritoiu Marcel Claudiu), in cuantum de 998 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.”
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la eroarea materiala indreptata.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 08.01.2025.
Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen, condamna pe inculpatul, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante (fapta din 17.09.2021).
In temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule in sensul art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195 /2002 privind circulatia pe drumurile publice, pe o perioada de 2 ani, ce se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., adica dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa.
In temeiul art. 65 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule in sensul art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195 /2002 privind circulatia pe drumurile publice ,care se va executa, in conformitate cu prevederile art. 65 alin. 3 Cod penal, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa inchisorii este executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 C.pen. constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile de:
- conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (fapta din 26.05.2018) pentru care in sarcina inculpatului s-a stabilit pedeapsa inchisorii de 1 an prin sentinta penala nr. 137/23.04.2019 pronuntata de Judecatoria Caransebes, definitiva prin neapelare la data de 14.05.2019, a carei aplicare a fost amanata;
- efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata prev. de art. 250 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani prin sentinta penala nr. 69/23.01.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 20.02.2024;
- acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, prev. de art. 360 alin. 1-3 C.pen.cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani prin sentinta penala nr. 69/23.01.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 20.02.2024.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 69/23.01.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 20.02.2024 in pedepsele componente pe care le va repune in individualitatea lor, respectiv:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (fapta din 26.05.2018) a carei aplicare a fost amanata
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea a infractiunii de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata prev. de art. 250 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapta din 07.05.2019 – 13.05.2019)
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea a infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, prev. de art. 360 alin. 1-3 C.pen.cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fapte din 07.05.2019 – 13.05.2019)
- sporul obligatoriu de 1 an, care va fi inlaturat definitive.
In temeiul art. 582 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 89 alin. 1 C.pen. mentine dispozitia de anulare a amanarii aplicarii pedepsei dispusa prin sentinta penala nr. 69/23.01.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 20.02.2024 si de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 1 an stabilita prin sentinta penala nr. 137/23.04.2019 pronuntata de Judecatoria Caransebes, definitiva prin neapelare la data de 14.05.2019.
In temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 si 2 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 1 an, 2 ani, 2 ani cu pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata prin prezenta si aplica inculpatului pedepsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se va adauga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlate pedepse cu inchisoarea (12 luni + 24 luni + 18 luni = 54 luni; 54 luni : 3= 18 luni = 1 an si 6 luni), inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni in regim de detentie.
In temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa principala rezultanta adauga pedeapsa complementara aplicata prin prezenta constand in interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioada de 2 ani , pedeapsa care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, adica dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa.
In temeiul art. 45 alin. 5, coroborat cu art. 45 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, care se va executa, in conformitate cu prevederile art. 65 alin. 3 Cod penal, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa inchisorii este executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 si art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului prin prezenta durata retinerii de la data de 23.07.2019 pana la data de 24.07.2019 si perioada deja executata, de la 20.02.2024 la zi.
In temeiul art. 555 C.peoc.pen. anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 170/20.02.2024 emis in baza sentintei penale nr. 69/23.01.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 20.02.2024 (emis in dosarul nr. 19586/3/2023 al Tribunalului Bucuresti) si dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva a acesteia.
In temeiul art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 312,2 lei este aferenta urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 29.11.2024.
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.