INSTITUTIA: CurteadeApelSUCEAVA

DOSAR 3031/86/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.09.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 22.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Niga Oto Vasilica Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 17.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 204 Cod de procedura penala, respinge, ca nefondata, contesta?ia formulata de inculpatul – contestator NIGA OTO VASILICA, impotriva Incheierii nr. 120 din data de 15.09.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Suceava in dosarul nr. 3031/86/2025.
In baza art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatul – contestator sa plateasca suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 377 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Toderas Anca, pentru inculpatul contestator, conform delegatiei nr. 3521/17.09.2025, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 17.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin.1 teza finala Cod procedura penala.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.204 NCPP)
Materia Juridica
Penal