Data: 31.07.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta-parata Iconareasa Claudia Gabriela, in contradictoriu cu paratul-reclamant Andrei Gheorghe.
Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant Andrei Gheorghe, in contradictoriu cu reclamanta-parata Iconareasa Claudia Gabriela.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la bunurile retinute ca fiind bunuri comune prin Incheierea de admitere in principiu din 15.02.2023, dupa cum urmeaza:
Atribuie in natura reclamantei-parate, in deplina proprietate si linistita posesie, cota indiviza de 1 din imobilul teren, arabil, in suprafata de 852 m.p., situat in intravilanul comunei ..., punctul "Obor", judetul Arges, inscris in cartea funciara nr. 82531 a UAT ..., jud. Arges.
Atribuie in natura paratului-reclamant, in deplina proprietate si linistita posesie, urmatoarele bunuri imobile si mobile: imobilul teren livezi, in suprafata de 2.394 m.p., situat in intravilanul comunei Danicei, sat Dealul Launele, pct. "La Bondoc", Judetul Valcea, inscris in Cartea funciara a UAT Danicei din jud. Valcea, sub nr. 35022; imobilul teren, curti constructii, in suprafata de 498 m.p., situat in intravilanul comunei ..., tarlaua 35, parcela 214, Judet Arges, inscris in cartea funciara nr. 80109 a UAT ...; imobilul casa de locuit, in suprafata estimativa de 250 m.p., compus din parter si etaj, edificat pe terenul in suprafata de 498 m.p., situat in intravilanul comunei ..., tarlaua 35, parcela 214, Judet Arges, neintabulat in cartea funciara, dobandit prin constructie, in baza autorizatiei de construire nr. 88/11.05.2011 si finalizat conform procesului-verbal de receptie finala din 12.05.2014; 2 paturi, 2 sifoniere, 2 birouri, 2 comode, 4 televizoare, mobila de bucatarie, hota bucatarie Franke, plita marca Franke, masina de spalat marca Arison Hotpoint, canapea.
Obliga paratul-reclamant sa plateasca reclamantei-parate o sulta in cuantum de 311.756 lei, corespunzatoare cotei acesteia de 1 din bunurile comune anterior mentionate, sulta ce se va plati in termen de 12 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Compenseaza cheltuielile de judecata constand in onorariile expertilor achitate de parti.
Compenseaza in parte cheltuielile de judecata constand in onorariile avocatilor si taxa de timbru, si, pe cale de consecinta, obliga pe reclamanta-parata la plata catre paratul-reclamant a sumei de 2943 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata compuse din 2500 lei onorariu de avocat, iar 543 lei, reprezentand 1 din taxa de timbru de 1086 lei achitata de parat.
Obliga reclamanta la restituirea catre stat a ajutorului public acordat sub forma scutirii de la plata taxei de timbru de 23.299 lei, si, pe cale de consecinta, obliga pe reclamanta la plata catre stat a sumei de 23.299 lei.
Obliga paratul la restituirea catre stat a ajutorului public acordat sub forma scutirii de la plata taxei de timbru de 19.036 lei, si, pe cale de consecinta, obliga pe parat la plata catre stat a sumei de 19.036 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.07.2025.
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 31.07.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.07.2025.
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 17.07.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.07.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pentru data de 10.07.2025, cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.06.2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta-parata Iconareasa Claudia Gabriela, in contradictoriu cu paratul-reclamant Andrei Gheorghe, pentru procedura de atribuire provizorie (i) a imobilului teren, curti constructii, in suprafata de 498 m.p., situat in ..., inscris in cartea funciara nr. ... a UAT ... si (ii) a imobilului casa de locuit, in suprafata estimativa de 250 m.p., compus din parter si etaj, edificat pe terenul ..., neintabulat in cartea funciara, dobandit prin constructie, in baza autorizatiei de construire nr. 88/11.05.2011 si finalizat conform procesului-verbal de receptie finala din 12.05.2014.
Sisteaza starea de devalmasie asupra: (i) imobilului teren, curti constructii, in suprafata de 498 m.p., situat in intravilanul comunei ..., inscris in cartea funciara nr. 80109 a UAT Bradu, jud. Arges si (ii) asupra imobilului casa de locuit, in suprafata estimativa de 250 m.p., compus din parter si etaj, edificat pe terenul in suprafata de 498 m.p., situat in ..., neintabulat in cartea funciara, dobandit prin constructie, in baza autorizatiei de construire nr. 88/11.05.2011 si finalizat conform procesului-verbal de receptie finala din 12.05.2014, prin atribuirea acestora, in mod provizoriu, reclamantei-parate Iconareasa Claudia Gabriela.
Obliga pe reclamanta-parata Iconareasa Claudia Gabriela sa plateasca paratului-reclamant Andrei Gheorghe, pana la data de 30.04.2025, o sulta in cuantum de 374.349,5 lei, reprezentand contravaloarea cotei de 1 ce revenea paratului-reclamant din imobilele anterior mentionate.
Mentine termenul de judecata acordat in cauza pentru continuarea judecarii cauzei la data de 24.06.2025, ora 12:30, sala 2, sedinta publica, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu apel, odata cu fondul. In cazul exercitarii caii de atac, cererea se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, 02.04.2025.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area cu privire la solicitarea reclamantei Iconareasa Claudia Gabriela de atribuire provizorie a construc?iei ?i terenului pentru data de 02.04.2025, cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Men?ine termenul de judecata acordat in cauza pentru continuarea judeca?ii la data de 24.06.2025, ora 12:30, sala 2, ?edin?a publica, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, 19.03.2025.
Data: 03.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la solicitarea reclamantei Iconareasa Claudia Gabriela de atribuire provizorie a constructiei si terenului pentru data de 19.03.2025, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Revine cu adresa catre expertul Catanoiu Mirel Vasile pentru a depune la dosarul cauzei variantele de lotizare intocmite, cu copie de pe precizarile depuse de parti pentru termenul de judecata din 03.03.2025.
Mentine termenul de judecata acordat in cauza pentru continuarea judecatii la data de 24.06.2025, ora 12:30, sala 2, sedinta publica, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, 03.03.2025.
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca partile nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza.
Admite in parte cererea de majorare a onorariului expertului cu suma de 2000 lei, pe care o pun in sarcina par?ilor dupa cum urmeaza 1000 lei in sarcina reclamantei sub sanc?iunea suspendarii cauzei in temeiul art. 242 Cod procedura civila, iar 1000 lei in sarcina paratului Andrei Gheorghe, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Bogdan Piersinaru pentru avizarea tehnica a raportului de expertiza de catre OCPI.
Emite adresa catre domnul expert Catanoiu, pentru a realiza variante de lotizare, respectiv trei variante de lotizare, cu mentiunea de a convoca partile si sa tina cont de exprimarea partilor si de rapoartele de expertiza efectuate in cauza.
Amana cauza ?i acorda termen la 03.03.2025, ora 11:30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Ianuarie 2025.
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre expert, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza. Pronuntata in sedinta publica de la 28.10.2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata excep?ia nulita?ii Raportului de expertiza intocmit de expertul Buta Viorel, invocata de paratul Andrei Gheorghe.
Admite excep?ia tardivita?ii invocata de reclamanta Iconareasa Claudia Gabriela cu privire la obiec?iunile formulate de paratul Andrei Gheorghe la Raportul de expertiza intocmit de expertul Catanoiu Mirel-Vasile privind valoarea imobilului casa, valoarea mobilei de bucatarie, valoarea col?arului, valoarea televizoarelor, cu excep?ia televizorului evaluat ipotetic, ?i, pe cale de consecin?a, respinge aceste obiec?iuni ale paratului ca fiind tardiv formulate.
Respinge ca neintemeiata obiec?iunea formulata de paratul Andrei Gheorghe cu privire la Raportul de expertiza intocmit de expertul Catanoiu Mirel-Vasile privind valoarea televizorului evaluat ipotetic.
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de expertul Catanoiu Mirel-Vasile. Dispune majorarea onorariului expertului Catanoiu Mirel-Vasile cu suma de 1100 lei, pe care o pune in sarcina par?ilor dupa cum urmeaza: 550 lei in sarcina reclamantei, 550 lei in sarcina paratului, cu men?iunea pentru par?i de a depune la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului suplimentar al expertului pana la urmatorul termen de judecata,
Men?ine termenul de judecata acordat in cauza la data de 28.10.2024 ora 12:00, in ?edin?a publica.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 02.10.2024.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe excep?ia nulita?ii raportului de expertiza intocmit de expertul Buta Viorel Nicolae, invocata de parat, precum ?i pe obiec?iuni pentru data de 02.10.2024, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Men?ine termenul de judecata acordat in cauza la data de 28.10.2024, ora 12:00.
Pronuntata, astazi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiintat, incepand cu data de 27.03.2024, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiintat, incepand cu data de 27.03.2024, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Naftica Ovidiu, in vederea inaintarii raportului de expertiza, cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. 1 din C. pr. civ si cu mentiunea inaintarii dovezilor de convocare a partilor.
Emite adresa ca expertul Buta Viorel Nicolae, pentru a inainta dovada convocarii paratului la efectuarea expertiza, sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Proroga discutarea neregularita?ilor raportului de expertiza intocmit de catre expertul Buta Viorel, dupa depunerea rela?iilor solicitate.
Proroga discutarea cererilor de majorare a onorariului provizoriu.
Acorda termen la data de 18.06.2024, ora 09:00, Sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Martie 2024.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se dispune revenirea cu adresa catre expertul Naftica Ovidiu, in vederea inaintarii raportului de expertiza, cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. 1 din C. pr. civ. si cu mentiunea inaintarii dovezilor de convocare a partilor.
Se dispune emiterea unei adrese catre expertul Catanoiu Mirel Vasile cu mentiunea de a evalua in mod ipotetic bunurile care nu se mai regasesc fizic la parti, astfel cum s-a dispus prin incheierea din 23.05.2023.
Se dispune efectuarea unor note telefonice, urmand a se solicita informatii expertilor, referitoare la data estimativa a lucrarilor si stadiul acestora.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului, formulata de domnul expert Catanoiu Mirel Vasile.
Acorda termen la data de 12.03.2024, ora 09:00, Sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Septembrie 2023.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 04 din 05.09.2023, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21.11.2023, 08:30.
Se mentin masurile dispuse la termenul anterior.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Septembrie 2023
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de catre reprezentantii conventionali ai partilor, urmand a dispune amanarea cauzei si revenirea cu adresa catre expertii desemnati, in vederea efectuarii si inaintarii rapoartelor de expertiza, conform dispozitiilor de la termenul anterior, sub sanctiunea amenzii judiciare.
Totodata, pune in vedere expertului in specialitatea evaluare bunuri mobile sa evalueze in mod ipotetic bunurile care nu se mai regasesc fizic la parti.
Dispune efectuarea unor note telefonice, urmand a se solicita informatii expertilor, referitoare la data estimativa a lucrarilor si stadiul acestora.
Acorda termen la data de 12.09.2023, ora 08:30, Sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta in temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Mai 2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Procedeaza la desemnarea expertului in specialitatea topografie prin tragere la sorti in persoana dl. Naftica Ovidiu.
Stabileste ca obiective ale expertizei:
-identificarea imobilelor teren mentionate in incheierea de admitere in principiu, pe schita-plan de amplasament, cu aratare suprafata, vecinatati, cu stabilirea numarului de tarla, parcela, categorie de folosinta;
- sa se stabileasca daca imobilele sunt comod partajabile in natura;
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1.000 lei in sarcina ambelor parti astfel : 500 lei in sarcina reclamantei si 500 lei in sarcina paratului.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada platii acestuia, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numirea in cauza a dl. expert Naftica Ovidiu in specialitatea topografie dupa achitarea onorariului provizoriu.
Emite adresa catre expert pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza, dupa achitarea onorariului provizoriu.
Procedeaza la desemnarea expertului in specialitatea constructii prin tragere la sorti in persoana dl. Buta Viorel.
Stabileste ca obiective ale expertizei: identificarea imobilelor constructii, mentionate in incheierea de admitere in principiu ?i stabilirea aspectului daca acestea sunt comod partajabile in natura.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1.000 lei in sarcina ambelor parti astfel : 500 lei in sarcina reclamantei si 500 lei in sarcina paratului.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada platii acestuia, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Buta Viorel in specialitatea constructii, dupa achitarea onorariului provizoriu.
Emite adresa catre expert pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza, dupa achitarea onorariului provizoriu.
Procedeaza la desemnarea expertului in specialitatea evaluare bunuri mobile si imobile prin tragere la sorti in persoana dl. Catanoiu Mirel.
Stabileste ca obiective ale expertizei: evaluarea bunurilor mobile ?i imobile men?ionate in incheierea de admitere in principiu.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 1.000 lei in sarcina ambelor parti astfel : 500 lei in sarcina reclamantei si 500 lei in sarcina paratului.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada platii acestuia, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Catanoiu Mirel in specialitatea evaluare bunuri mobile si imobile dupa achitarea onorariului provizoriu.
Emite adresa catre expert pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza, dupa achitarea onorariului provizoriu.
In ceea ce prive?te numirea expertului in specialitatea evaluare bunuri mobile ?i imobile instan?a, suplimentar, dispune ca in adresa de inaintare catre domnul expert Catanoiu Mirel sa se men?ioneze ca in situa?ia in care nu are specializare in evaluarea bunurilor mobile sa aduca la cuno?tin?a instan?ei acest aspect.
Amana judecarea cauzei la 23.05.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Martie 2023
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte si in principiu cererea de chemare in judecata, formulata de reclamanta ICONAREASA CLAUDIA GABRIELA, in contradictoriu cu paratul ANDREI GHEORGHE.
Admite in parte si in principiu cererea reconventionala.
Constata ca partile au dobandit, in timpul casatoriei, in cote egale de contributie, urmatoarele bunuri comune:
- imobilul teren livezi, in suprafata de 2.394 m.p., situat in intravilanul comunei Danicei, sat Dealul Launele, pct. "La Bondoc", Jude?ul Valcea, inscris in Cartea funciara a UAT Danicei din jud. Valcea, sub nr. 35022;
- imobilul teren, cur?i construc?ii, in suprafata de 498 m.p., situat in intravilanul comunei Bradu, Sat Geamana, tarlaua 35, parcela 214, Jude? Arge?, inscris in cartea funciara nr. 80109 a UAT Bradu, jud. Arges;
- cota indiviza de 1 din imobilul teren, arabil, in suprafata de 852 m.p., situat in intravilanul comunei Bradu, sat Geamana, punctul "Obor", jude?ul Arge?, inscris in cartea funciara nr. 82531 a UAT Bradu, jud. Arges;
- imobilul casa de locuit, in suprafata estimativa de 250 m.p., compus din parter si etaj, edificat pe terenul in suprafata de 498 m.p., situat in intravilanul comunei Bradu, Sat Geamana, tarlaua 35, parcela 214, Jude? Arge?, neintabulat in cartea funciara, dobandit prin constructie, in baza autorizatiei de construire nr. 88/11.05.2011 si finalizat conform procesului-verbal de receptie finala din 12.05.2014.
- 2 paturi, 2 ?ifoniere, 2 birouri, 2 comode, 4 televizoare, mobila de bucatarie, hota bucatarie Franke, plita marca Franke, masina de spalat marca Arison Hotpoint, canapea.
Constata ca bunul mobil mobila de dormitor din lemn masiv, compus din sifonier cu 4 usi, pat dublu, 2 noptiere si o comoda este bun propriu al paratului.
Respinge, in rest, cererea de chemare in judecata si cererea reconventionala, ca neintemeiata.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Acorda termen pentru data de 28.03.2023, ora 11:00, cu citarea partilor, in vederea continuarii judecatii.
Pronun?ata astazi, 15.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.02.2023.
Pronuntarea hotararii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi 31.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.12.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Acorda termen de judecata pentru data de 31.01.2023, ora 10:30, cu citarea par?ilor.
Dispune citarea partilor cu mentiunea de a depune, in ceea ce priveste imobilul casa de locuit, in suprafata estimativa de 250 m.p., compus din parter si etaj, edificat pe terenul in suprafata de 498 m.p.:
- un certificat eliberat de OCPI, prin care sa se ateste faptul ca imobilul nu este inscris in cartea funciara;
- autorizatia de construire si procesul-verbal de receptie la terminarea lucrarilor;
- certificat de rol fiscal.
In ceea ce priveste imobilul teren livezi, in suprafata de 2.394 m.p., identificat cadastral cu nr. 35022:
- extras de carte funciara;
- actul de dobandire ( contractul de vanzare cumparare ).
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 21.12.2022.
Pronun?area hotararii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civila, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ata astazi 07.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.12.2022.
Pronuntarea hotararii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi 22.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea reclamantei la proba testimoniala.
Ia act de renuntarea paratului la administrarea probei cu martorul Udrescu Marian.
Apreciaza din oficiu ca este necesara administrarea probei testimoniale.
Pune in vedere partilor ca la termenul urmator sa aduca cate un martor necitat in vederea ascultarii, cu precizarea sa nu fie ruda, sub sanctiunea decaderii din proba.
Amana judecarea cauzei la 22.11.2022, ora 11, complet C2-8, sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Septembrie 2022.
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2022, la completul C2-8.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata in sedinta publica de la 15 Septembrie 2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste taxa de timbru pentru cererea reconventionala, in suma de.19.036.lei in sarcina paratului, cu posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar in termen de 5 zile, dar si cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, in termen de 3 zile.
In temeiul dispozitiilor art. 255 alin. 1 Cod procedura civila raportat la dispozitiile art. 258 alin. 1 Cod procedura civila, apreciind ca probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, fiind de natura sa duca la solutionarea procesului, incuviinteaza in parte probele solicitate, astfel, pentru reclamant, incuviinteaza proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului, dar si proba testimoniala cu un martor Nicolescu Alexandra Elena, care se citeaza pentru termenul urmator.
Pentru parat incuviinteaza proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, dar si proba testimoniala cu martorii Nastase Victor George si Udrescu Marian, care se citeaza pentru termenul urmator.
Proroga proba cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Pentru administrarea probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2022, Sala 2.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Aprilie 2022.