Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 253 alin. (1) C.pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen.;
Condamna inculpatul Hurezan Ionut-Claudiu la pedeapsa amenzii in cuantum de 2400 lei (120 zile-amenda x 20 lei).
In baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 5 C.pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen.;
Condamna acelasi inculpat la pedeapsa amenzii in cuantum de 4800 lei (240 zile-amenda x 20 lei).
In baza art. 38 alin. (2) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen.;
Contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 5600 lei (280 zile-amenda x 20 lei).
In baza art. 72 alin. (2) C.pen.;
Deduce din pedeapsa rezultanta perioada retinerii (24 ore, de la 07.07.2021 ora 23:50 pana la 08.07.2021 ora 23:50), inculpatul urmand a executa in final 5580 lei (279 zile-amenda x 20 lei).
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 alin. (1) C.pen., potrivit carora, daca persoana condamnata, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen.;
Condamna inculpatul Miclescu Ulis-Spartacus la pedeapsa amenzii in cuantum de 2400 lei (120 zile-amenda x 20 lei).
In baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. si art. 5 C.pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen.;
Condamna acelasi inculpat la pedeapsa amenzii in cuantum de 4800 lei (240 zile-amenda x 20 lei).
In baza art. 38 alin. (2) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen.;
Contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza, inculpatul urmand a executa in final pedeapsa rezultanta de 5600 lei (280 zile-amenda x 20 lei).
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 alin. (1) C.pen., potrivit carora, daca persoana condamnata, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 253 alin. (1) C.pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen.;
Condamna inculpatul Guta Vasile la pedeapsa amenzii in cuantum de 2400 lei (120 zile-amenda x 20 lei).
In baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 5 C.pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen.;
Condamna acelasi inculpat la pedeapsa amenzii in cuantum de 4800 lei (240 zile-amenda x 20 lei).
In baza art. 38 alin. (2) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen.;
Contopeste pedepsele aplicate in prezenta cauza, inculpatul urmand a executa in final pedeapsa rezultanta de 5600 lei (280 zile-amenda x 20 lei).
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 alin. (1) C.pen., potrivit carora, daca persoana condamnata, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.pr.pen. si art. 158 C.pen.;
Inceteaza procesul penal fata de inculpatul Raducan Constantin-Claudiu, pentru savar?irea infractiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata U.A.T. Gradistea.
In baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., art. 5 C.pen. si art. 396 alin. (10) C.pr.pen., raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen.;
Condamna inculpatul Raducan Constantin-Claudiu la pedeapsa amenzii in cuantum de 4000 lei (200 zile-amenda x 20 lei).
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 alin. (1) C.pen., potrivit carora, daca persoana condamnata, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 274 alin. (1) si (2) C.pr.pen.;
Obliga fiecare dintre inculpatii Hurezan Ionut-Claudiu, Guta Vasile si Miclescu Ulis-Spartacus, la plata sumei de 600 lei reprezentand cheltuieli judiciare, din care cate 250 lei aferente urmaririi penale, catre stat.
Obliga inculpatul Raducan Constantin-Claudiu, la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare, din care 125 lei aferente urmaririi penale, catre stat.
Onorariile partiale ale aparatorilor desemnati din oficiu in cursul judecatii, in cuantum de cate 350 lei pentru avocatii Ionescu Iulian, Dinulescu Camelia-Ivenita si Aricelu Victor-Catalin, toti din Baroul Valcea, raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondul special al Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.pr.pen;
Obliga persoana vatamata U.A.T. Gradistea, la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare, din care 125 lei aferente urmaririi penale, catre stat.
Ia act ca partea civila U.A.T. Gradistea renunta la actiunea civila exercitata fata de inculpatul Raducan Constantin-Claudiu.
Respinge, ca ramasa fara obiect, actiunea civila exercitata de partea civila U.A.T. Gradistea fata de ceilalti inculpati.
Cu apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 15 iulie 2025, la sediul Judecatoriei Balcesti, prin punerea acesteia la dispozitia inculpatilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 15 iulie 2025, ora 13:00, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 08 iulie 2025, ora 13:00, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 17 iunie 2025, ora 13:00, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii formulata de aparatorul inculpatilor H.I.C., M.U.S. si G.V., pentru a lamuri situatia cu persoana vatamata, raportat la infractiunea de distrugere.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii formulata de aparatorul inculpatilor H.I.C., M.U.S. si G.V., pentru a lamuri situatia cu persoana vatamata, raportat la infrac?iunea de distrugere, si pentru a depune inscrisuri in circumstantiere.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii, formulata de aparatorul inculpatului Miclescu Ulis-Spartacus.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii, formulata de aparatorul inculpatului Miclescu Ulis-Spartacus,in vederea prezentarii inculpatului mentionat.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru a da posibilitate inculpatului R.C.C. sa depuna la dosar inscrisuri in circumstantiere si pentru readministrarea probatoriului in ce priveste inculpatii lipsa.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea a cauzei, in vederea desemnarii de aparatori din oficiu pentru inculpatii lipsa, pe numele carora se emit in continuare mandate de aducere.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se emit noi mandate de aducere pe numele inculpatilor lipsa.
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se emit mandate de aducere pe numele inculpatilor lipsa.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se emit mandate de aducere pe numele inculpatilor lipsa.