Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza dispozitiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Hu?i impotriva sentintei penale nr. 137 din data de 04.07.2024, pronun?ata de Judecatoria Hu?i, in dosarul nr. 3029/244/2022, al aceleiasi instante, sentin?a pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, cu privire la: omisiunea de a dispune condamnarea inculpatului Olaru Madalin pentru pedeapsa de 8 luni inchisoare ?i cu privire la modalitatea de individualizare judiciara a executarii pedepsei rezultante.
Rejudecand cauza, in limitele desfiin?arii:
In baza dispozitiilor art. 582 alin. (3) din Codul de procedura penala ?i art. 88 alin. (3) din Codul penal, revoca amanarea aplicarii pedepsei de 8 (opt) luni inchisoare, stabilita prin sentin?a penala nr. 314/19.10.2020 a Judecatoriei Barlad, pronun?ata in dosarul nr. 1576/189/2020, definitiva la data de 03.11.2020, ?i condamna pe inculpatul OLARU MADALIN la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare, pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala.
In baza art. 88 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeste pedepsele de 10 (zece) luni inchisoare ?i 1 (un) an inchisoare, stabilite in sarcina inculpatului in prezenta cauza, cu pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare, urmand ca inculpatul OLARU MADALIN sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an inchisoare, la care se adauga un spor de 6 (?ase) luni inchisoare (1/3 din totalul celorlalte doua pedepse), pedeapsa finala de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare urmand a fi executata in regim de deten?ie.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si inlatura dispozitiile contrare.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecarii prezentului apel raman in sarcina statului.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, suma de 500 lei reprezentand onorariu par?ial al aparatorului desemnat din oficiu (av. Ursu Alexandra Ioana, delega?ie nr. 5129/06.09.2024) ramane in sarcina statului ?i va fi avansata Baroului Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata azi, 04.11.2024, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului-intimat si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei penale la data de 04.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata de catre inculpatul Olaru Madalin, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 10.10.2024, ora 09:00, in vederea luarii la cunostinta a motivelor de apel inaintate de catre procuror.