Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul formulat de apelantii reclamanti CORNESCU GHEORGHE, MOANGA SESTACOVSCHI SIMONA, ZLATA GABRIELA, COJOCARIU DRAGOS CORNEL, IACOB MARIUS CONSTANTIN, PANCESCU IULIAN, RADU RAZVAN HORATIU, CARLESCU NECULAI, RADUTA TATIAN ALIN, SANDU ELENA ADRIANA, PETRESCU ADINA, SINTION MARIAN, GURZU VIOLETA, BOBE CLAUDIA, MIJA VALERICA, PETRESCU MIHAELA, RAILEANU MIRCEA DAN, JURJ TUDORAN REMUS, CIUCIULETE MIRCEA CEZAR, BADICA EUGENIA DANIELA, EFTENE MARINELA, ARMEAN DOINA, NEACSU ROZALIA, CIUCIULETE CORNELIA, CRETU ADELINA, BLEBEA ELENA, ANCA CATALIN ALBERTO, BIRSAN ALICE, TANASOIU ANCA, MORARU IORGA MIHAIELA, MIHAI ALEXANDRA si NISTOR OVIDIU CATALIN impotriva sentin?ei civile nr. 2717/08.05.2023, pronuntata de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Munca ?i Asigurari Sociale, in dosarul nr. 3028/3/2023, in contradictoriu cu intimatii parati MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE -DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE.
Schimba in parte hotararea apelata, in sensul ca:
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune in privinta pretentiilor aferente perioadei 01.01.2020-01.02.2020, ca neintemeiata.
Admite, in parte, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii CORNESCU GHEORGHE, MOANGA SESTACOVSCHI SIMONA, ZLATA GABRIELA, COJOCARIU DRAGOS CORNEL, IACOB MARIUS CONSTANTIN, RADU RAZVAN HORATIU, RADUTA TATIAN ALIN, SANDU ELENA ADRIANA, PETRESCU ADINA, SINTION MARIAN, GURZU VIOLETA, BOBE CLAUDIA, PETRESCU MIHAELA, RAILEANU MIRCEA DAN, JURJ TUDORAN REMUS, CIUCIULETE MIRCEA CEZAR, BADICA EUGENIA DANIELA, EFTENE MARINELA, TANASOIU ANCA, MORARU IORGA MIHAIELA, MIHAI ALEXANDRA si NISTOR OVIDIU CATALIN in contradictoriu cu paratii Ministerul Public- Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie -Directia Nationala Anticoruptie.
Obliga paratul Ministerul Public- Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la plata unor despagubiri constand intr-un cuantum de 2% din indemnizatia de incadrare bruta lunara, reprezentand echivalentul diurnei conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006, fara aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sume actualizate cu indicele de inflatie, precum si la plata dobanzii legale penalizatoare aferente sumelor acordate potrivit prezentei decizii, de la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata si pana la data platii efective, dupa cum urmeaza:
- pentru reclamantii Cornescu Gheorghe, Moanga Sestacovschi Simona, Zlata Gabriela, Cojocariu Dragos Cornel, Iacob Marius Constantin, Radu Razvan Horatiu, Raduta Tatian Alin, Sandu Elena Adriana, Petrescu Mihaela Carmen, Mihai Alexandra, Bobe Claudia, Moraru Iorga Mihaiela pentru perioada 01.01.2020-13.03.2022;
- pentru reclamantul Sintion Marian-Rolf, pentru perioada 01.01.2020-31.01.2022;
- pentru reclamantul Raileanu Mircea Dan, pentru perioada 01.01.2020-29.02.2020;
- pentru reclamantul Jurj Tudoran Remus, pentru perioada 01.01.2020-20.12.2021;
- pentru reclamanta Eftene Marinela, pentru perioada 01.01.2020-30.11.2020;
- pentru reclamanta Tanasoiu Anca, pentru perioada 01.01.2020-28.02.2022;
- pentru reclamantul Nistor Ovidiu Catalin, pentru perioada 01.01.2020-15.03.2020;
- pentru reclamanta Gurzu Violeta, pentru perioada 01.02.2021-13.03.2022;
- pentru reclamanta Badica Daniela Eugenia, pentru perioada 01.01.2020-31.12.2020.
Obliga paratul Ministerul Public- Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru perioada 01.01.2020- 31.01.2020, precum si paratul Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie -Directia Nationala Anticoruptie pentru perioada 01.02.2020- 24.12.2020, la plata catre reclamantul Ciuciulete Mircea Cezar a unor despagubiri constand intr-un cuantum de 2% din indemnizatia de incadrare bruta lunara, reprezentand echivalentul diurnei conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006, fara aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sume actualizate cu indicele de inflatie, precum si la plata dobanzii legale penalizatoare aferente sumelor acordate potrivit prezentei decizii, de la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata si pana la data platii efective.
Obliga paratul Ministerul Public- Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la recalcularea si plata indemnizatiilor de incadrare cuvenite reclamantei Petrescu Adina pentru perioada 01.01.2020-13.03.2022, prin includerea unui procent de 2% din indemnizatia de incadrare bruta lunara, reprezentand echivalentul diurnei conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006, fara aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sume actualizate cu indicele de inflatie, precum si la plata dobanzii legale penalizatoare aferente sumelor acordate potrivit prezentei decizii, de la data exigibilitatii fiecarei obligatii lunare de plata si pana la data platii efective.
Pastreaza in rest sentinta apelata.
Definitiva.
Pronuntata azi 24.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedura civila.
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a interpretarii date prin Decizia nr. 13/13.03.2023, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, respectiv interpretarea data sintagmei „functie similara” prin raportare la vechimea in munca, exceptie invocata de apelantii Pancescu Iulian, Carlescu Neculai, Neacsu Rozalia si Ciuculete Cornelia, ca inadmisibila.
Cu recurs, in termen de 48 de ore de la pronuntare, care se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti-Sectia a VII-a pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale.
Pronuntata azi 06.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedura civila.
In temeiul art. 400 din Codul de procedura civila, repune cauza pe rol pentru lamurirea pricinii sub toate aspectele si completarea probatoriului.
Acorda termen la data de 24.04.2025, Completul 26A, ora 13.00, cu citarea partilor.
Sub rezerva dezbaterilor la termenul stabilit:
Se emite adresa catre intimatul parat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a comunica instantei vechimea in functia de procuror (si nu vechimea in magistratura) si gradul profesional avute la data de 16.10.2018, pentru urmatorii apelanti reclamanti: Cornescu Gheorghe, Iacob Marius Constantin, Radu Razvan Horatiu, Gurzu Violeta, Bobe Claudia, Petrescu Mihaela Carmen, Raileanu Mircea Dan, Jurj Tudoran Remus, Eftene Marinela, Tanasoiu Anca, Moraru Iorga Mihaiela, Pancescu Iulian, Carlescu Neculai si Armean Doina.
Totodata, in ceea ce o priveste pe apelanta reclamanta Petrescu Adina, avand in vedere ca potrivit Hotararii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 198 din 15.10.2019, incepand cu data de 21.10.2019, aceasta a fost numita in functie de executie in cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie incepand cu data de 21.10.2019, se vor aduce precizari de catre intimatul parat, in sensul de a indica daca aceasta a beneficiat de salarizarea conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004.
Definitiva.
Pronuntata azi 06.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedura civila.