Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul principal formulate de apelantul-parat INSTITUTUL DE INVESTIGARE A CRIMELOR COMUNISMULUI SI MEMORIA EXILULUI ROMANESC impotriva sentin?ei civile nr. 7358 din data de 23.11.2022, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de Munca ?i Asigurari Sociale, in dosarul nr. 30268/3/2021 in contradictoriu cu intimatii BATHORY DALIA-AGATA, BOSOMITU STEFAN-IONUT, BUDEANCA FLORIN-COSMIN, COROBCA LILIANA, JINGA LUCIANA-MARIOARA, MOROIANU CRENGUTA-ADRIANA si STOIAN GABRIELA.
Schimba in parte sentinta civila apelata, in sensul ca:
Obliga paratul sa achite reclaman?ilor urmatoarele diferen?e de drepturi salariale intre salariile platite si cele stabilite contractual pentru perioada octombrie 2018 – 30.04.2022, dupa cum urmeaza:
Catre reclamanta BATHORY DALIA-AGATA, suma de 4.711 lei, suma la care se va adauga dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scaden?ei diferen?elor datorate, pana la data platii efective.
Catre reclamantul BOSOMITU STEFAN-IONUT, suma de 6.235 lei, suma la care se va adauga dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scaden?ei diferen?elor datorate, pana la data platii efective.
Catre reclamantul BUDEANCA FLORIN-COSMIN, suma de 5.243 lei. suma la care se va adauga dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scaden?ei diferen?elor datorate, pana la data platii efective.
Catre reclamanta COROBCA LILIANA, suma de 8.490 lei, suma la care se va adauga dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scaden?ei diferen?elor datorate, pana la data platii efective.
Catre reclamanta JINGA LUCIANA-MARIOARA, suma de 4.399 lei, suma la care se va adauga dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scaden?ei diferen?elor datorate, pana la data platii efective.
Catre reclamanta MOROIANU CRENGUTA-ADRIANA, suma de 3.612 lei, suma la care se va adauga dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scaden?ei diferen?elor datorate, pana la data platii efective.
Catre reclamanta STOIAN GABRIELA, suma de 2.750 lei, suma la care se va adauga dobanda legala penalizatoare aferenta, calculata de la data scaden?ei diferen?elor datorate, pana la data platii efective.
Obliga parata la plata diferentelor de drepturi salariale intre salariile platite si cele stabilite in baza contractelor individuale de munca pentru perioada octombrie 30.04.2022 – 31.05.2023.
Pastreaza in rest, sentinta civila apelata.
Respinge apelul incident formulat de apelantii-reclamanti BATHORY DALIA-AGATA, BOSOMITU STEFAN-IONUT, BUDEANCA FLORIN-COSMIN, COROBCA LILIANA, JINGA LUCIANA-MARIOARA, MOROIANU CRENGUTA-ADRIANA si STOIAN GABRIELA, impotriva sentin?ei civile nr. 7358 din data de 23.11.2022, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de Munca ?i Asigurari Sociale, in dosarul nr. 30268/3/2021, ca nefondat.
Obliga intimatii reclamanti la plata catre apelanta parata a sumei de 3500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat in apel, acordate in cuantum redus si a sumei de 2000 lei cu titlu de onorariu expert.
Definitiva.
Pronuntata azi 06.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, in conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedura civila.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.03.2025, stabilind ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 20.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Admite in parte cererea de majorare a onorariului, formulata de Doamna expert Cruceru Luiza Nicoleta cu suma de 2000 lei, in sarcina apelantului - parat, urmand ca acesta sa depuna dovada platii la dosar a sumei de 2000 lei, in termen de 5 zile de la pronuntare.
Definitiva si executorie potrivit art. 339 alineatul 2 din Codul de procedura civila cu privire la onorariul expertului.
Amana pronuntarea asupra apelurilor la data de 20.02.2025, stabilind ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedura civila.
Pronuntata azi 06.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conformitate cu prevederile art. 402 teza a II a din codul de procedura civila.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de refacere a lucrarii de catre un nou expert formulata de apelantul-parat INSTITUTUL DE INVESTIGARE A CRIMELOR COMUNISMULUI SI MEMORIA EXILULUI ROMANESC, ca neintemeiata.
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 06.02.2025, cu citarea partilor.
Pronuntata azi 28.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, in conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedura civila.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la completarea raportului de expertiza la data de 28.11.2024.
Pronuntata azi, 14.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de apelantii-reclamanti pentru a se lua cunostinta de clarificarile expertizei si acorda termen la data de 14.11.2024.
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererea de lamurire si de refacere a lucrarii formulata de apelantul-parat INSTITUTUL DE INVESTIGARE A CRIMELOR COMUNISMULUI SI MEMORIA EXILULUI ROMANESC urmand a fi inaintata in copie expertului cu adresa si copie dupa incheierea de sedinta in vederea formularii raspunsului raspunsului sau a raportului suplimentar, dupa, caz.
Expertul urmeaza sa explice instantei modalitate de calcul al salariului reclamantilor, respectiv,
- daca, salariul de baza avut in vedere in tabelele prezentate cuprinde si sporul neuropsihic si cel de confidentialitate sau daca aceste sporuri sunt doar calculate distinct si plafonat la nivelul aflat in plata la data de 30.06.2017.
- daca incepand cu data 01.01.2018 sau ulterior, reclamantii s-au aflat in ipoteza reglementata de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, respectiv, situatia in care, incepand cu 1 ianuarie 2018, salariile de baza, soldele de functie/salariile de functie, indemnizatiile de incadrare sunt mai mari decat cele stabilite potrivit legii pentru anul 2022 sau au devenit ulterior mai mari ca urmare a majorarilor salariale reglementate, respectiv, daca s-au acordat salariile stabilite pentru anul 2022.
- Modalitatea in care s-au aplicat in perioada 2019-2022 prevederile art. 38 alin. 4 din Legea 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, respectiv, daca, incepand cu 1 ianuarie 2019, salariile de baza, s-au majorat cu 1/4 din diferenta dintre salariul de baza, solda de functie/salariul de functie, indemnizatia de incadrare prevazute de lege pentru anul 2022 si cel/cea din luna decembrie 2018, cu conservarea cuantumului sporurilor de neuropsihic si cel de confidentialitate in cuantumul avut in luna decembrie 2018,
- Daca au existat situatii in care, pe perioada etapizarii reclamantii au atins nivelul de salarizare stabilit potrivit legii pentru anul 2022 si daca, dupa acest moment s-a mai pastrat in calculul drepturilor salariale cuantumul sporurilor de neuropsihic si cel de confidentialitate acordat in baza legislatiei anterioare.
- Daca in calculul prezentat drepturile salariale cuprind atat sporurile de neuropsihic si cel de confidentialitate in cuantumul avut in luna decembrie 2018 cat si sporurile prevazute in anexele nr. I – VIII ale Legii-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice.
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 19.09.2024, cu citarea partilor.
Pronuntata azi 09.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, in conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedura civila.
Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 09.05.2024, stabilind ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 29.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 29.04.2024, stabilind ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 18.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 18.04.2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probelor suplimentare amana cauza si acorda termen la data de 21.03.2024.
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor O.G. nr.91/2017, O.G. nr.114/2018, O.G. nr. 1/2020, O.G. nr. 226/2020 si a Legii nr. 5/2020, de modificare a Legii nr. 153/2017, in raport de prevederile art. 16, ar. 73 alin. 1 si alin. 3, art. 76 alin. 1 si art. 115 din Constitutia Romaniei republicata,, formulata de apelantii reclamanti in dosarul nr. 30268/3/2021 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a VII-a pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale, in contradictoriu cu intimatul parat, ca inadmisibila.
Cu recurs in 48 de ore de la pronuntare, cererea depunandu-se la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica azi, 07.12.2023.