Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. e), cu aplic. art. 35. alin. 1 C.pen., cu referire la art. 79 alin. 3 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul MIHAI-SILVIU VIJAI, ..., la pedeapsa principala de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 15.08.2024).
In temeiul art.38 alin.1 C.pen., constata ca infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat in prezenta cauza, respectiv infrac?iunea de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit.e C.pen., savar?ita la data de 15.08.2024, este concurenta cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit.b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (acte materiale din data de 16.03.2024, 16.03.2024, 26/27.03.2024 ?i 30.05.2024), pentru care s-a pronun?at Sentin?a Penala nr. 959/2024 din 07.11.2024 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 03.12.2024.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 959/2024 din 07.11.2024 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 03.12.2024.
In temeiul art. 40 alin. 1 si alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen si 38 alin. 1 din C.pen., contope?te pedepsele principale de 1 an ?i 4 luni inchisoare aplicata prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 959/2024 din 07.11.2024 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 03.12.2024.
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplica inculpatului Mihai-Silviu Vijai pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 5 (cinci) luni inchisoare, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa principala rezultanta de 1 (un) an ?i 9 (noua) inchisoare.
In temeiul art. 45 alin.1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b, C.pen., cu referire la art. 68 alin.1 lit.c C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, alaturi de pedeapsa principala rezultanta pentru concursul de infractiuni, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata a 2 ani de la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante.
In temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, alaturi de pedeapsa principala rezultanta pentru concursul de infractiuni, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare rezultante aplicate a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., perioada cuprinsa intre data de 11.09.2024 ?i data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art. art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei principale rezultante de 1 (un) an ?i 9 (noua) inchisoare sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani pentru inculpatul Mihai-Silviu Vijai, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 11.09.2024, potrivit dispozitiilor art. 97 alin. (2) teza finala C.pen..
In temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti la datele stabilite de aceasta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 (o suta douazeci) de zile lucratoare, in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, in conditiile art.57 din Legea nr.253/2013, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca (perioada ce cuprinde si zilele de munca neremunerata in folosul comunitatii deja executate in baza sentintei penale nr. 701/14.08.2024 pronuntate de Judecatoria Sectorului 1 in dosar nr. 11669/299/2024).
Incredin?eaza Serviciului de Bucure?ti supravegherea inculpatului in legatura cu masurile dispuse.
Un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala si art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, constata ca executarea pedepsei complementare stabilite va incepe la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 37 Cod penal, dispune anularea formelor de executare emise in baza Sentin?ei Penale nr. 959/2024 din 07.11.2024 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 03.12.2024, pentru punerea in executare a masurilor ?i obliga?iilor prev. de art. 93 Cod penal ?i emiterea unora noi in conformitate cu prezenta hotarare, urmand sa se aiba in vedere, cu ocazia executarii, executarea par?iala sau totala a obliga?iilor stabilite urmare a primei condamnari.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul ca inculpatul Mihai-Silviu Vijai a fost re?inut, arestat la domiciliu ?i arestat preventiv, astfel: re?inut, arestat la domiciliu ?i arestat preventiv de la data de 27.03.2024 pana la data de 22.05.2024 conform Sentin?ei Penale nr. 701/14.08.2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 in dosar nr. 11669/299/2024, definitiva prin neapelare la data de 11.09.2024, re?inut de la data de 30.05.2024 pana la data de 31.05.2024, conform Sentin?ei Penale nr. 959/2024 din 07.11.2024 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 03.12.2024, precum ?i re?inut ?i arestat preventiv in prezenta cauza, respectiv de la data de 16.08.2024 la zi.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. b si art.241 alin.11 lit.a C.proc.pen., dispune incetarea de drept a masurii arestarii preventive, dispusa in baza mandatului de arestare preventiva nr.109/UP/16.08.2024 emis de Judecatoria Sector 1 Bucure?ti, prin incheierea din 16.08.2024, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul nr. 25357/299/2024.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 si alin.5, art. 20 alin. 1 si alin.2, art.23 alin. 3 si art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 si alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 si alin.2, art. 1385 alin. 1 si art. 1386 alin. 1 si alin.2 C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila Carrefour Colosseum (Carrefour SA), cu sediul in ..., si obliga pe inculpatul Mihai-Silviu Vijai, la plata catre aceasta a sumei de 2219,97 de lei (doua mii doua sute nouasprezece, nouazeci ?i ?apte) lei, reprezentand prejudiciul material cauzat prin infractiune.
In temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finala cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistenta judiciara a inculpatului, respectiv domnul avocat Asaftei I. Costel-Cristi, in faza de camera preliminara ?i judecata, in cuantum de 2078 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
In temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza intai C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmarire penala - 800 de lei, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a - 1200 de lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului, par?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 16.01.2025.