INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 3018/315/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.07.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 23.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LINGA JUDECATORIA TARGOVISTE Apelant
NEAGU MARIAN ROBERTINO Intimat Inculpat
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN DAMBOVITA Intimat persoana vatamata / parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 23.10.2024
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante
In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste impotriva sentintei penale nr. 390/03.07.2024 pronuntata de Judecatoria Targoviste.
Desfiinteaza sentinta penala apelata si, rejudecand:
In baza art. 253 alin.1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul NEAGU MARIAN ROBERTINO la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art.91 C.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata in cauza pe o perioada de 2 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 alin.1 C.p.
In baza art. 93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, ia fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere:
1.Sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
2.Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
3.Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
4.Sa comunice schimbarea locului de munca;
5.Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p., impune condamnatului sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Doicesti, jud. Dambovita sau in cadrul Casei de Cultura Doicesti, jud. Dambovita.
In baza art. 404 alin.2 C.p.p. pune in vedere inculpatului consecintele prev. de art. 96 C.p. in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere dispuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni, situatii care vor atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Mentine dispozitiile sentintei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei in sedinta publica azi, 23.10.2024.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 C.p.p., stabileste ca pronuntarea si redactarea hotararii sa aiba loc in data de 23 octombrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23 septembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP)
Materia Juridica
Penal