Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de aparatorul inculpatului, de revocare, respectiv de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
In temeiul art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 2 si art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul STUPARU CRISTIAN IONUT, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de talharie, prevazuta de art. 233 Cod penal si furt calificat in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 41 alin. 1 Cod penal, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 2689/2025 din data de 30.10.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca, pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 09.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.