INSTITUTIA: JudecatoriaCAMPULUNG

DOSAR 3017/205/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.06.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TURLEA MAGDALENA Reclamant
BIRTALAN I. ANTON Parat

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2026
SOLUTIE:
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Re?inand lipsa raportului de expertiza, revine cu adresa catre expert Vochescu Cristian cu men?iunea de a efectua lucrarea.
Amana judecata in vederea depunerii raportului de expertiza in specialitatea constructii dispus in cauza.
Acorda termen de judecata la data de 28 aprilie 2026, reclamanta ?i paratul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 17.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca expertul Chiorean Cornel Marin solicita inlocuirea sa, intrucat din motive medicale nu poate efectua expertize in afara judetului Valcea.
Ia act de faptul ca reclamanta prin aparator ales si-a exprimat acordul cu privire la solicitarea de inlocuire formulata de expertul Chiorean Cornel Marin.
Incuviinteaza solicitarea de inlocuire formulata de expertul Chiorean Cornel Marin, raportat si la pozitia reclamantului.
Nume?te aleatoriu un alt expert, respectiv expertul Vochescu Cristian.
Emite adresa catre expertul nou desemnat pentru a efectua expertiza avand ca obiective:
-identificarea si evaluarea constructiei casa P+1 in suprafata de suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges;
- identificarea si evaluarea construc?iei casa in suprafa?a de 55 mp din lemn, construita in anul 1918, situata pe terenul in suprafa?a de de 634 mp din care: 295 mp curti - constructii si suprafata de 339 mp fanete, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, avand urmatoarele vecinatati: la nord cu Medelet Petrisor; la est cu Turlea Magdalena; la sud cu drumul si la vest cu Medelet Petrisor; avand nr. cadastral 81805 com. Bughea de Jos, judetul Arges;
-stabilirea dreptului de creanta al reclamantei constand in imbunatatirile aduse imobilului casa P+1 in suprafata de suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, potrivit incheierii de admitere in principiu.
Dispune transferul de onorariu provizoriu in suma de 1.000 lei, stabilit ?i achitat initial pentru expertul Bruma Eugen, ce a fost transferat ulterior in contul expertului Chiorean Cornel Marin, in contul expertului nou desemnat Vochescu Cristian.
Amana judecata in vederea depunerii raportului de expertiza in specialitatea constructii dispus in cauza.
Acorda termen de judecata la data de 17 februarie 2026, reclamanta ?i paratul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 28.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Campulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 28.10.2025.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.09.2025.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza

Ia act de faptul ca expertul Bruma Eugen solicita inlocuirea sa deoarece are foarte multe lucrari si timpul depunerii expertizei s-ar reduce daca ar fi inlocuit cu un alt expert evaluator imobiliar.
Ia act de faptul ca reclamantul prin aparator ales si-a exprimat acordul cu privire la solicitarea de inlocuire formulata de expertul Bruma Eugen.
Incuviinteaza solicitarea de inlocuire formulata de expertul Bruma Eugen, raportat si la pozitia reclamantului.
Numeste aleatoriu un alt expert, respectiv expertul Chiorean Cornel Marin.
Emite adresa catre expertul nou desemnat pentru a efectua expertiza cu obiectivele :
-identificarea si evaluarea constructiei casa P+1 in suprafata de suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges;
- identificarea si evaluarea construc?iei casa in suprafa?a de 55 mp din lemn, construita in anul 1918, situata pe terenul in suprafa?a de de 634 mp din care: 295 mp curti - constructii si suprafata de 339 mp fanete, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, avand urmatoarele vecinatati: la nord cu Medelet Petrisor; la est cu Turlea Magdalena; la sud cu drumul si la vest cu Medelet Petrisor; avand nr. cadastral 81805 com. Bughea de Jos, judetul Arges;
-stabilirea dreptului de creanta al reclamantei constand in imbunatatirile aduse imobilului casa P+1 in suprafata de suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, potrivit incheierii de admitere in principiu.
Dispune transferul de onorariu provizoriu stabilit initial pentru expertul Bruma Eugen in suma de 1.000 lei, in contul expertului Chiorean Cornel Marin.
Amana judecata in vederea depunerii raportului de expertiza in specialitatea constructii dispus in cauza.
Acorda termen de judecata la data de 23 septembrie 2025, reclamanta ?i paratul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 15.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de lipsa pentru acest termen a raportului de expertiza in specialitatea constructii ce urmeaza a fi efectuat de expertul Bruma Eugen.
Ia act de faptul ca expertul Bruma Eugen solicita inlocuirea sa deoarece are foarte multe lucrari si timpul depunerii expertizei s-ar reduce daca ar fi inlocuit cu un alt expert evaluator imobiliar.
Ia act de faptul ca reclamantul prin aparator ales si-a exprimat opozitia cu privire la solicitarea de inlocuire formulata de expertul Bruma Eugen.
Respinge cererea de inlocuire formulata de expertul Bruma Eugen, raportat si la pozitia reclamantului.
Revine cu adresa catre expertul Bruma Eugen cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural.
Amana judecata in vederea depunerii raportului de expertiza in specialitatea constructii dispus in cauza.
Acorda termen de judecata la data de 15 aprilie 2025, reclamanta ?i paratul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 14 ianuarie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 330 Cod procedura civila, dispune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice in specialitatea constructii, cu urmatoarele obiective :
-identificarea si evaluarea constructiei casa P+1 in suprafata de suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges;
- identificarea si evaluarea construc?iei casa in suprafa?a de 55 mp din lemn, construita in anul 1918, situata pe terenul in suprafa?a de de 634 mp din care: 295 mp curti - constructii si suprafata de 339 mp fanete, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, avand urmatoarele vecinatati: la nord cu Medelet Petrisor; la est cu Turlea Magdalena; la sud cu drumul si la vest cu Medelet Petrisor; avand nr. cadastral 81805 com. Bughea de Jos, judetul Arges;
-stabilirea dreptului de creanta al reclamantei constand in imbunatatirile aduse imobilului casa P+1 in suprafata de suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, potrivit incheierii de admitere in principiu;
In temeiul art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, numeste, prin tragere la sor?i, un expert de pe lista B.L.E.T. Arges, respectiv pe expertul Bruma Eugen.
In temeiul art. 331 alin.2 Cod procedura civila, stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1.000 lei, in sarcina reclamantei, punandu-i in vedere acesteia sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expert Bruma Eugen cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 14 ianuarie 2025, reclamanta ?i paratul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 22 octombrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea expertului Capatana George Tiberiu fa?a de solicitarea acestuia transmisa catre instan?a la data de 14.06.2024 ?i fa?a de care nu exista opozi?ie din partea reclaman?ilor.
In temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, nume?te, prin tragere la sor?i, un alt expert de pe lista B.L.E.T. Arges, respectiv pe ing. expert Vlascveanu Cornel.
Dispune transferul onorariului provizoriu in suma de 1.000 lei, achitat de reclamanta ?urlea Magdalena potrivit chitan?einr. 2029256780/1/16.04.2024 din contul expertului Capa?ana George Tiberiu in contul expertului Vlasceanu Cornel, sens in care se va emite adresa catre B.LE.T. Arge?.
Emite adrese catre expert Capatana George Tiberiu pentru a-i aduce la cuno?tin?a faptul ca a fost inlocuit din calitatea de expert desemnat in cvauya ?i catre expert Vlasceanu Cornel cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 22 octombrie 2024, reclamanta ?i paratul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 18 iunie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice pentru identificarea bunurilor si a imbunatatirilor efectuate de reclamant, evaluarea acestora si stabilirea dreptului de creanta pe care reclamantul il are pentru aceste bunuri urmand a se avea in vedere Incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 21.02.2024.
In temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeste expert pe ing. Capatana George Tiberiu de pe lista B.L.E.T. Arges, nr.3 pe lista.
In temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1.000 lei, in sarcina reclamantului, punandu-i in vedere acestuia sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adresa catre expert Capatana George Tiberiu cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 18 iunie 2024, reclamantul ?i paratul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 16 aprilie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Incheiere

Admite in principiu cererea formulata de reclamanta Turlea Magdalena in contradictoriu cu paratul Birtalan I. Anton.
Constata deschisa succesiunea defunctei Birtalan N. Elena, decedata la data de 01.02.2022, cu ultimul domiciliu in comuna Bughea de Jos, judetul Arges.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctei Birtalan N. Elena, decedata la data de 01.02.2022, reclamanta Turlea Magdalena, in calitate de descendent de gradul I, cu o cota succesorala de 3/4 si paratul Birtalan Anton, in calitate de sot supravietuitor, cu o cota succesorala de 1/4.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Birtalan N. Elena, decedata la data de 01.02.2022, se compune din:
- suprafata de 634 mp teren din care: 295 mp curti - constructii si suprafata de 339 mp fanete, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, avand urmatoarele vecinatati: la nord cu Medelet Petrisor; la est cu Turlea Magdalena; la sud cu drumul si la vest cu Medelet Petrisor; avand nr. cadastral 81805 com. Bughea de Jos, judetul Arges si casa de 55 mp din lemn, construita in anul 1918, situata pe acest teren;
- suprafata de 1.224 m.p. teren din care: 277 mp curti - constructii si suprafata de 949 mp avand categoria de folosinta fanete, situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, cu urmatoarele vecinatati: la nord cu Medelet Petrisor, la est cu Biserica Hulubesti, la sud cu drumul si la vest cu Birtalan Elena, avand nr. cadastral 81806, comuna Bughea de Jos, jud. Arges si Casa P + 1 cu o suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie, construita in anul 1948, situata pe acest teren.
Constata ca reclamanta are un drept de crean?a asupra masei partajabile, reprezentand contravaloarea imbunata?irilor aduse imobilului Casa P + 1 cu o suprafata desfasurata de 110 mp din lemn si zidarie situata in punctul „Acasa”, pe raza comunei Bughea de Jos, judetul Arges, astfel cum au fost mentionate in cererea principala, urmand ca intinderea acestuia sa fie stabilit prin hotararea ce se va pronun?a asupra fondului cauzei, dupa administrarea unor probatorii suplimentare.
Stabile?te termen pentru continuarea judeca?ii la data de 16.04.2024, cu citarea partilor.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata azi, 21 februarie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21 februarie 2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 6 februarie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca pentru acest termen de judecata este lipsa de procedura cu paratul intrucat acesta nu a fost citat raportat la Incheierea din 27.06.2023 referitoare la forma de protest a magistra?ilor.
Citeaza paratul Birtalan I. Anton pentru termenul urmator pentru a se prezenta la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod proc.civ.
Pune in vedere martorului Eftene Petre, incuviintat reclamantei, sa se prezinte la termenul urmator in vederea audierii.
Pentru indeplinirea procedurii de citare cu paratul, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 6 februarie 2024, reclamanta si martorul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 octombrie 2023.
Data: 27.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In raport de Hotararea nr.5/21 iunie 2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Campulung referitoare la forma de protest adoptata incepand cu data de 21 iunie 2023, constand in suspendarea pe perioada nedeterminata a oricarei activita?ii de judecata prin amanarea fara discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acorda termen in cauza la 10 octombrie 2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 iunie 2023.
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza

Re?inand faptul ca paratul Birtalan I. Anton nu a fost legal citat la adresa de domiciliu din comuna Ve?ca, nr. 107, jude?ul Mure?, intrucat in cererea de chemare in judecata s-a men?ionat adresa de domiciliu a acestuia ca fiind comuna Ve?ea, jude?ul Mure?, va re?ine lipsa de procedura cu acesta pentru termenul de judecata de astazi.
Reia procedura de citare a paratului la adresa din comuna Ve?ca, nr. 107, jude?ul Mure?.
Pune in vedere martorului Eftene Petre sa se prezinte la termenul urmator in vederea audierii.
Ia act de faptul ca martorul ?ain Ion a fost audiat insa sub rezerva reaudierii acestuia in raport de lipsa de procedura cu paratul ?i daca paratul va solicita acest aspect.
Men?ine prorogata discutarea admisibilitati probei cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probatoriului incuviintat.
Amana judecata pentru legala citare a paratului ?i pentru administrarea probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 27 iunie 2023 la solicitarea aparatorului reclamantei care nu a fost de acord cu termenul de judecata fixat la data de 19.09.2023, reclamanta avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu in caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 4 aprilie 2022.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza

In baza art. 208 Cod proc.civ. decade paratul din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca exceptii in afara celor de ordine publica, dat fiind faptul ca nu a depus intampinare in termenul prevazut de lege.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviinteaza reclamantei proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului si proba testimoniala cu 2 martori pe care ii va indica cu lista in vederea citarii, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba.
Proroga discutarea admisibilitati probei cu expertiza tehnica de specialitate dupa administrarea probatoriului incuviintat.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 4 aprilie 2023, reclamanta avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu in caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 8 noiembrie 2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar succesiune- iesire din indiviziune - def. Birtalan N. Elena
Materia Juridica
Civil