Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Respingere apel
Respinge ca neintemeiata cererea de apel formulata de apelantii-intimati Olaru Maria si Olaru Mihai, decedat, prin mostenitorii Moniaga Oana-Mihaela, Olaru Radu, Olaru Andreea-Roxana, Olaru Cosmin-Tiberiu si Olaru Maria, in contradictoriu cu intimata-apelanta SC Constructii Unu SA, impotriva Sentintei civile nr. 5176/11.05.2023 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 30126/245/2022, pe care o mentine.
Respinge ca neintemeiata cererea de apel formulata de intimata-apelanta SC Constructii Unu SA, in contradictoriu cu apelantii-intimati Olaru Maria si Olaru Mihai, decedat, prin mostenitorii Moniaga Oana-Mihaela, Olaru Radu, Olaru Andreea-Roxana, Olaru Cosmin-Tiberiu si Olaru Maria, impotriva Sentintei civile nr. 5176/11.05.2023 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 30126/245/2022, pe care o mentine.
Respinge ca neintemeiata cererea apelantilor-intimati de obligare a intimatei-apelante la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru achitata in cauza.
Obliga pe apelantii-intimati sa ii plateasca intimatei-apelante suma de 3570 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata efectuate in apel, reprezentand onorariu avocatial.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Iasi.
Pronuntata azi, 05.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere apelantilor Olaru – sa achite diferenta de taxa timbru in cuantum de 241,2 lei (jumatate din cea datorata in prima inst),sub sanct anul. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru in termen de 3 zile, si cerere de acordare a ajutorului public judiciar in termen de 5 zile.
Probe – apelanti-intim – inscr, martor Olaru Andreea-Roxana (se opune partea adversa, pentru ca ar fi ruda cu partile, aceasta are chiar calitatea de parte in cauza de fata! teza probatorie – „dovedirea situatiei de fapt” – adica?)