Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2-5 C.pr.pen. cu referire la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate prin Incheierea nr. 21/2025 din 24.06.2025 pronun?ata in dosarul 2696/239/2025, ramasa definitiva prin necontestare, fata de inculpatul MORARASU IULIAN, recidivist, pentru savar?irea in concurs a doua infrac?iuni de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin.(1) si (4) rap. la art. 206 alin. (1) C.pen. din data de 19.06.2025, a unei infrac?iuni de neexecutare a sanc?iunilor penale (4 acte materiale), prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., a unei infrac?iuni de amenin?are, prev. de art. 206 C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 si art. 41 alin. 1 C.pen.
Mentine masura arestarii preventive luate fata de inculpat pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge, ca nefondata, solicitarea inculpatului, prin aparatorul sau din oficiu, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o alta masura preventiva mai usoara, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronuntata astazi, 12.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instantei.