Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala01.07.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare27.03.2026
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
VARGA AUGUSTINInculpat
MAN STEFANInculpat
POTOACA ANDRADAContestator
DRAGOS VASILEInculpat
LINGURAR GRATIANInculpat
VARADI CSABA ALEXANDRUInculpat
DIRECTIA REGIONALA VAMALA CLUJ NAPOCAParte civila
Sedinte si Solutii
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: ca inadmisibila
In temeiul art. 425^1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca inadmisibila contestatia formulata de catre inculpata contestatoare P.A., impotriva incheierii penale nr. 43/4 iunie 2025 pronuntata de Tribunalul Salaj.
In temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, respinge ca inadmisibila cererea formulata de inculpata contestatoare P.A. de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a inexistentei unei cai de atac impotriva incheierii prin care a fost respinsa solicitarea de sesizare a ICCJ pentru pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare, in ceea ce priveste dispozitia de respingere ca inadmisibila a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale.
Pronuntata in sedinta publica din 10 iulie 2024.
Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 10 iulie 2025.
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara