Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
D E C I D E
Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Zarne?ti impotriva sentintei penale nr. 68/20.03.2024 pronuntata de Judecatoria Zarne?ti, pe care o desfiinteaza sub aspectul individualizarii judiciare a pedepsei aplicate inculpatului.
Rejudecand in aceste limite:
In baza art. 336 alin. 2 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala, condamna inculpatul Onel Alexandru-Ionut?, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenta substan?elor psihoactive.
In baza art. 91, 92 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Pite?ti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Onel Alexandru-Ionut? obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Municipiului Pite?ti sau Complexului de Servicii pentru Copilul in Dificultate Sfin?ii Constantin ?i Elenasau in cadrul altei institutii stabilite de consilierul de probatiune.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere prevazute de art. 96 Cod penal.
Dispune restituirea catre inculpat a amenzii penale achitate conform chitantei seria TS046 nr. 10000772825 eliberata de Trezoreria Municipiului Pitesti.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in data de 27.06.2024 prin punerea la dispozitia procurorului si inculpatului prin intermediul grefei instantei.
Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere lipsa de timp pentru deliberare, in temeiul dispozitiilor art.391 alin.1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru pronuntare la data de 27.06.2024.