Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptiile invocate de catre intimate: netimbrarii, litispendentei, tardivitatii.
Respinge contestatia formulata de contestatoarele GLOMNICU(FOSTA GINGU) COSMINA- ELENA si LUNGULETE(FOSTA POPESCU) IOANA ANDREEA in contradictoriu cu intimatele UNICREDIT BANK S.A si FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU IMM S.A-IFN.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Horezu.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.11.2024.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru pronuntare sau amanarea pronuntarii, amana judecarea cauzei la data de 08.11.2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 31.10.2024
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecata, dosarul a fost repartizat completului C4
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2024, pentru achitarea diferentei de onorariu expert.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 30.05.2024.
Data: 11.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de expertul Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia.
Revine cu adresa catre expertul Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia sa intocmeasca expertiza cu obiectivele indicate conform mentiunilor de la termenul anterior, cu respectarea termenului prev de 336 C. pr. civ, in suficiente exemplare pentru parti, insotite de dovezile de convocare.
Amana judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza la data de 08.02.2024, pentru cand in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila, partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 Octombrie 2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de expertul desemnat in cauza.
Revine cu adresa catre a expertul Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia sa intocmeasca expertiza cu obiectivele indicate conform mentiunilor de la termenul anterior, cu respectarea termenului prev de 336 C. pr. civ, in suficiente exemplare pentru parti, insotite de dovezile de convocare.
Amana judecarea cauzei la data de 11.10.2023, pentru cand in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila, partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 27 Aprilie 2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere expertului sa depuna dovezi in sensul formularii cererii, proroga discutarea cererii de inlocuire.
Incuviinteaza cererea de amanare pentru lipsa raportului de expertiza formulata de intimata si de aparatorul contestatorului.
Revine cu adresa catre a expertul Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia sa intocmeasca expertiza cu obiectivele indicate conform mentiunilor de la termenul anterior, cu respectarea termenului prev de 336 C. pr. civ, in suficiente exemplare pentru parti, insotite de dovezile de convocare.
Amana judecarea cauzei la data de 27.04.2023, pentru cand in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila, partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 08 Decembrie 2022.
Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de contestatoare prin aparator, amana cauza la data de 08.12.2022, pentru cand se emite adresa catre expertul expert Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia, cu mentiunea ca a fost desemnat in cauza si cu precizarea de a efectua si depune lucrarea inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor si cate un exemplar de pentru fiecare parte care va avea urmatoarele obiective:
-sa se stabileasca care au fost sumele datorate de SC LUCI&DEEA TRANSPORT S.R.L., Glomnicu Cosmina Popescu Ioana Andreea in cadrul executarii silite din dosarul executional nr. 40/2015 al executorului judecatoresc Gigoi Emil cuantumul celor achitate deja pana in prezent.
-sa se stabileasca care este cuantumul tuturor cheltuielilor de executare (initiale si suplimentare) defalcate pe fiecare componenta in dosarul executional nr. 40/2015 (onorariu executor, taxa de timbru, onorariu avocat, onorariu expert pentru evaluare etc).
-sa se stabileasca care este cuantumul dobanzilor, penalitatilor, comisioanelor, creantelor atasate, aplicate de banca dupa ce firma SC LUCI&DEEA TRANSPORT S.R.L., a intrat in insolventa daca acestea se justificau fata de prevederile legale specifice privind insolventa, cata vreme creditul a fost garantat cu un bun imobil.
- sa se stabileasca daca banca a facut cunoscut executorului judecatoresc sumele achitate de contestaoare direct acesteia, pentru creditul contractat.
-sa se stabileasca unde s-au dus banii din depozitul colateral cu care a fost garantat creditul, daca a fost desfiintat la solicitarea bancii daca a fost avut in vedere de aceasta la achitarea debitului datorat.
-sa se stabileasca ce sume a incasat executorul judecatoresc de la contestatoare din onorariul stabilit pentru care motive nu le-a scazut din totalul acestui onorariu.
-sa se stabileasca cand F.N.G.C s-a subrogat in drepturile bancii in baza caror documente.
-sa se stabileasca de ce banca incheiat cu Glomnicu Cosmina Elena un angajament de plata (cel din 28.03.2016) doar pentru suma pretinsa de aceasta, nu si pentru cea pretinsa de FNGC.
-sa se calculeze daca la ora actuala contestatoarele mai datoreaza ceva pretinselor creditoare sau daca au de recuperat sume de bani de la acestea, avand in vedere platile efectuate pana in prezent.
- sa se stabileasca soldul creantei ramase de achitat catre creditor Unicredit Bank SA si creditor FNGCIMM aferent Contractul de credit nr. RMVL/122/2010 din 24.06.2010 (alcatuit din Conditii Generale si Conditii Speciale de Finantare si de Garantare astfel cum au fost modificate prin 3 acte aditionale) prin care Banca a acordat imprumutatei o linie de credit in valoare initiala de 100.000 lei.
Partile potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 22.09.2022.
Data: 19.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de contestatoare prin aparator, amana cauza la data de 22.09.2022, pentru cand se emite adresa catre expertul expert Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia, cu mentiunea ca a fost desemnat in cauza si cu precizarea de a efectua si depune lucrarea inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor si cate un exemplar de pentru fiecare parte care va avea urmatoarele obiective:
-sa se stabileasca care au fost sumele datorate de SC LUCI&DEEA TRANSPORT S.R.L., Glomnicu Cosmina Popescu Ioana Andreea in cadrul executarii silite din dosarul executional nr. 40/2015 al executorului judecatoresc Gigoi Emil cuantumul celor achitate deja pana in prezent.
-sa se stabileasca care este cuantumul tuturor cheltuielilor de executare (initiale si suplimentare) defalcate pe fiecare componenta in dosarul executional nr. 40/2015 (onorariu executor, taxa de timbru, onorariu avocat, onorariu expert pentru evaluare etc).
-sa se stabileasca care este cuantumul dobanzilor, penalitatilor, comisioanelor, creantelor atasate, aplicate de banca dupa ce firma SC LUCI&DEEA TRANSPORT S.R.L., a intrat in insolventa daca acestea se justificau fata de prevederile legale specifice privind insolventa, cata vreme creditul a fost garantat cu un bun imobil.
- sa se stabileasca daca banca a facut cunoscut executorului judecatoresc sumele achitate de contestaoare direct acesteia, pentru creditul contractat.
-sa se stabileasca unde s-au dus banii din depozitul colateral cu care a fost garantat creditul, daca a fost desfiintat la solicitarea bancii daca a fost avut in vedere de aceasta la achitarea debitului datorat.
-sa se stabileasca ce sume a incasat executorul judecatoresc de la contestatoare din onorariul stabilit pentru care motive nu le-a scazut din totalul acestui onorariu.
-sa se stabileasca cand F.N.G.C s-a subrogat in drepturile bancii in baza caror documente.
-sa se stabileasca de ce banca incheiat cu Glomnicu Cosmina Elena un angajament de plata (cel din 28.03.2016) doar pentru suma pretinsa de aceasta, nu si pentru cea pretinsa de FNGC.
-sa se calculeze daca la ora actuala contestatoarele mai datoreaza ceva pretinselor creditoare sau daca au de recuperat sume de bani de la acestea, avand in vedere platile efectuate pana in prezent.
- sa se stabileasca soldul creantei ramase de achitat catre creditor Unicredit Bank SA si creditor FNGCIMM aferent Contractul de credit nr. RMVL/122/2010 din 24.06.2010 (alcatuit din Conditii Generale si Conditii Speciale de Finantare si de Garantare astfel cum au fost modificate prin 3 acte aditionale) prin care Banca a acordat imprumutatei o linie de credit in valoare initiala de 100.000 lei.
Partile potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 19 mai 2022.
Data: 17.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza tehnica de specialitate.
Incuviinteaza obiectivele formulate de catre contestatoare si de catre intimat ca fiind intemeiate, sens in care va stabili urmatoarele obiective:
-sa se stabileasca care au fost sumele datorate de SC LUCI&DEEA TRANSPORT S.R.L., Glomnicu Cosmina Popescu Ioana Andreea in cadrul executarii silite din dosarul executional nr. 40/2015 al executorului judecatoresc Gigoi Emil cuantumul celor achitate deja pana in prezent.
-sa se stabileasca care este cuantumul tuturor cheltuielilor de executare (initiale si suplimentare) defalcate pe fiecare componenta in dosarul executional nr. 40/2015 (onorariu executor, taxa de timbru, onorariu avocat, onorariu expert pentru evaluare etc).
-sa se stabileasca care este cuantumul dobanzilor, penalitatilor, comisioanelor, creantelor atasate, aplicate de banca dupa ce firma SC LUCI&DEEA TRANSPORT S.R.L., a intrat in insolventa daca acestea se justificau fata de prevederile legale specifice privind insolventa, cata vreme creditul a fost garantat cu un bun imobil.
- sa se stabileasca daca banca a facut cunoscut executorului judecatoresc sumele achitate de contestaoare direct acesteia, pentru creditul contractat.
-sa se stabileasca unde s-au dus banii din depozitul colateral cu care a fost garantat creditul, daca a fost desfiintat la solicitarea bancii daca a fost avut in vedere de aceasta la achitarea debitului datorat.
-sa se stabileasca ce sume a incasat executorul judecatoresc de la contestatoare din onorariul stabilit pentru care motive nu le-a scazut din totalul acestui onorariu.
-sa se stabileasca cand F.N.G.C s-a subrogat in drepturile bancii in baza caror documente.
-sa se stabileasca de ce banca incheiat cu Glomnicu Cosmina Elena un angajament de plata (cel din 28.03.2016) doar pentru suma pretinsa de aceasta, nu si pentru cea pretinsa de FNGC.
-sa se calculeze daca la ora actuala contestatoarele mai datoreaza ceva pretinselor creditoare sau daca au de recuperat sume de bani de la acestea, avand in vedere platile efectuate pana in prezent.
- sa se stabileasca soldul creantei ramase de achitat catre creditor Unicredit Bank SA si creditor FNGCIMM aferent Contractul de credit nr. RMVL/122/2010 din 24.06.2010 (alcatuit din Conditii Generale si Conditii Speciale de Finantare si de Garantare astfel cum au fost modificate prin 3 acte aditionale) prin care Banca a acordat imprumutatei o linie de credit in valoare initiala de 100.000 lei.
Numeste prin tragere la sorti nr. 12, doamna expert Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia, in specialitatea contabilitate, institutii financiare nebancare, institutii de credit, de pe listele de experti autorizati comunicate de Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Valcea.
Stabileste onorariu provizoriu in valoare de 1000 lei in sarcina contestatorilor carora le pune in vedere sa il achite si sa depuna dovada la dosarul cauzei sub sanctiunea suspendarii cauzei in caz de neconformare.
Emite adresa catre expertul expert Barbulescu Pacaleanu Maria Camelia, dupa achitarea onorariului de expert, cu mentiunea ca a fost desemnat in cauza si cu precizarea de a efectua si depune lucrarea inainte de termenul acordat, insotita de dovezile de convocare a partilor si cate un exemplar de pentru fiecare parte.
Amana judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecata la data de 19.05.2022, pentru cand, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , partile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica din data de 17 martie 2022.
Data: 13.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata, va mentine dispozi?iile anterioare ale completului de judecata
Data: 04.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite, ca fiind intemeiata, cererea de amanare formulata de contestatoare, prin aparator.
Proroga discutarea probatoriului la termenul urmator si pune in vedere partilor sa depuna, in scris, obiectivele expertizei contabile solicitate.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen la data de 13 ianuarie 2022, ora 12:00, pentru cand partile, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 noiembrie 2021.
Data: 30.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia tardivitatii invocata de intimatul UNICREDIT BANK SA.
Admite cererea de amanare formulata de intimatul UNICREDIT BANK SA pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Proroga discutarea probatoriului la termenul urmator si pune in vedere partilor sa depuna, in scris, obiectivele expertizei contabile solicitate.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen la data de 04 noiembrie 2021, ora 12:00, pentru cand partile, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 septembrie 2021.
Data: 16.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea de amanare formulata de catre contestatoarea GLOMNICU COSMINA ELENA.
Admite cererea de amanare formulata de intimat pentru a lua cunostinta de dosarul de executare.
Din oficiu, se emite adresa catre Serviciul arhiva in vederea atasarii dosarului Judecatoriei Horezu cu nr. 1269/241/2016.
Proroga discutarea exceptiei tardivitatii invocata de intimata la termenul urmator.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen la data de 30 septembrie 2021, ora 11:00, pentru cand partile, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 septembrie 2021.
Data: 03.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa catre BEJ GIGOI EMIL sa inainteze, cu mentiunea „conform cu originalul”, copia partiala a dosarului de executare silita nr. 40/2015, cu privire la actele intocmite dupa data de 12 decembrie 2018 (inclusiv).
Pune in vedere contestatoarei prin aparator sa ia legatura cu BEJ Gigoi Emil si sa achite contravaloarea fotocopierii, cerificarii si comunicarii dosarului de executare, conform art. 717 alin. 2 C.pr.civ, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Proroga discutarea exceptiei tardivitatii invocata de intimata la termenul urmator, dupa atasarea dosarului de executare silita.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen la data de 16 septembrie 2021, pentru cand partile, au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 iunie 2021.
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
Dosar nr. 3/241/2019*
Incheiere
din 14.04.2021
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la contestatia la executare insasi si opozitia la executare.
Constata ca exista autoritate de lucru judecat raportat la actiunea avand ca obiect contestatie la executare insasi si opozitia la executare, formulata de contestatoarele GLOMNICU(FOSTA GINGU) COSMINA- ELENA, , si LUNGULETE(FOSTA POPESCU) IOANA ANDREEA, in contradictoriu cu intimatele UNICREDIT BANK S.A, FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU IMM S.A-IFN, fata de incheierea civila nr. 45/04.10.2018 a Judecatoriei Horezu, definitiva prin decizia civila nr. 1276/29.11.2019 a Tribunalului Valcea pronuntata in dosarul nr. 1269/241/2016.
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire contestatia la executare formulata impotriva actelor de executare din dosarul executional nr. 40/2015 al B.E.J. Gigoi Emil : Somatie nr. 40/12.12.2018; Incheierea nr. 2/12.12.2018 de stabilire a cheltuielilor suplimentare de executare, Publicatia de vanzare imobiliara nr. 40/19.12.2018, Incheierea nr. 40/19.12.2018 de stabilire a pretului de pornire, Incheierea nr. 40/19.12.2018 de stabilire a termenului pentru vanzarea imobilului proprietate a contestatoarei GLOMNICU(FOSTA GINGU) COSMINA- ELENA.
Dispune citarea partilor in sedinta publica la data de 03.06.2021.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.04.2021.
Presedinte,
Data: 31.03.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 14.04.2021.
Data: 17.03.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 31.03.2021.
Data: 03.03.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 17.03.2021.
Data: 17.02.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 03.03.2021.
Data: 04.02.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 17.02.2021.
Data: 21.01.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 04.02.2021 PENTRU A OFERI POSIBILITATEA PARTILOR SA DEPUNA CONCLUZII SCRISE.
Data: 05.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite, ca fiind intemeiata si insotita de acte doveditoare, cererea de amanare a cauzei formulata de contestatoarea POPESCU IOANA ANDREEA ( FOSTA LUNGULETE ), prin aparator.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen la data de 21.01.2021, pentru cand intimatii si contestatoarea contestator GLOMNICU COSMINA ELENA ( FOSTA GINGU), au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 05.11.2020.