INSTITUTIA: TribunalulDAMBOVITA

DOSAR 2993/284/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.06.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 27.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MIHAI ALEXE zis Enghezu Contestator
RADU MARIAN zis Narcis Contestator
MIHAI JIANU - zis TRANDAFIR Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 25.06.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedura penala, raportat la art. 204 Cod procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpati:
- MIHAI ALEXE, - RADU MARIAN - MIHAI JIANU, impotriva incheierii nr. 36/19.06.2024 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Racari in dosarul nr. 2993/284/2024.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga contestatorii-inculpati la plata sumelor de cate 100 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare fata de stat, in contestatie.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, dispune avansarea sumei de 466 lei din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dambovita, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu (avocat Adina Leausu, delegatie pentru asistenta juridica obligatorie seria DB nr. 2946/25.06.2024), respectiv a sumei de 932 lei din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dambovita, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu (avocat Carmen Lazar, delegatie pentru asistenta juridica obligatorie seria DB nr. 2945/25.06.2024).
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 25 iunie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Materia Juridica
Penal