INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 2990/122/2014*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.10.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 11.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FLORESCU VIRGIL Apelant Inculpat
MATEI MADALIN VICENTIU Inculpat
PETRESCU MARIUS Inculpat
NITU COSTIN Inculpat Inculpat
RADA MARIUS Inculpat
IONESCU VALENTIN Apelant Inculpat
POPESCU ION GIGEL Apelant Inculpat
CIOBANU DOREL Apelant Inculpat
MOCANU CATALIN Apelant Inculpat
SOARE DAN GERALD Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
DP.709/A/In temeiul art.421 pct.2 lit.a CPP, admite apelurile declarate de apelantii-inculpati Ciobanu Dorel, Florescu Virgil, Ionescu Valentin, Mocanu Catalin, Popescu Ion Gigel si Soare Dan Gerald impotriva sentintei penale nr. 301/17.09.2021 a Tribunalului Giurgiu, pronuntata in dosarul nr. 2990/122/2014*.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata numai in ceea ce ii priveste pe inculpatii Ciobanu Dorel, Florescu Virgil, Ionescu Valentin, Mocanu Catalin, Popescu Ion Gigel si Soare Dan Gerald si, in fond, rejudecand:
Constata ca legea penala mai favorabila inculpatilor este Noul Cod penal si recalifica faptele, dupa cum urmeaza: in ceea ce ii priveste pe inculpatii Ciobanu Dorel si Soare Dan Gerald – cate o infractiune de luare de mita, prev. de art.289 alin.1 C.penal cu aplicarea art.5 alin.1 C.penal si in ceea ce ii priveste pe inculpatii Florescu Virgil, Ionescu Valentin, Mocanu Catalin, Popescu Ion Gigel - cate o infractiune de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 289 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen si art. 5 alin. 1 C.penal.
In temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a C.pr.pen., inceteaza procesul penal fata de inculpatii Ciobanu Dorel si Soare Dan Gerald cu privire la infractiunea de luare de mita, prev. de art. 289 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.penal si fata de Florescu Virgil, Ionescu Valentin, Mocanu Catalin si Popescu Ion Gigel cu privire la infractiunea de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 289 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen si art. 5 alin. 1 C.penal, ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate care nu contravin prezentei.
In temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor raman in sarcina statului.
In temeiul art.275 alin.2 lit.a C.pr.pen., obliga apelantii inculpati la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de judecata in fond, in cuantum de 5000 lei fiecare.
Onorariul pentru aparatorul din oficiu, care a asigurat asistenta juridica a apelantului inculpat Florescu Virgil, in cuantum de 868 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 10.04.2023, prin punerea hotararii redactate la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare si redactare la data de 10.04.2023
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
pentru data de 09.03.2023
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol, in vederea continuarii judecatii. Fixeaza termen de judecata la data de 07.03.2023, pentru cand se vor cita partile
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Suspendat
In baza art. 476 alin. 4 C.pr.pen. suspenda judecata cauzei privind pe apelantii inculpati CIOBANU DOREL, FLORESCU VIRGIL, IONESCU VALENTIN, MOCANU CATALIN, POPESCU ION GIGEL si SOARE DAN GERALD.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.09.2022.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se face precizari
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru depunerea cererilor de probe
Data: 26.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru continuitatea completului de judecata.
Data: 29.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru continuitatea completului de judecata.
Data: 01.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa de aparare

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea de mita (art.289 NCP)
Materia Juridica
Penal