Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
I. In baza art. 109 alin. ind. 1, lit. b din Lg. 46/2008 M., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen, raportat la disp. art.396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen.. stabile?te in sarcina inculpatului Parascanu Denis-Ionut, pedeapsa 8 luni inchisoare pentru infrac?iunea de furt de arbori (fapta din data de 14-18.03.2024).
In baza baza art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei rezultante de 8 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 C. pen., ce urmeaza a se calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
II. In temeiul art. 109 alin. ind. 1, lit. b din Lg. 46/2008 M., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen, raportat la disp. art.396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen.. stabile?te in sarcina inculpatului Iftime Ionut-Mihaita, pedeapsa 8 luni inchisoare pentru infrac?iunea de furt de arbori (fapta din data de 14-18.03.2024).
In baza art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei rezultante de 8 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 C. pen., ce urmeaza a se calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Aduce la cunostinta inculpa?ilor ca fata de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., nu li se mai aplica pedeapsa si nu sunt supu?i niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunile savarsite, daca nu au savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 20 si art. 25 alin. 1 Cod pr. pen., respinge cererea de constituire parte civila formulata de U.A.T. Comuna Aga?.
Dispune restituirea catre U.A.T. Comuna Aga? a materialului lemnos in cantitate de 2.928mc lasat in custodia numitului Albu Constantin – paznic pa?une la U.A.T. Aga?, in baza procesului-verbal seria Seria CBR nr. 0624508 (f. 9 d.u.p) – in masura in care nu a fost valorificat de persoana vatamata pana la acest moment.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpa?ii la plata sumei de 500 lei (cate 250 de lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 134,70 lei reprezentand cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si inculpatului prin mijlocirea grefei instantei astazi, data de 02.03.2026.