Data: 06.05.2026
SOLUTIE:
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Podea Ionut Catalin.
Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 14 Ianuarie 2026.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 14.01.2026, cu mentinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecata. Pronuntata astazi, 15.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 11.30, pentru lipsa raportului de expertiza.
Pune in vedere reclamantilor sa achite 1400 lei si paratului sa achite 1400 lei, reprezentand onorariul pentru expert in suma de 2800 lei, in termen de 5 zile, in contul expertului, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, in cazul neindepliniri obligatiei procesuale stabilite in sarcina acestora.
Emite adresa catre domnul expert Podea Ionut Catalin, desemnat in cauza, in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, cu avertisment de amenda in cazul in care nu va depune raportul de expertiza, impreuna cu dovezile de convocare a partilor, cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat pentru judecata.
Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Panescu Iuliana Daniela.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 11 Iunie 2025.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutia asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Panescu Iuliana Daniela si asupra administrarii probei cu interogatoriul acesteia la urmatorul termen de judecata.
Incuviinteaza reclamantilor si paratului proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective:
- identificarea suprafelor de teren detinute de parti asa cum rezulta din actele de proprietate depuse la dosar, inclusiv documentatia depusa la dosar de Primaria comunei Ratesti, depuse la dosar la filele 95 si urmatoarele;
- stabilirea limitele de proprietate conform actelor de proprietate si a documentatiei cadastrale existente la dosar; context in care sa identifice si suprafata de 1000 mp supusa litigiului – tarla 1025, avand urmatoarele vecinatati: N – rest proprietate, E – Lot nr. 2 Beteringhe Ioana, S – drum exploatare, V – Trandafir Dumitra (in prezent Stoica Lucian), cu transpunerea intr-o schita de plan;
- sa determine suprapunerile existente intre terenurile partilor, daca exista, si sa le transpuna in schita de plan;
- sa indice opinia sa cu privire la persoana cui apartin eventualele suprafete care se suprapun, conform documentelor de proprietate;
- sa stabileasca daca suprafata care se revendica, de 1000 mp, a fost inclusa in titlul de proprietate 51561/10.08.1994, ce a facut ulterior obiectul actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1480/10.12.2009 sau a titlului de proprietate nr. 35861/14.03.1994, ce a facut ulterior obiectul certificatului de mostenitor nr. 145/22,12,2022, intabulat in CF nr. 84157.
Incuviinteaza reclamantilor ca la efectuarea expertizei sa participe si expertul consilier specialitatea topografie Negru Gheorghe.
Desemneaza, prin tragere la sorti prin intermediul aplicatiei, pe expertul Podea Ionut Cristian, stabilind onorariul provizoriu la suma de 2000 lei in sarcina partilor.
Pune in vedere partilor sa achite onorariul pentru expert dupa confirmarea efectuarii lucrarii.
Se emite adresa catre expertul Podea Ionut Cristian, desemnat in cauza, mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Amana judecarea cauzei la data de 11.06.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 28 Mai 2025
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece cauza.
Estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la un an de zile.
Incuviinteaza ambelor par?i proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu si relatii de la Primaria comunei Ratesti.
Se citeaza partile, cf. art. 153-173 C. pr. civ., cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 C. pr. civ.
Se emite adresa catre Primaria comunei Ratesti pentru a atasa la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 51561/10.08.1994 si nr. 35861/14.03.1994, respectiv, cereri de reconstituire drept de proprietate, copii conforme cu originalul de pe rolul agricol detinut in perioada 1959-1963, hotarari de validare insotite de anexe si alte inscrisuri relevante.
Proroga proba testimoniala si proba cu expertiza.
Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna in scris la dosar obiectivele expertizei ce se solicita a fi administrata in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 28.05.2025 ora 11.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 24 Februarie 2025
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.02.2025, completul C3
Dispune citarea partilor care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Noiembrie 2024.