INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2981/105/2018

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.11.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 24.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI Apelant
AGENTIA NATIONALA IMPOTRIVA TRAFICULUI DE PERSOANE - CENTRU REGIONAL PLOIESTI Intimat
BAICU EDUARD FLORIAN Apelant Inculpat
CALIN NARCIS FLORIAN Apelant Inculpat
ROTARU MARIUS NICUSOR Apelant Inculpat
IONESCU SARA MARINA Intimat PERSOANA VATAMATA
DINCA (CRISTACHE) DIANA Intimat PERSOANA VATAMATA
LEESCU ANA MARIA Intimat PERSOANA VATAMATA
GHITA EUGENIA IOANA Intimat PERSOANA VATAMATA
IONITA VIORICA Intimat PERSOANA VATAMATA

Sedinte si Solutii

Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. b) C.p.p., admite apelul formulat de catre inculpatul Baicu Eduard Florian si de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Ploiesti, in privinta inculpatului Baicu Eduard Florian, impotriva sentintei penale nr. 211/05.10.2021 pronuntate de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2981/105/2018, desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si in parte incheierea din data de 03.06.2021, in privinta inculpatului Baicu Eduard Florin, si trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Prahova in privinta acestui inculpat.
In baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) si b) C.p.p., admite apelul formulat de catre inculpatul Calin Narcis-Florian si de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Ploiesti, in privinta inculpatului Calin Narcis-Florian, impotriva sentintei penale nr. 211/05.10.2021 pronuntate de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2981/105/2018, desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si,
-rejudecand in fond:
Ia act ca inculpatul Calin Narcis-Florian nu a solicitat continuarea procesului penal, in conditiile art. 18 C.p.p..
In temeiul art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., inceteaza procesul penal fata de inculpatul Calin Narcis-Florian, sub aspectul infractiunii de trafic de minori in forma continuata prev. de art. 211 alin. 1) si 2) C.p., cu aplic. art. 113 C.p. si art. 35 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Mentine dispozitiile sentintei penale apelate in sensul ca persoana vatamata Dinca (fosta Cristache) Diana nu s-a constituit parte civila fata de inculpatul Calin Narcis-Florian.
Respinge solicitarea de luare a masurii de siguranta a confiscarii speciale, intemeiata pe prevederile art. 112 alin. 1) lit. e) C.p., fata de inculpatul Calin Narcis-Florian.
Respinge solicitarea de deducere a preventiei in cazul inculpatului Calin Narcis-Florian.
Mentine dispozitiile sentintei penale apelate referitoare la onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat in prima instanta asistenta juridica inculpatului Calin Narcis-Florian.
-dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Prahova sub aspectul actiunii civile exercitate de catre partea civila Ghita (fosta Constantin) Eugenia Ioana impotriva inculpatului Calin Narcis-Florian.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia urmaririi penale, a parcurgerii procedurii de camera preliminara, a judecarii cauzei in prima instanta fata de inculpatul Calin Narcis-Florian, raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica intimatelor-persoane vatamate, in cuantum de cate 470 lei pentru fiecare intimata-persoana vatamata, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si se vireaza in contul Baroului Prahova.
In baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica apelantului-inculpat Baicu Eduard Florin, in cuantum de 942 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei si se vireaza in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.11.2023, prin punerea deciziei la dispozitia apelantilor-inculpati, intimatelor-persoane vatamate si Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 23.11.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 16.11.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 07.11.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 10.10.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 21.09.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 11.09.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 31.07.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 25.07.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 20.06.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 31.05.2023.
Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispozitia apelantului-inculpat, a intimatelor-persoane vatamate si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de aparare a apelantului-inculpat Baicu Eduard Florian, amana judecarea cauzei la 10.04.2023, ora 12,00.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de aparare a apelantului-inculpat Baicu Eduard Florian, amana judecarea cauzei la 16.03.2023, ora 12,00.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la 09.02.2023, ora 11,00.
Data: 17.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 12.01.2023.
Data: 17.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.11.2022.
Data: 19.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 17.10.2022, in vederea administrarii probelor.
Data: 17.08.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa inculpatului si a martorilor in a caror audieree se insista, acorda termen la data de 19 septembrie 2022 orele 12,00
Data: 27.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.08.2022, ora 12.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 68 C.p.p. si art. 64 alin. 3) C.p.p., respinge ca nefondata cererea formulata de apelantul-inculpat Calin Narcis Florian, prin aparator ales, de recuzare a doamnei judecator Silvia-Monica Owrang, de la solutionarea dosarului Curtii de Apel Ploiesti cu nr. 2981/105/2018, avand ca obiect apelurile declarate de DIICOT – Serviciul Teritorial Ploiesti si inculpatii Baicu Eduard Forian, Calin Narcis Florian si Rotaru Marius Nicusor impotriva sentintei penale nr. 211 din data de 05.10.2021 pronun?ate de Tribunalul Prahova, in dosarul nr. 2981/105/2018.
In baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obliga pe apelantul-inculpat Calin Narcis Florian, la plata a 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 24.05.2022.
Data: 23.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de formularea verbala a unei cereri de recuzare, intemeiata pe art.64 alin.3 Cod procedura penala si pentru constituirea completului care sa solutioneze cererea de recuzare va dispune amanarea judecarii cauzei.
Acorda termen de judecata la data de 27.06.2022, ora 13.
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23.05.2022, ora 13.
Data: 23.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probatoriului, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 28.04.2022, ora 13,00.
Data: 24.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probatoriului, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23.03.2022, ora 13.
Data: 27.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a i se acorda avocatului ales posibilitatea de a pregati apararea, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 24.02.2022, ora 12.
Data: 13.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 27.01.2022, ora 12.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de minori (art.211 NCP)
Materia Juridica
Penal