Data: 30.12.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul L L, ..., la pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen., alin. 2 lit. b) C.pen.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Comunei Sangeorgiu de Mures, jud. Mures sau in cadrul Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti Urbana - Targu Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, precum ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila N C J, avand ...?i obliga inculpatul L L la plata catre partea civila a sumei de 400 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 690 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 190 lei - in cursul urmaririi penale, astfel cum este eviden?iata in partea finala a rechizitoriului emis in cauza, suma de 100 lei - in cursul camerei preliminare ?i suma de 400 lei - in cursul judeca?ii).
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 1.622 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu - av. P D pe seama inculpatului L L(delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr. 1461/2024), ramane in sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 30 decembrie 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Apreciind ca prezenta cauza se afla in stare de amanare raportat la neprezentarea inculpatului LL, dispune stabilirea unui nou termen de judecata la care inculpatul LL sa fie citat cu mandat de aducere, prezen?a inculpatului in fa?a instan?ei fiind necesara pentru a-si exprima pozi?ia procesuala cu privire la recunoa?terea sau nerecunoa?terea faptei pentru care a fost trimis in judecata.
In temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedura penala, dispune reluarea procedurii de citare cu partea civila NCJ.
Stabile?te termen de judecata la data de 03 octombrie 2024, ora 10:30.
Pronun?ata in ?edin?a publica din data de 20 iunie 2024.