INSTITUTIA: JudecatoriaGAESTI

DOSAR 2974/232/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.05.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 26.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Anghel Nicolae Inculpat
Dumitru Ronaldo Bujor Inculpat
Vaduva Roberto Marinica Inculpat
Dumitru Bujor Parte responsabila civilmente
Dumitru Adriana Parte responsabila civilmente
Vaduva Elvis Laurentiu Parte responsabila civilmente
Vaduva Daniela Parte responsabila civilmente
Constantinescu Gheorghe Ciprian Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 346 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 2020/P/2022 din data de 08.05.2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Gaesti privind pe inculpa?ii:
1. Anghel Nicolae, fara antecedente penale, pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat (comisa in noaptea de 18/19.09.2022), fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a ?i d din Codul Penal
2. Dumitru Ronaldo-Bujor, minor la data savarsirii faptei, fara antecedente penale, pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat (trei acte materiale comise pe timpul nop?ii, la datele 11/12.09.2022, 12/13.09.2022 ?i 18/19.09.2022), fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul Penal.
3. Vaduva Roberto-Marinica, minor la data savarsirii faptei, fara antecedente penale, pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat (trei acte materiale comise pe timpul nop?ii, la datele 11/12.09.2022, 12/13.09.2022 ?i 18/19.09.2022), fapta prevazuta si pedepsita de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i e, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul Penal, art. 77 lit. a Codul Penal ?i art. 113 alin. 2 din Codul Penal.
Constata legalitatea administrarii probelor ?i a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe cei trei inculpa?i.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 863 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu (av. Lazar Daniela conform delegatiei seria DB nr. 1400/2024), ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansate catre Baroul Dambovita din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 863 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu (av. Vi?an Nina conform delegatiei seria DB nr. 1402/2024), ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansate catre Baroul Dambovita din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 863 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu (av. Popa Mihaela conform delegatiei seria DB nr. 1401/2024), ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansate catre Baroul Dambovita din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 25.06.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal